ФантЛабораторная работа ФЛР ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 11:25  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»

Дороги, которые нас выбирают
Вселенная, любовь моя

Рассказы-финалисты, будут предложены редакции журнала «Млечный путь» для публикации.
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки проекту StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам АлександруТатаринцеву, Ксении Широкой, Лидии Журавлевой, Екатерине Монеткиной (Халапса) и Вячеславу Савельеву (подробнее о проектах в колонке конкурса).

Правила конкурса
Колонка конкурса

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
•Елена Александрова Ironic_Cloud — связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор artem_kelmanov; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №3: куратор Firewalking; колонка с отзывами
Группа №4: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №5: куратор volga; колонка с отзывами

Поступило работ: 87 Отклонено работ: 5
Во второй тур вышли 20 рассказов

Результаты конкурса

Первое место (Золото): Елена Шагирова "По закону притяжения"
Второе место (Серебро): Анна Самарина "Эридан"
Третье место (Бронза): Анна Самарина "Звёзды знают лучше"

Подробно тут


Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Битва рассказов

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ По закону притяжения опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)
Рассказ Звёзды знают лучше опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)

Рассказ Ангелы не сушат белье на облаках озвучен Вячеславом Савельевым.
Рассказ Махрютка озвучен Екатериной Монеткиной (Халапса).
Рассказ Маркиза ангелов озвучен Ксенией Широкой.
Рассказ Полностью самостоятельные устройства с образным мышлением озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Сказочник озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Деревянный смех озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Она хочет домой озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Прямая дорога озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ Жизнь – не кино. Закрой за мной дверь, я ухожу озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ По закону притяжения озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Запах истины озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Звёзды знают лучше озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


магистр

Ссылка на сообщение 25 марта 19:11  
Группа 5
Зеленое Место окончательной регистрации
Понравилось. Хороший рассказ. Я бы такой с удовольствием прочитал в каком-нибудь сборнике и не покривился.
Мир на заднем плане штрихами — и хорошо, хотя многим тут может не понравиться.
Качественная история. Про эдакого шукшинского чудика в (недалёком?) будущем.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 марта 19:20  
merlin_leroy
Да какая разница, в конце концов, какого пола автор и какого он (она, оно, оне) возраста. С учетом того, что множество авторесс выдают себя за авторов, включая ну вы поняли, так вовсе никакой.
Что касается рассказа, нужна изрядная смелость, чтобы принести такой текст на конкурс, где у множества участников радикальные суждения по части "фу какая гадость". При этом текст вполне деликатный и очень мастеровитый. Сама эротика как таковая мне, к примеру, до звезды. Уселась там героиня на член или медом его намазала, абсолютно пофиг. А вот как это преподносится, не пофиг. Тем более, когда сопрягают эротику не с фэнтезятиной, а именно с фантастикой, что очень непросто. Пару конкурсов назад тут дискуссия о порнофантастическом сборнике была. Этот рассказ его явно бы украсил.
–––


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 19:24  
цитата merlin_leroy
паучиха, то ли гусеница, то ли слизень (непонятно было нарисовано), ещё какие-то неописуемые барышни,

Вот почему-то данные конкретные жанры не слишком привлекают. Граничат с чем-то уже совсем не тутошним, по сравнению с чем даже старые-добрые щупальца кажутся родными. Много фантазии не надо, чтобы посовокуплять героя с соседскими собачкми/совами/котиками, особенно, если у них есть сиськи и анимешные лица.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Однако помню орал как чайка, когда прочел примерно такой сюжет: в музей истории привозят всякую историческую фигню непонятного назначения, и директор (женщина) тут же придумывает, как эту фигню применить, обязательно в хентайном смысле, добавляя каждый раз в рецепт лаборантов, студенток и прочие, казалось бы, обычные ингредиенты. Потом в конце каждой главы приходит профессор и объясняет, что данные конкретные древние девайсы были нужны совершенно для других задач. В итоге и секс есть, и фантазия и даже исторический экскурс какой-никакой.


так, погодите, а о чем мы там говорили?..
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


магистр

Ссылка на сообщение 25 марта 19:28  
Группа 5
Зеленая Дорога из желтого кирпича
Да уж. Что-то засвербило про Волшебника Изумрудного города. И точно.
Но я на фоне всех этих насилий, изнасилований и тюрем так и не понял, каким боком тут гг со своей дорогой. Должен всё это предотвратить?
А чему так радовались знакомые-рекомендатели?
Короче, для меня как-то несвязно всё получилось. Но отмечу, что написано хорошо и интерес при чтении не пропадал.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 марта 19:30  
цитата MikeGel
сопрягают эротику не с фэнтезятиной, а именно с фантастикой

Дак я и пишу, что фантдоп там пришпандорен как к блину припек. А притащить такое на конкурс — не смелость нужна, а как бы это... фанфаронство, что ли...
А позы ваще дело вкуса (и воспитания) :-[
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение 25 марта 19:31  
цитата verydevilear
так, погодите, а о чем мы там говорили?..


:-))) :-))) :-)))

Говорили о том, что в фэнтези хентае больше фантастики, чем в рассказе Кошка Мёбиуса
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 19:34  
цитата merlin_leroy
позы ваще дело вкуса

Позы вкусное блюдо, да)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 25 марта 19:37  
Группа 5
Зеленая Немота
У меня прям возникло ощущение, что бедное создание всё хочет, но никак не может разродиться речью. А ведь в нем столько такого всякого хлама накопилось! Как будто Каркуша пожил в палате у героев Радиотехника кажется годичной давности. Как будто дозрел.
И кто эти спасители бренной Земли от того, что Каркуша мог на неё выплеснуть?


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 19:39  
И по сабжу. Рассказ вполне себе фантастичен. У героини суперспособность творить всякую дичь, которая оборачивается благом. Кмк, намного интереснее, чем скакать на паутинках. Так этот фантдоп ещё и в тему, и играет роль в сюжете.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 25 марта 19:40  
цитата Дочь Самурая
Позы вкусное блюдо, да)

Подтверждаю. В Монголии называются буузы. Я ел.


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 19:40  
Кстати, да. Героиня делает всякую рандомную фигню в уверенности, что вселенная вывезет. И та вывозит
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 19:43  
Группа 4

Коротенько, на полноценный отзыв не претендую!

Колея жизни — 8+

Не сказал бы, что прям оригинальная идея, но написано хорошо, тема интересная. Встретить самого себя из другого мира и понять, что твоя жизнь-то сложилась неплохо, а могло и вон как. Но есть и нюанс в виде ребенка, который вроде и не твой, а вроде как... в общем, дилемма, конфликт, в первую очередь, с самим собой, но не с другим собой, а внутренним собой. Как поступить? Мир не твой, ребенок вроде как тоже, и вроде все решил, но потом случилось непредвиденное, пришлось за секунды принимать решение, и тут уже разум уступил чувствам. СПГС наше всё!

Деревянный смех — 8

Видел тут много критики, а мне, в общем и целом, понравилось. Мне нравится, когда вот такой поток слов (но работает это только на короткой дистанции, целый роман в таком стиле я бы не осилил), все быстро, но логично, и ведь болтовня не просто так, а чтобы время потянуть. И вроде все так правильно, но в итоге, вроде как, все это полная чушь, ни слова правды. Или она есть? Или все наоборот? Зато сама история интересная, без лишних подробностей, все по делу, резкими фразами, будто аниме смотришь. И привязка к Буратино тоже интересная, нос не просто так, а оружие! В общем, забавное чтиво.

Над горизонтом — 8

История о том, что если стремиться к своей мечте, то она обязательно исполнится, но иногда не так, как думаешь. Понравилось, что в истории про покорение космоса есть и вторая история — как Настя встретила Лёню! И небольшие мелочи, вроде значка с галстуком, и что блог о космосе в итоге тоже сыграл небольшую роль. Хотя вот тема с нейросетями мне не понравилась. Зачем делать картинки нейросетью, когда полно настоящих фото? Но в итоге эта единственная история, которая вызвала глубокие эмоции. Грустинка в конце усилила впечатление от всей истории.

Доктор Джонс, спаситель планеты — 8-

Короткая, но поучительная история. Практически полностью состоит из диалога, но написанного живо. Логику обоих персонажей понимаешь. Капитан предстает эдаким злодеем, который хочет устроить геноцид, и явно не первый, и даже оправдание себе разумное придумал, видимо, уже профдеформация. Ждал, что в конце появятся более развитые пришельцы, которые уже людей посчитают потенциальной угрозой, но и без этого неплохо. Я бы снизил оценку, если бы не финал, где как раз тот самый доктор Джонс забил на моральные и даже научные доводы и принял сторону капитана, ведь он же теперь причастен к большему, он спаситель планеты!

На другой стороне — 8-

Сон при температуре 38 и 5! Забавная история про некую утопию, где люди после смерти тут же перерождаются, но являются младенцами, при этом способные говорить и помнящие все свои предыдущие жизни. А еще все скачут на кенгуру! Ну разве не прекрасно? И в этом мире оказывается простой парень, который просто в шоке от происходящего! Хотелось бы, конечно, узнать, что это вообще такое и как туда попал Алексей! Ну и слова Кармохранителя в конце явно указывает на то, что будет дальше. Вроде ведь и утопия, но со стороны нечто противоположное.

Моей дорогой Кристине — 7+

Немного похоже на "Колею жизни" из этой же группы, только здесь главный герой путешествует не физически, а, скорее, ментально. Как бы могла сложиться жизнь, если бы в один из моментов поступил иначе? Похоже на одну из серий "Ясновидца", хотя такое явно было во многих сериалах, когда параллельно показывают две истории, начавшиеся на развилке, где герой сделал разные выборы. Сам текст немного сумбурный, но написан плотно, хлестко, язык мне понравился, чувствуется и главный герой, и его мысли, и окружающий его мир. Отдает неонуаром. Добавить бы сюжета, стал бы фаворитом!

Золотой Шар — 7+

Эдакая пародия на Сталкера, которая угадывается с первым строк. Но я сразу подумал, что не может быть так просто, есть подвох. И его я тоже очень быстро угадал, слишком уж герои походят на колдырей или нариков. После этого читать стало несколько неинтересно, потому что никакого поворота уже не ждешь, продолжая угадывать образы, как, например, пустышки, и поворота не происходит. Ну и в конце небольшой диалог, собственно, подтверждает то, что и так понятно. Но история все равно забавная. Танька-приблуда зарешала!

Последний шанс — 7

Довольно сумбурная история, в которой не сразу поймешь, что происходит и кто все эти люди. Из-за обилия непривычных слов немного теряется суть диалогов. По сути, вся книга — одна большая экспозиция. Кто-то задает вопрос о мире, другой на него отвечает, если знает ответы, если не знает, то они появятся при следующей перезагрузке. Перезагрузка, как я понимаю, нужна, чтобы избежать нудного обучения, а не сразу вся информация, чтобы мозг успел привыкнуть. Логично, но до этого приходится додумываться самому, ну или придумывать, раз автор не дал ответ. В конце дается полное объяснение, кто это и как оказались, где оказались. Интересная тема с генами людей, которые использовали пришельцы для восстановления популяции. А еще хотелось бы знать, кто такая Алуна (вроде ответа в рассказе нет)! Мой хэдканон — она помесь местных жителей и одного из животных, с помощью которого пытались восстановить популяцию, а получилась кошка-жена!

Ночь на Ганимеде — 7

Как будто прочитал вырезку из полноценной книги. Будто есть что-то до и есть что-то после, а это просто небольшой фрагмент из общего сюжета, а потому не столь интересно без внятного контекста. Сюжет как таковой минимальный, простецкий, только в конце происходит поворот, но не прям взрывной. Опять же, где-то я уже подобное видел ("Луна 2112", "Микки 17"), но только здесь не один персонаж сам по себе, но еще и его дочь, которая в конце пробивает на эмоции: "Двенадцать лет, папка!" — вот это слово — папка — идеально подходит в контексте, чувствуется боль персонажа. Но все же мне не хватило какого-нибудь дополнительного события.

Однажды в местечке — 7-

Еще одна история, которая могла бы вылиться в полноценный роман, только бы сумбура поменьше, конечно. Я, честно говоря, с трудом понимал, что происходит и как там все это выглядит. Какой-то шлюз, какая-то капсула, почему-то открывающаяся лишь на 2 часа, какие-то кругляши, то ли сами вылезающие, то ли их специально в спину втыкают, то ли сразу и то, и то, но... зачем? Какие-то шоу гладиаторов, киборги... Герой этот, который зарабатывал, только непонятно, что именно и зачем. В общем, как будто мир большой, детальный, но вообще непроработанный, просто накидано все в одну кучу без смысла, и если кому-то и понятно, что да как, так только автору.

Проводники и перекрестки — 7-

Опять, похоже на предыдущий рассказ. Какие-то перекрестки-порталы, какие-то проводники, Мария с ПТСР, ее жених Виктор, то ли нормальный, то ли не очень. Опять сумбур, и одновременно похоже на "Ночь на Ганимеде", то есть будто вырезали кусок из большей книги. Такую, наверное, мог бы написать Лукьяненко. Проводники странные какие-то, странно себя ведут, не понятно, чего хотят. Но написано вкрадчиво, Яков этот прям ощущается умелым демагогом, манипулятором, гипнотизером. Только зачем ему это? Опять же, будь более внятный контекст происходящего, было бы интересней, а так — отрывок из симулякра.

Второй пилот — 6

Уже написал отзыв, но продублирую сюда и чуть дополню:

Интересная задумка, хотя как будто я уже где-то подобное видел. Есть начальный контекст, основное событие, ну и финальный твист, не прям вау, но сносный. Опять же, есть некая предсказуемость из-за несказанной "особенности" главного героя. Ну и главная проблема, как и в большинстве произведений про пришельцев: могучие и высокотехнологичные инопланетяне смогли пролететь кучу световых лет, но не могут победить каких-то человеков!
А еще, оказывается, пришельцы хорошие, а вот люди не очень. Так чего эти пришельцы воюют? Пусть улетают обратно! А еще, как по мне, было бы интересней, если бы это так людей захватывали пришельцы и заставляли сражаться против обычных людей, но подменяя картинку, из-за чего пилоты видят, что сражаются именно с пришельцами. Нечто подобное было в одной из серий "Любовь, смерть и роботы", только без пришельцев, но с VR!
В общем, логика хромает, но немного доработать, добавить деталей, и можно даже полноценный роман выкатить. Но опять же — как будто я уже где-то подобное видел.

Моя вселенная — 6

Когда кто-то понял тему рассказа буквально! История — какой-то артхаус. Прям вижу, как кто-то снимает по этому рассказу короткометражку, почти полностью состоящую из диалога. Девушка — персонификация Вселенной! Ок. Новый Большой Взрыв — это она рожает ребенка, а сама помирает! Ок. Что?! Как это работает? Да и для целой Вселенной она какая-то... ну... обычная.
"Пофиг! Суть понял?" Ну... нет.

Самозванка — 6

Такой типичный российский ужастик, где самое ужасное — игра актеров. Только это рассказ, актеров здесь нет, но я все равно вижу, как переигрывает Катя. Вообще не понятно, почему Кате снились кошмары? И именно вороны. Да, сын бабы Нины разбился, когда захотел полетать, а в итоге превратился в какую-то крякозябру полуптицу-полушлюз, но при чем тут сны? Почему окно было заколочено и там были всякие острые предметы? Их приделала баба Нина, чтобы что? Чтобы ее сын не залетел обратно? Она знала, что тот стал крякозяброй? Откуда? Он уже являлся? И обязательно только в это окно он может влететь? В общем, ничего не понятно. Ну а финал просто финал, какой-то бессмысленный. Почему мелкий стал монстром? Почему напал?
Блин, и почему Катя называет бабу Нину именно бабой, если той не было и 50? Почему не тетей?

Догма — 5

Сама тема с догматической пушкой, нарушающей причинно-следственный связи, довольно интересна. Оружие, от которого нет защиты и спасения, любой выбор приведет к худшему результату, не поможет и бездействие, ведь, по сути, это тоже выбор. Конечно, рассказ только задает вопросы, но не отвечает на них. Например, откуда у пиратов вообще такое оружие? Рассказ очень короткий, можно было растянуть на подлиньше, не свести все к нескольким минутам воздействия, а, например, замедлить эффекты хотя бы до часов, подробнее расписав, как разваливается корабль и команда, которая еще и пытается этот корабль подлатать, но не успевает. В общем, добавить драматизма.

Колдунья — 5

Короткая зарисовка про ведьму, которая предвидела пожар, который зачем-то на три дома наколдовал кто-то там, а потому подрядила двух местных мужиков перетащить ее вещи в другой дом. Почему она не предупредила остальных в деревне? Да черт знает. Собственно, больше и сказать нечего.

"Случайность" и "Тень надежды" — 4:

Тоже уже писал отзыв, но продублирую сюда:

Коротенькие рассказы без сюжета. И если в "Тени надежды" хотя бы понятно, что происходит, то в "Случайности" просто какая-то абстрактная каша: какая-то дорога, какой-то наблюдатель, какой-то мужик, который его увидел. Что? Зачем? Непонятно! А в "Тени надежды" просто разговор и всё, без особого смысла.
И еще почему-то в начале Василий такой: "Он поднялся с кровати, боясь потревожить сон жены и близняшек в кроватке напротив", а в конце: "Отпустите к жене на дачу? Попрощаться…" Так он вроде и так на даче с женой! Хм?

p.s. Некоторые рассказы прям отдают нейросетью, но как доказать? Будет обидно, если среди победителей затешется тот, кто на деле ни строчки сам не придумал. О времена...


активист

Ссылка на сообщение 25 марта 19:49  
Зеленая Прямая дорога
Цитата из Aclenord: "Я не могу понять, на что расчет с таких историях?"

Я не могу, конечно, говорить за автора, но, по моему собственному писательскому опыту, не бывает никакого расчёта. Вот придумал я идею рассказа. В идеале, представил, чем это кончится. А далее пишу следуя логике повествования.
А расчёт, если он есть вообще, на читателя, который окажется на одной волне с рассказом. Вот как я, например. И я от рассказа в восторге.


магистр

Ссылка на сообщение 25 марта 19:52  
Группа 5
Зеленая Тень свободы
Хороший стилистический экспертимент. Мне понравилось. Прям такой классный забег получился по всей истории. И вроде бы понимаешь, что всё ведет к трагичности в финале, что сказка, как всегда, не может длиться вечно, но не испытываешь от этого чуства навроде "эх, опять".
Не понравился финал. Мне кажется, что он должен быть чётче, чтобы не пришлось додумывать. И не надо прописывать тему для особо непонятливых — это портит послевкусие у понятливых.
Конечно же, это просто моё мнение.


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 19:53  
цитата verydevilear
Героиня делает всякую рандомную фигню в уверенности, что вселенная вывезет. И та вывозит

Там же прикол в том, что Вселенная вывозит не героиню, а делается добро для других. У героиня супер развита интуиция, но она сама признает, что знает только на один шаг вперёд. Вот было бы интересно, куда Вселенная вывезет в результате секс-терапии копа)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 25 марта 19:57  
Доктор Джонс, спаситель планеты (Синяя)

По форме, конечно, это не рассказ, а диалог. В группе уже был один похожий рассказ, но этот повыше уровнем исполнения и полемики. Однако собрались мы всё же на конкурс рассказов, а это литературное произведение, на мой взгляд, предполагающее не только диалог, но и описательную часть, и раскрытие персонажей не только через слова, но и поступки, в том числе проистекающие из меняющихся, а не заданных обстоятельств. Да и диалоги хотелось бы видеть более живые, опять же, проистекающие из характеров, а не функций.
Для меня слишком схематично, несмотря на достаточно высокий уровень аргументации и какой-никакой финальный твист. Но чем всё завершилось, узнать хотелось, и это в плюс. В полемику ни с одним персонажем вступать не буду, обоих можно оспаривать, обоих можно понять, они – персонажи, они так задуманы и логичны в рамках своего мира, проблема в том только, что мир этот слишком линейный.
Что напомнило: диалоги Платона


авторитет

Ссылка на сообщение 25 марта 19:58  
пробежался тут по рассказам — у меня создаётся стойкое чувство, что авторы и комментаторы рассказов вообще не читали в своей жизни ничего кроме сетературы. слабо. очень слабо. и стилистически. и художественно. и идейно. не верите мне — читайте классиков и сравнивайте.


магистр

Ссылка на сообщение 25 марта 20:03  
лаванда А вы как, сочуствовали/сопереживали убийце? Или сострадали жертве? Или порадовались за возмездие дубов-колдунов? Или просто на одной волне? Или ещё что-то? Вот реально просто интересно.


активист

Ссылка на сообщение 25 марта 20:04  
Группа 5
Зеленая Дорога из желтого кирпича

Цитата из Aclenord: "Да уж. Что-то засвербило про Волшебника Изумрудного города. И точно.
Но я на фоне всех этих насилий, изнасилований и тюрем"
Вот правда, как все по разному воспринимают рассказы. Читал и комментарий написал. Где таи тюрьмы и изнасилования? Перечитываю рассказ.
Опять, кстати, Aclenord. Вот как-то мы с ним совершенно по разному видим реальность...


авторитет

Ссылка на сообщение 25 марта 20:05  
цитата Slimper753
Некоторые рассказы прям отдают нейросетью, но как доказать?


например, устойчивое выражение нейронок — И еще он почувствовал что-то. Что-то...
увидели такое — считай усё.
Страницы: 123...6364656667...141142143    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх