| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
16 марта 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Хотя может ошибаюсь)
Точно, ошибаетесь Семихатов, например, настаивает, что нельзя простые вещи объяснять сложно. Пространство — это пространство. Оно имеет свои числительные измерения, и все такое. Не надо выдумывать ему дополнительных категорий и аспектов. |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
16 марта 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmТо есть галактика Млечный путь расположена в математической абстракции? В какой то мере) мы все математические формулы))) Матрица) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
k2007
миротворец
|
|
16 марта 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
тут есть еще такой момент — во второй половине XVII века и дальше начался научный взрыв. Мир и его законы активно познавались. А в "Светлых веках" ничего этого нет. Триста лет прошло с момента открытия эфира, и работают с ним как в каком-нибудь XIV веке — узкий круг посвященных, тайные заклинания и все такое прочее. Мне кажется, что наоборот, к моменту написания книги эфир должен быть исследован вдоль и поперек, как электричество (хорошая аналогия)
|
–––
осень - она не спросит... |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
Ranvalon 
магистр
|
|
16 марта 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007Мне кажется, что наоборот, к моменту написания книги эфир должен быть исследован вдоль и поперек, как электричество (хорошая аналогия)
А вот мне кажется, что именно в этом и фишка — автор нам пытается продемонстрировать несовместимость науки и магии: так как эфир не поддаётся изучению научным методом (видимо при одних и тех же условиях выдает чуть разные результаты и предсказать, какие именно, ну никак не получается), то собственно научный метод и не развился, и не воспоследовало изучение всего окружающего мира. В некоторых книгах, навскидку у Краули и Стивенсона, европейский 17 век это поворотная точка, когда магическая картина мира сменилась научной. Причём в прямом смысле этого слова: в древности магия и ритуалы объективно работали, а потом перестали — вместо них работают законы природы и наука. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
16 марта 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ranvalon я не увидел в книге никаких следов от попыток изучить, как работает эфир. Такое впечатление, что это никому не интересно
|
–––
осень - она не спросит... |
|
|
ensign
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
k2007
миротворец
|
|
16 марта 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ensignНо кто-то же изобретает правильные заклятия.
это не наука. Это средневековье, алхимики в замках, знания, передаваемые от учителя к ученику. Наука — это университеты и учебники в книжных лавках |
–––
осень - она не спросит... |
|
|
ensign
миротворец
|
|
16 марта 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007Это средневековье, алхимики в замках, знания, передаваемые от учителя к ученику. Да, учитывая гильдии это так. Однако сказать, что вот никому не интересны свойства эфира — это перебор. Они интересны, просто не происходит обмена полученными данными. Что и является одним из двигателей науки. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Ranvalon
магистр
|
|
16 марта 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
k2007 Так триста лет уже прошло, наверное первый век ещё пытались понять, а потом рукой махнули.цитата ensignНо кто-то же изобретает правильные заклятия.
Вот это самый большой вопрос у меня остался к миру произведения. Кое-где вроде есть намёки, что для этого используют подменышей: у них связь с магией на уровне организма, и возможно они интуитивно могут подобрать какие-то работающие слова/узоры. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мисси держали отдельно от людей и изучали вроде именно с целью создания ещё более мощных заклинаний: подменыш не знающий языка людей будет думать/говорить на языке магии. Аналогия с адамическим языком, который в теории может менять реальность
Надеюсь во второй книге будет что-то про более ранние времена.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
16 марта 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ranvalon ну не знаю. У Роулинг вон при всей средневековой картине мира есть Хогвартс, где магию преподают системно (фигово, но системно). А тут все очень кулуарно. И кстати, это главное препятствие для меня, чтобы считать этот роман типа викторианским — время Виктории — это именно век прогресса и бурного развития науки.
|
–––
осень - она не спросит... |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
16 марта 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007А тут все очень кулуарно.
И это при наличии учебников доступных в библиотеках? 
Там где есть учебники — есть те, кто их пишет. А если есть те, кто их пишет, значит есть и места где они общаются между собой. Так что Хогвартсы там наверняка есть.
Просто автор запредельно узко показывает окружающий героев мир. |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
17 марта 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКТам где есть учебники — есть те, кто их пишет. А если есть те, кто их пишет, значит есть и места где они общаются между собой. Так что Хогвартсы там наверняка есть.
Просто автор запредельно узко показывает окружающий героев мир. Кстати а что за пределами Англии? Если там тоже есть эфир.. То одновременно вряд ли кончится. а если нет. То все таки очевидное решение не продавать эфир за границу? Или как? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
слОГ
миродержец
|
|
17 марта 08:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал. Эмммм. Любопытно. По-иному, в соответствии с серией. Но желания читать продолжение, если его издадут, — нет. И, наверное,тпервая за год книга, с которой я не уверен в ответе в итоговом голосовании. Лучше тех книг, против которых я голосовал, но хуже тех, которые мне действительно понравились.
По мне, это очень английский роман. По языку, по героям, по развитию истории. Все по отдельности неплохо, но в целом не зацепило.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
17 марта 08:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Небольшое объявление
Со следующей недели и до 05.04 я буду в командировке в г. Новосибирск без компьютера.
Голосование запустить смогу (главное с часовыми поясами не напортачить) а вот подготовить список с кратким описанием книг и оценками, как я делал обычно — увы, будет без него в этот раз.
Всем спасибо за понимание.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
цитировать