| автор |
сообщение |
Aryan 
миротворец
|
|
oberond 
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
 15 марта 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondТогда Майор Гром это фильм в оригинальном русском жанре оливье-комикса Нет)Никто не копирует Майора Грома. Спагетти вестерн не важно где снят в Италии Корее ( Хороший плохой долбанутый) или еще где))) Это не национальный жанр. Спагетти это просто маркер. ) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
|
15 марта 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательТогда Майор Гром это фильм в оригинальном русском жанре оливье-комикса
Нет)Никто не копирует Майора Грома.
А если скопируют — то Майор Гром превратится в отдельный жанр оливье-комикса? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
15 марта 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondА если скопируют — то Майор Гром превратится в отдельный русский жанр? Есл скопируют но не раз и не два а десятки и сотни. То конечно) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
bubacas
философ
|
|
15 марта 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательон и есть отдельный жанр резко отличающийся от классического вестерна
ЧТД!
Отдельный! Да ещё и резко отличающийся! А заходишь в эти ваши интернеты — пишут "поджанр вестерна".  И можно начинать очередной бесконечный холивар... или не начинать... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
15 марта 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hellsingАнтисоветская грязь ноунейма — вообще МИМО!
Естественно. Но в фильме-то грязь не ноунейма, а ваша, советская.
цитата В романе Булгаков ШИКАРНО отразил работу ГПУ! Пришли к стукачу — оп — и исчез.
Шикарно, да. Разоткровенничался с товарищем — а потом «в окно постучали», и вот уже ты без дома и без всего, и это считай ещё повезло, а товарищ в твоем кресле чаи гоняет. Надо полагать, и травля автора за обращение к евангельской тематике — это не грязь, а очередной пример справедливости самой лучшей в мире системы, как и тот факт, что один из величайших русских романов писался в стол без надежды на публикацию.
Нет, я конечно понимаю, что Булгаков — не косноязычный и любящий приврать Солженицын, его народ любит, так просто какахами не закидаешь, вот и приходится натягивать сову на глобус, утверждая, что автор «вовсе не это имел в виду». Но птичку жалко.
цитата Mrnick64В России началась работа над фильмом "Земля Санникова". Интересно, смогут ли современные российские кинематографисты снять фильм хуже советской версии, которая была невероятно неудачной?
Как раз наоборот — советский фильм гораздо лучше откровенно унылой книги. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
oberond
авторитет
|
|
15 марта 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacasфранцузские..Есть, конечно, особенности т. с. национального киноязыка. Ровно в той же степени, в которой есть особенности национального искусства и культуры вообще.
Любой фильм снятый в России, будет иметь национальный отпечаток. Это дано всем российским фильмам по определению. Вопрос в том, будут ли эти фильмы хорошие и интересные зрителю. Французское кино интересно не какой то самобытностью (ее обладает любой кинематограф), а способностью создавать интересные конкурентоспособные фильмы |
|
|
gooodvin
философ
|
|
16 марта 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел еще пару фильмов.
"Холоп 2" — да, явно уступает первому. Есть смешные моменты, есть удачные повороты сюжета. Охлобыстин гойдует, мне здесь он тоже нравится. Но в целом подзатянуто, вторично, слишком раздуто в масштабах. Посмотреть разочек можно, но не более того. Кстати, был удивлен, что оказывается, кроме турецкого, уже есть и французский клон и еще какой-то.
"Тренер" — тухлый фильм с Козловским про отечественный футбол 2018 года. Такой же тухлый как сам этот футбол. Я по оценкам думал что-то сравнимое с "Движением вверх", пусть и компиляционное. Но нет. Козловский фальшивый от и до. Вся история какая-то скомканная и неубедительная при том, что за 2.20 можно что угодно показать. Благодатные темы раскрыты криво-косо. Любовная линия какая-то идиотская и бестолковая, лучше бы он мутил с президентшей клуба. Постельная недосцена тоже анекдот. В команде парочка всего интересных личностей, зато в массовке бестолковый молчащий Сычёв. Из хорошего только финальный матч, который красиво снят и более-менее интригует, ну и дуэт Ильиных (старый играет детского тренера, который на повышение идет, малый Лобанов — лидера фанатов-гопников). Но их в фильме мало. Какой-то душевный момент только когда у Козловского умирает отец (Смоляков). Дуэт президентши Горбачевой и папы-мэра (Вержбицкий) тоже неплохой, и тоже ему мизер времени выделен. В общем, Козловский снял какой-то кривой спортивный фильм про себя любимого со всех точек. При этом играют в фильме самих себя несколько комментаторов, видимо, это была такая распильная дань футбольной тусовке, чтобы хвалили. Причем фильм окупился. При бюджете 390 млн без госбонусов собрал 820 млн.
Ps претензии к антисоветским экранизациям "Мастера и Маргариты", который сам по себе антисоветский роман, умиляют. Я бы сказал, что в последней экранизации-долгострое Совок ещё слишком эстетично и красиво показан. Особенно в виде несостоявшейся сталианс-Москвы.
|
|
|
oberond
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
16 марта 10:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondа негодяя Преображенского сделали положительным. Но ведь это так и есть))) Другое дело что кино сделано просто блестяще. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
|
16 марта 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательа негодяя Преображенского сделали положительным.
Но ведь это так и есть
Уж не стоит наводить тень на плетень. В кино ровно то же самое, что и у Булгакова |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
16 марта 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvinпретензии к антисоветским экранизациям "Мастера и Маргариты", который сам по себе антисоветский роман, умиляют
Все так, но когда у Булгакова глубина, в фильме одна антисоветчина. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
16 марта 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНет в МиМ никакой антисоветчины кстати
Есть, но в романе ее большей частью высмеивают, а в фильме абсолютизируют и глобализируют до уровня тех самых зданий, которые задают картинку. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
16 марта 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураяно в романе ее большей частью высмеивают
Как уже говорилось, когда герою романа приходится терпеть травлю и даже арест по доносу за то, что он написал нечто, не укладывающееся в линию партии — это, конечно, очень смешно. Прямо обхохочешься. А уж как весело было самому автору от греха подальше сжигать первый черновик романа...
Булгаков не был против самой советской идеи, это да. Но слишком хорошо видел, кто эту идею реализует и как. Отрицать это — все равно, что настаивать, будто Земля плоская.
И вообще, антисоветчина не может быть объективным недостатком, равно как и коммунистические симпатии автора. Это всего лишь точка зрения, а она в здоровом обществе у всех разная, как бы некоторым ни хотелось обратного. Фильм Михалкова «Утомленные солнцем» антисоветский, но отличный. «Утомленные солнцем-2» ещё более антисоветский, и он полное гэ. Фильмы «Свой среди чужих» и «Раба любви» просоветские, и это шедевры. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
16 марта 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Отрицать это — все равно, что настаивать, будто Земля плоская.
А я и не отрицаю. Просто этот фильм как лакмусовая бумажка, маркер, чётко определяющий взгляды зрителей. Которые судят фильм не объективно, а чётко из своего мировоззрения. "Либералы" хвалят, "патриоты" ругают.
И да, великая сила Булгакова, что он именно высмеивал, а не (как бы странно это ни звучало) не демонизировал советский строй. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
16 марта 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123И вообще, антисоветчина не может быть объективным недостатком Может. И у Булгакова ее нет. Есть критика. Явлений всяких. Но антисоветчины нет. В фильме есть.Антисоветчина это когда СССР представлен злом. У Булгакова этого нет. Страна как страна.Ничего особенного. Что интересно сюжет вообще вневременной. Может быть перенесен как в современость . Так и в петровскую эпоху.Или за границу. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Ваше отношение к современному российскому кино
цитировать