Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...430 431 432 433 434...750 751 752 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

28 февраля 23:11

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Летопись у нас уже есть) и

Ну вот я про это и подумала)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

28 февраля 23:20

цитировать | [ ]

Новое голосование запущено, давайте выберем что-нибудь интересное для чтения и обсуждения

философ

28 февраля 23:37

цитировать | [ ]

Проголосовал) Надеюсь Двенадцать королей победит)

–––
Чтение-Сила

авторитет

28 февраля 23:46

цитировать | [ ]

Проголосовал за Инквизитора и Светлые века. Больше ничего из списка не заинтересовало(

миротворец

28 февраля 23:48

цитировать | [ ]

«Кровавые легенды: Русь», Бэлью, Хэнд, "Канцелярская крыса" Соловьева. Не голосую за Маклауда, но не огорчусь, если он победит.

–––
Don't panic!

миротворец

28 февраля 23:48

цитировать | [ ]

За 10 из 20 проголосовал.
Болею за Инквизитора. Короли, пусть и дюжина, ему не указ.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

1 марта 01:20

цитировать | [ ]

"Похитителя бессмертия" Таран Хант я кстати прочитал. Весьма, как бы это выразиться, поверхностная штука, как-то неловко то ли написанная, то ли переведённая, с довольно сумбурным описанием локаций и полной мешаниной вместо экшена, с сомнительными обстоятельствами происходящего — местами сюжетные конструкции вообще не вызывают доверия, — но с довольно цельным, хоть и раздражающим, героем; в конце концов нарисовывающейся странноватой химией между персонажами и парой-тройкой вполне годных финтов. Хотя никакого особого ухтыжнифигасебе, обещанного бубликами на обороте обложки, я там не обнаружил. Где-то я почти всё это уже видел.

Но во второй половине и под конец истории — я не могу отрицать что она всё-таки развлекает и заставлят возвращаться к чтению, чтобы узнать, что дальше. Перевод продолжения буду ждать. Автор завесила один из клиффхэнгеров прямо в последней строке.

Но история самодостаточная, если что.

Голосовать ни за что не буду ибо у меня свои планы, но вдруг кому-то моё мнение про Хант поможет определиться в ту или иную сторону.

магистр

1 марта 07:01

цитировать | [ ]

Первый выбор:
Веркин — потому что Веркин, потому что это здесь и сейчас, это надо;
"Светлые века" — в чистом виде магия серии. К викторианщине полностью прохладно отношусь что к первоисточникам, что к стилизациям. Но это ж "Иная фантастика", наверняка уж они-то что-то интересненькое разыскали.

Так, а что, всего 2 пункта получилось?
Ну, значит подключаю ещё вторую линию, второй выбор:
"Голодная луна" — у автора получается скучный, но атмосферный хоррор) Прочитала предыдущего Ремси Кэмпбелла, странное самобытное сочетание скуки и ужаса, "широкий читатель" наверняка опять будет страдать)
"Бренная любовь" — магия серии-2

В этот раз месяц без НФ получается. "Семиозис" насторожил отзывами о том, что это только мимикрия под НФ, не голосовала.

философ

1 марта 08:05

цитировать | [ ]

Голоснул за "Сороку на виселице", т. к. Веркин даже не велик, а целый дредноут. Постмод-НФ — как говорится, дайте две! Скоро начну слушать, как "Журавли и карлики" дослушаю.

магистр

1 марта 08:35

цитировать | [ ]

Кстати, новый Веркин в аудио уже доступен, а предзаказ в "Читай-городе" ещё даже не думает переходить в сбор.

миротворец

1 марта 09:24

цитировать | [ ]

Странно что за Веркина так мало, я думал что будет в этом туре его сокрушительная победа.

магистр

1 марта 09:29

цитировать | [ ]

Пехов, остаюсь на своём

миродержец

1 марта 09:38

цитировать | [ ]

Проголосовал по традиции за весь представленный хоррор, шансов почти нет, но мож когда-нибудь звёзды сойдутся. Плюс "Иная фантастика", нравится, всё равно буду покупать. Плюс Шарахай давно заинтересовал и Инквизитор.

миротворец

1 марта 09:48

цитировать | [ ]

Маклауд, Веркин, Шаинян. То, что и так планировал прочесть. Иванов уже прочитан. Остальное как-то совсем не заинтересовало. Если только палочкой потыкать, для разнообразия ;-)

философ

1 марта 09:53

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Странно что за Веркина так мало, я думал что будет в этом туре его сокрушительная победа.

При этом лидирует все равно интеллектуальщина.

магистр

1 марта 10:29

цитировать | [ ]

"Сорока "Веркина, потому что уже читаю. Пока ничего не понятно, но как же он круто пишет

"Ночь морлоков" Джетера, уже по традиции

"Светлые века" Маклауда, потому что Осояну и потому что серия "Иная фантастика" очень хорошо себя зарекоммендовала

"Канцелярская крыса" Соловьева, потому что его "Понь бледный" когда то изрядно развеселил меня концепцией (Сталин после смерти попадает в мир май литл пони)

И "Последнее убийство в конце времен" Тертона, потому что его дебютные "Семь смертей" мне с одной стороны очень понравились, а с другой сильно разочаровали. Интересно посмотреть, прибавил ли он.

–––
Землю накрапывал дождь...