Тема «Издательство СЗКЭО»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

Страницы: 1 2 3...2849 2850 2851 2852 2853...2905 2906 2907 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 декабря 2020 г. 13:17

цитировать |

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора
в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g

сообщение модератора
С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.

–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)

авторитет

21 февраля 08:20

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

21 февраля 08:24

цитировать |

сообщение модератора
закончили оффтоп про написание фамилий.
Следующий переход на личность друг друга будет сразу награжден баном

–––
осень - она не спросит...

гранд-мастер

21 февраля 08:35

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Мне вот прям ОЧЕНЬ интересно, от чего всех "лавкрафтоведов" так корёжит от его переводов?

Ну, далеко не всех, это зависит от пристрастности. Наберите поиск по форуму — "Шокин", там будут примеры. Причём претензии, часто, взаимоисключающие — одни упрекают Шокина, что он упрощает текст Лавкрафта, а другие, что Шокин использует "малоупотребительные слова" и непривычно строит фразы (что как раз свойственно Лавкрафту). Есть также поклонники Шокина. Если читать не только выделенные поиском сообщения, а всю ветку дискуссии, то часто там Шокин вполне убедительно объясняет, почему он перевёл так, а не эдак. В общем, обычное дело — на всех не угодишь.
От себя могу сказать, что некоторые рассказы мне больше нравятся в других переводах, но Шокин совсем не плох и часть рассказов мне больше нравится в его переводе. Стоит почитать издательский макет и просто убедиться, ваш это переводчик или не ваш.

миротворец

21 февраля 11:04

цитировать | [ ]

Кот в сапогах
Так я именно об этом и говорю — чистая вкусовщина! Есть у меня Лавкрафт в переводах Шокина в том числе, вот в таком издании. Больше всего в творчестве ГФЛ я люблю "Сновидческий цикл" и переводы Шокина вещей, в него входящих, вполне хорошо читаются.

гранд-мастер

21 февраля 11:27

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Так я именно об этом и говорю — чистая вкусовщина!

Ага, парадокс Толкина — чем больше переводов, тем больше страдания перфекциониста. :-)

миротворец

21 февраля 11:35

цитировать | [ ]

Кот в сапогах
Хорошо сказано! :beer:

активист

21 февраля 13:20

цитировать | [ ]

цитата Калигула
оформленную как эта

спасибо. понял. я просто, перед покупкой, честно думал, что текст просто ужасен и не читабелен, про иллюстрации сильно не заморачивался. прочёл, (лично меня) всё устроило. вторую почти прочитал. жду третий том. он, судя по pdf подобен второму.

21 февраля 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

активист

21 февраля 15:53

цитировать | [ ]

цитата Picaro1599
Заказывать "новодел"? Наверное найдутся критики и данного подхода.

Немного не так!
Это относится к вариантам, когда "новодел" заказывают если нет "родных" старых иллюстраций, или они (первые иллюстрации)"в правах эксклюзива" в кого-то из больших издательств.

–––
Хочу на Луну...

21 февраля 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

21 февраля 17:13

цитировать | [ ]

Получил сегодня томик Салтыкова-Щедрина. Конечно же, сразу захотелось сравнить с изданием Азбуки в БЧК. Сразу бросается в глаза, что в БЧК всё крупнее: формат, шрифт, иллюстрации. Но в то же время, Азбука печатала на офсете и картинки там заметно бледнее. Цветопередача в этих изданиях вообще разная. В БЧК и зелёный и голубой так и норовят стать серым и грязно-серым — в этом плане цвета в БМЛ мне понравились больше: небо и мундиры выглядят куда естественней. Но бывает и обратный эффект: например, голубой в БМЛ становится коляска и каменная башня. Для примера прикреплю несколько фоток.
Ну и ещё момент — в БЧК только цветные иллюстрации, в БМЛ есть ещё несколько ч/б картинок.

Upd. Прикрепил и заметил, что на первом фото как раз всё наоборот: серые тома в БМЛ, голубые в БЧК. Это, скорее, исключение, обычно ситуация противоположная

активист

21 февраля 17:16

цитировать | [ ]

цитата Picaro1599
Надо было не распылять силы на два контингента покупателей

А вдруг там (может это страшная тайна) цель — продать "адын" том, но в разном виде, трижды? :-)))

–––
Хочу на Луну...

21 февраля 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

21 февраля 17:22

цитировать | [ ]

цитата Nvgl1357
Цветопередача в этих изданиях вообще разная...Ну и ещё момент — в БЧК только цветные иллюстрации, в БМЛ есть ещё несколько ч/б картинок.

Мало того, что цветопередача разная, так еще и ни одна из них не кажется правильной. Интересно было бы сравнить с оригиналами, потому что, похоже, ни один из издателей этого не делал — оба корректировали сканы с книг на свой вкус.
А ч/б картинки — это второй комплект, более ранний, "Азбука" их издала отдельно, цветные в БЧК, а черно-белые в БК.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

гранд-мастер

21 февраля 17:29

цитировать | [ ]