Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...420 421 422 423 424...814 815 816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

17 февраля 00:08

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
В целом, с одной стороны такие книги нам нужны, а с другой — писать-то надо всё-таки получше.

Ну вот поэтому, когда будут подводиться итоги я скорее за рекомендацию романа, чем против. Всё-таки посыл важный.

миродержец

17 февраля 01:08

цитировать | [ ]

При всех странностях художественного стиля (а рваность изложения и не самое очевидное разделение текста на основной и «дополнительный» действительно вызывает ассоциации с немного доработанным сценарием), всё же озвученная идея мне нравится. Вызывает отклик.

цитата
Чтобы воплотить в жизнь реальные, бескомпромиссные, долговременные перемены нужно довести всю планету до исступления. Нам нужно повторить «момент Кеннеди», когда мечты парили на крыльях. Нужно запечатлеть дух нашего поколения. А этого можно добиться, лишь взывая к нашим сердцам.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

17 февраля 11:43

цитировать | [ ]

Начал читать. Едва ли не сразу наткнулся на "белого карлика, который может переродиться в сверхновую". Это так в оригинале или переводчик фантазирует?
Ещё отталкивает множество банальных истин типа той, что звёзды мы видим такими, какими они были тысячи лет назад.

миродержец

17 февраля 11:51

цитировать | [ ]

lammik не, это реально так может быть
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сверхнова...

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

17 февраля 12:04

цитировать | [ ]

цитата lammik
Ещё отталкивает множество банальных истин типа той, что звёзды мы видим такими, какими они были тысячи лет назад.

Это для вас или для меня они банальные — а для кого-то это может быть открытием :-)))

Вспомните, что в основу книги лег сценарий — а много ли потребителей голливудских киноподелок жалуют научно-популярную литературу? ;-)

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

17 февраля 12:13

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
а много ли потребителей голливудских киноподелок жалуют научно-популярную литературу?

А литературу вообще? Сколько? И у нас и за океаном?

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миродержец

17 февраля 12:16

цитировать | [ ]

Да ладно, не зависимо от начитанности — это просто красиво и образно

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

17 февраля 13:41

цитировать | [ ]

цитата Lilian
это просто красиво и образно

Что именно? Пересказ Википедии?

цитата Ученик Дьявола
Вспомните, что в основу книги лег сценарий

Ой! Видно Что-то я пропустил. Это уже установленный факт?

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

магистр

17 февраля 13:53

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Что именно? Пересказ Википедии?

Да, каждый раз упоминание о том, что мы видим свет, которому миллионы лет, будет красивым и захватывающим.

миродержец

17 февраля 14:18

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Да, каждый раз упоминание о том, что мы видим свет, которому миллионы лет, будет красивым и захватывающим.

Поддерживаю.

Книге вообще на пользу пошла бы большая художественность.
Так что я только за метафоры и образы, даже если кому-то они кажутся банальными

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

17 февраля 18:11

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Ой! Видно Что-то я пропустил. Это уже установленный факт?

Да, здесь в теме уже об этом говорилось: https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi....

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

17 февраля 18:54

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Да, здесь в теме уже об этом говорилось

Спасибо. Видно глаз не зацепился.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миродержец

18 февраля 00:05

цитировать | [ ]

Несколько заметок по мере чтения:

Плохо, когда о космическом прошлом одного из главных героев мы узнаем только спустя несколько глав и уже после его судьбоносного решения о полёте к Сатурну.

«Самая могучая нация на всей планете» (это цитата) — естественно американцы.

Камео Маска — это именно камео, маленький эпизод (по крайней мере пока).

Хронологическая разбивка глав мне даже нравится. Да, обрывочно, да, не слишком художественно.
Но раз уж у нас тут литературно-переработанный сценарий, это как минимум логично. Как максимум — можно подключить воображение и представить всё происходящее как сменяющие друг друга картинки на экране.

Читать про события, датированные февралем 2025 года — тревожаще-необычно.

Про Кикстартер очень мало в итоге написали. Был, закончился, собрал рекордную сумму. Почти всё.

Сергей Лазарев — глыба, мне нравится.

А вот с российскими воинскими званиями у автора досадный пробел.

Ну и клюква про якобы изначально самоубийственную миссию Комарова, это уже обсудили.

Тем не менее в истории, где группа энтузиастов идёт на риск ради мечты, Роскосмос смог, а НАСА нет.
Это позволяет легче относиться к клюкве.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

магистр

18 февраля 07:25

цитировать | [ ]

цитата Lilian
клюква про якобы изначально самоубийственную миссию Комарова

Нарратив, что советское руководство подгоняло программу "Союз", чтобы компенсировать нарастающее отставание от американцев планируемой первой стыковкой Союзов 1 и 2, и поэтому закрывало глаза на имеющиеся тревожные звоночки о плане миссии — это общее место в массовой культуре. Это не какакя-то придумка Ландау.

Кстати, это создает интересную перекличку с заглавной идеей романа — упростить протоколы проверок безопасности.

миродержец

18 февраля 09:15

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Кстати, это создает интересную перекличку с заглавной идеей романа — упростить протоколы проверок безопасности

Да. И в истории про полёт к Сатурну данный подход подаётся как благо — в противовес бюрократии и косности.

цитата summer_child
Это не какакя-то придумка Ландау.

Да я больше про Гагарина, которого пришлось выводить охране, лично им найденные недоработки и про рыдающую в эфире жену

миродержец

18 февраля 10:14

цитировать | [ ]

цитата
Однако в земельных вопросах Россия порой проявляла на удивление творческий подход; примером тому был флаг, который в 2007 году роботизированная подводная лодка установила на морском дне под Северным полюсом.

Вот интересно, а "роботизированным" «Мир» был назван из-за манипуляторов, или же автором подразумевалось, что он без экипажа погружался?

миротворец

18 февраля 14:23

цитировать | [ ]

Перевернул последнюю страницу.
Унылое собрание общих мест, изложенных суконным языком, который в свое время Чехов назвал «свинством». И никакие «благие намерения», «благородные посылы» или «священный энтузиазм» это «свинство» не оправдывают.
Рука не поднимется проголосовать – «за». Но не буду голосовать и «против». «Воздержусь». Почему, спросите вы? А потому что мне импонирую планы издательства. Пусть отобьют свои вложения, может быть, даже заработают, и напечатают действительно интересное научно-фантастическое произведение. :-)

новичок

18 февраля 19:46

цитировать | [ ]

цитата
– Я знаю, что здесь это табу, но все-таки спрошу. Что, если мы предоставим стандартные скафандры в качестве запасных? – предложил самый смелый из субподрядчиков.
Лишь один инженер потрудился спросить:
– Команде полезной нагрузки приходится идти на сверхоптимизации, чтобы сэкономить по три грамма с каждой из пяти ложек, а ты хочешь отправить им семьсот пятьдесят килограмм… запасных скафандров? Удачи в твоем начинании.
Сергей, который до этого момента не проронил ни слова, указал на один из больших знаков, рассредоточенных по всему ангару, и спросил:
– Видели это?
– Никаких лейкопластырей до старта.

Не поняла соль шутки. Лейкопластыри?

миротворец

18 февраля 19:49

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Перевернул последнюю страницу.
Унылое собрание общих мест, изложенных суконным языком, который в свое время Чехов назвал «свинством». И никакие «благие намерения», «благородные посылы» или «священный энтузиазм» это «свинство» не оправдывают.
Рука не поднимется проголосовать – «за». Но не буду голосовать и «против». «Воздержусь»

А оценку поставить не хотите?)

миродержец

18 февраля 19:57

цитировать | [ ]

Арина я не дошла до этого момента. Теперь тоже интересно, что за лейкопластыри.