Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Паоло Бачигалупи «Навола» как выбор книжного клуба фантлаба
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...399 400 401 402 403...754 755 756 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

2 февраля 08:43

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Не могу найти электронку нигде, на сайте издательства тоже нет.

И правда даже текста нет!

–––
Чтение-Сила

миродержец

2 февраля 08:44

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li

Не могу найти электронку нигде, на сайте издательства тоже нет

Через телеграм канал по ссылке 299р. Вчера точно было

По сути. Результаты голосования уже понятны. Но что-то мне подсказывает, что Океаны сильно хуже Осьминогов. Другое дело, что хороша любая реклама, и этим новое издательство воспользовалось.
А так прочитаем — кто захочет — и забудем.

миротворец

2 февраля 08:55

цитировать | [ ]

Ga_Li https://explorerbooks.ru/product/oceanwor...
А вот тут покупка не доступна?

магистр

2 февраля 09:16

цитировать | [ ]

цитата Voyual
Прямо на стартовой странице есть ссылка "Купить". Или у вас не работает?

Ссылки нет, но я нашла куда идти, спасибо, а на Литресе планируете выставить?

цитата horoshogromko
В оригинале есть, пиратская, скорее всего, но поиском в гугле нашлась буквально третьим вариантом.

Оригинал мне Амазон со скидкой подсовывает, но это если для сравнения перевода только. Для меня чтение не на русском это работа, а хочется удовольствия же)))

цитата Алексей121
А вот тут покупка не доступна?

Да, там наковыряла, спасибо, но за рубли пока подожду покупать.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

2 февраля 09:20

цитировать | [ ]

цитата слОГ
Но что-то мне подсказывает, что Океаны сильно хуже Осьминогов.

Если вы о чисто художественных достоинствах текста — да, безусловно. Да и перевод не блестящий. А вот содержание — совсем другое дело.

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

миротворец

2 февраля 09:38

цитировать | [ ]

Инквизитору нужно всего шесть голосов чтобы вырваться вперед. Это если за Океаны больше не будут голосовать.
Я буду его читать и обсуждать. )

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

2 февраля 09:40

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола

Если вы о чисто художественных достоинствах текста
— да, безусловно. Да и перевод не блестящий. А вот содержание — совсем другое дело.

Перевод , как показали Осьминоги, дело далеко не самое важное. А как будут восприниматься научные идеи без литературных достоинств — через пару-тройку недель увидим.

2 февраля 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

новичок

2 февраля 10:15

цитировать | [ ]

Гм. Чего-то печатную версию "Мировых океанов" не могу найти на сайте Буквоеда. Настолько узкопрофильная продажа — либо сайт, либо Озон?

миродержец

2 февраля 10:57

цитировать | [ ]

Вероятно да

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

гранд-мастер

2 февраля 12:42

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Я буду его читать и обсуждать. )

Тяжёлая артиллерия в агитации detected. :-D

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

философ

2 февраля 12:45

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Инквизитору нужно всего шесть голосов чтобы вырваться вперед. Это если за Океаны больше не будут голосовать.
Я буду его читать и обсуждать. )

Уже три))) Я тоже буду читать и обсуждать)

–––
Чтение-Сила

магистр

2 февраля 13:10

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Инквизитору нужно всего шесть голосов чтобы вырваться вперед. Это если за Океаны больше не будут голосовать.
Я буду его читать и обсуждать. )

И он есть на Литресе. Значит я тоже прочту.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

2 февраля 14:38

цитировать | [ ]

а я уже начал инквизитора. И нравится

–––
Мой видеоблог по фантастике,фэнтези,ужасам https://fantlab.ru/user128159/blog

философ

2 февраля 14:53

цитировать | [ ]

Инквизитора прочитал пока был в командировке, 320 страниц и выше среднего формат позволяют сделать это быстро. На мой взгляд могли бы уместит пару томов в одной книге.
Историческая линия с Эймериком понравилась больше других. Каждая линия по сути разный жанр, от религиозного мистицизма, к научной фантастике и космоопере. По итогу средний добротный роман, буду ли читать продолжение пока еще не определился.

магистр

2 февраля 15:13

цитировать | [ ]

цитата DimaShev
На мой взгляд могли бы уместит пару томов в одной книге.

Согласен, крупный шрифт, 320 страниц маленькой книги, а стоит как полноценная. Как будто шринкфляция и на книги влиять начала.

магистр

2 февраля 15:43

цитировать | [ ]

цитата DimaShev
На мой взгляд могли бы уместит пару томов в одной книге.

цитата axelkon
Согласен, крупный шрифт, 320 страниц маленькой книги, а стоит как полноценная.

Вероятнее всего дело в том, что правообладатели запретили издавать книги цикла омнибусами при первом издании. Возможно, если продажи цикла пойдут, в дальнейшем будет и переиздание омнибусами.
Из первых отзывов на книгу радует отметка о том, что в первом томе имеется промежуточный финал и сюжетно он завершён. Важный момент для тех, кто принципиально не голосует за первые тома циклов.

–––
"You'll Never Walk Alone"

гранд-мастер

2 февраля 16:15

цитировать | [ ]

Голосовала за Брэдли по инерции, его точно буду читать и обсуждать.
Инквизитора тоже, возможно, буду.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)