Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...376 377 378 379 380...874 875 876 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

20 января 12:09

цитировать | [ ]

На стриме у Кудрявцева было ещё немного о том, почему сейчас нет новых книг Дукая.
Боюсь ошибиться (а проверить сейчас не могу), но там что-то было про то, что Дукай крайне скрупулёзно подходит к тем научным идеям, которые использует в своих произведениях. Вплоть до того, что какая-то интересовавшая его гипотеза пока не подтвердилась — и поэтому работа над книгой была поставлена на стоп.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

авторитет

20 января 12:16

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Ваши пространные рассуждения не имеют ничего общего ни с сутью моих претензий

Так я и отвечал не вам.

–––
Моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user221623/blog

миротворец

20 января 12:18

цитировать | [ ]

Алексей Черкасов процитировали меня, однако ж. Ладно, проехали

миротворец

20 января 12:21

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Это автор так позиционирует или наш издатель?

Сам автор. https://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%9B...

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

20 января 12:24

цитировать | [ ]

цитата Алексей Черкасов
Так я и отвечал не вам.

Вы путаете понятия веб-сайта и веб-страницы. Так что, могли бы вообще ничего не отвечать)

миротворец

20 января 12:37

цитировать | [ ]

heleknar ок. Я кстати, решил посмотреть, а что в самой электронной книге написано (а то википедия так себе источник), скачал ознакомительный фрагмент (файл в закрепе). Ответа не нашел, зато нашел целую кучу внутренних иллюстраций, как полноцветных, так и монохромных миниатюр. Все-таки "Старость" надо читать в оригинале в том виде, в каком задумывал автор, а не это вот все.

философ

20 января 12:39

цитировать | [ ]

цитата Lilian
плоть до того, что какая-то интересовавшая его гипотеза пока не подтвердилась — и поэтому работа над книгой была поставлена на стоп.

Любопытно, это объясняет — почему у нас есть целый список анонсированных, но недописанных произведений.

цитата
Rekursja (роман, не опубликован)
Chrześcijanin kwantowy (сборник, не опубликован)
Baśń (роман, не закончен, не опубликован)
Fabula (роман, не закончен, не опубликован)
Interversum (роман, не закончен, не опубликован)
Miasto śmierci: Gra (роман, не опубликован) // Соавтор: Павел Майка
Stroiciel luster (роман, не закончен, не опубликован)
Ambition (киносценарий, не опубликован) // Соавтор: Томек Багинский
Afryka (не закончено, не опубликовано)
Żelazne jaskółki (не закончено, не опубликовано)

цитата Алексей121
почему, собственно "Старость аксолотля" — это роман? По объему это повесть, по структуре это повесть. Это автор так позиционирует или наш издатель?

Могу предположить, что назвали романом чисто в маркетинговых целях.
В других странах ведь книга выходила не в составе сборника, как у нас, а сама по себе.
Во-первых, "роман" выглядит солиднее "повести", во-вторых, продать повесть по цене романа — соблазнительно для любого издателя.

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

20 января 12:42

цитировать | [ ]

Похоже, Дукай изначально с этим Аксолотлем задумывал нестандартную книгу, а сейчас и вовсе перешёл в игру. В принципе, для игры там реально оч много возможностей. Разные "тела", всякие альянсы, развитие промышленности, потом создание новой жизни, освоение космоса. Я бы поиграла.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

20 января 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

20 января 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

20 января 13:00

цитировать | [ ]

цитата badger
Но у белковых организмов есть механизм для изменения функций, а где вы их увидели у трансформеров?

Из текста романа. Геймеры стали политиками, гики создали жизнь 2.0 и человека 2.0. Главный герой сначала был активным строителем будущего, потом впал в апатию и ушел в пустыню. По вашей логике, он должен вечно копаться в железках, ведь его функции не могут поменяться!

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

20 января 13:09

цитировать | [ ]

Кстати, по мотивам Аксолотля есть сериал В ночь https://ru.kinorium.com/2107835/
Роботов там, правда, нет, но сюжет довольно интересный. О кучке случайно выживших людей, которые пытаются спастись в самолёте, опережая погибельный луч. Есть еще спинофф про товарищей аналогично спасающихся на подлодке.

–––
ищу вопросы на свои ответы

авторитет

20 января 13:11

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Вот-вот, Дукай неоднократно делает подобные утверждения, но это больше выглядит так, словно он нарочно удерживает персонажей в прозрачных клетках, чем походит на серьезный и вдумчивый аналитический прогноз.
Возможно, это лишь мое восприятие, но слишком искусственно смотрятся выбранные автором рамки на фоне интересных наблюдений и большого потенциала у завязки книги.

Ну если мы верим, что слепки сознания не могут развиваться и изобретать новое, то все понятно. А если считаем, что они способны на развитие и это Гжесь бракованный, то можно объяснить, другими заботами.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сначала война за ресурсы, потом восстановление экосистемы и полет в космос, чтобы понять кто же все-таки выстрелил лучом, да и стрелял ли кто-то. Плюс там вроде часть новых людей в конечном итоге тоже ушла в виртуал, к которому роботы могут подключиться

философ

20 января 13:33

цитировать | [ ]

цитата Алексей Черкасов
Вот это и это — два разных сайта.

Общий домен второго уровня — раз.
Прямая связь через ссылки на языковые версии — два.
С точки зрения обычного пользователя — единая сущность.

И уж пытаться козырнуть "экспертностью" перед человеком с вышкой и каждодневной работой в IT — не стоит. Лучше себе вы не делаете)

А знаете, что самое смешное? Что вы вообще не туда воюете :-)))

У Дукая речь об отдельных ускоспециализированных сайтах, посвящённых конкретным темам. Никто не называет их Википедиями. Это просто Вики. Но книгу вы не читали, и не собираетесь, а решили по-самопиариться "экспертностью", а я, по глупости, подкинул дров в вашу топку.

На этом предлагаю диалог завершить.

философ

20 января 13:39

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Я кстати, решил посмотреть, а что в самой электронной книге написано (а то википедия так себе источник), скачал ознакомительный фрагмент

Это, кстати, фрагмент не из электронной книги, а уже из бумажного издания, вышедшего позже.

цитата Luсifer
сюжет довольно интересный. О кучке случайно выживших людей, которые пытаются спастись в самолёте, опережая погибельный луч.

Судя по всему, в этот сюжет развили историю про "Донтредер", которую рассказывает в первых главах один из трансформеров в японском баре :-)

Ну и в завершение разговора про читы и википедии -- у Дукая они именно читы и википедии. А вот за Флип-Флап, похоже, придется извиниться перед читателями -- просто японская игрушка вызвала на тот момент больше ассоциаций с гифкой, чем образы Лорела и Харди...

миротворец

20 января 14:03

цитировать | [ ]

kpleshkov Там с большой буквы "Wyświetlił gif Flipa i Flapa", то есть скорее всего имена собственные. По запросу в гугл — первая ссылка на польскую википедию.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

20 января 14:05

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
сериал В ночь

Первый сезон был очень мощный и напряжённый. Надо второй сезон посмотреть, но, судя по описанию, там скатились в межличностные разборки, как в "Ходячих мертвецах".

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

20 января 14:13

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Там с большой буквы "Wyświetlił gif Flipa i Flapa", то есть скорее всего имена собственные. По запросу в гугл — первая ссылка на польскую википедию.

Я как бы в курсе. Просто на тот момент я не смог понять, при чем тут гифка, и стал искать другие варианты. Тем более что всякое японское вовсе не выглядело чужеродным на общем фоне.

миротворец

20 января 14:16

цитировать | [ ]

цитата Korick
У Дукая речь об отдельных ускоспециализированных сайтах, посвящённых конкретным темам. Никто не называет их Википедиями. Это просто Вики