Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...346 347 348 349 350...907 908 909 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

2 января 12:07

цитировать | [ ]

цитата perftoran
«Школа». Это всё таки повесть, да. Но просчиталась легко и быстро, поэтому и показалась история короткой.

Неожиданно. Наиболее мрачная и грязная история. Так и хочется охарактеризовать её "Тёмной НФ" (по аналогии с "Тёмным фентези").
Предвижу, что особо нежные натуры будут плеваться со Школы, если Дукай таки попадет в Книжный клуб.)

PS Предположил что выбрали "Глаз", так как это наименее дукаевский рассказ, эдакая смесь Лема и Уоттса.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

2 января 12:23

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Наиболее мрачная и грязная история.

Для меня как любителя хоррора это как раз логично.

–––
Don't panic!

философ

2 января 12:24

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Если выберут Дукая, послежу за обсуждением, так как сборник я уже прочитал, но меня товарищ Дукай традиционно оставил по большей части равнодушным (хотя один рассказ понравился), не мой автор абсолютно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

2 января 12:32

цитировать | [ ]

цитата Консул
Ошибка. Дописано восемь лет назад. "Крыса" совершенно самостоятельный роман.

На ФЛ написано что цикл, на АТ написано что цикл "не завершен". Читать километры неоконченной проды с АТ — занятие сильно на любителя.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

2 января 13:14

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
так как это наименее дукаевский рассказ, эдакая смесь Лема и Уоттса.

А как же Стругацкие с лампово-транзисторными "Тахмасибами" и гомеостатическим мирозданием? )

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

2 января 13:36

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
особо нежные натуры будут плеваться со Школы, если Дукай таки попадет в Книжный клуб.)

Особо нежные натуры будут плеваться от Сердца мрака. Имхо.
Из повестей сборника я больше всего оценила Агерре в рассвете и Школу.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

активист

2 января 14:03

цитировать | [ ]

Старый аксолотль не сдается!)) Это случайно не последний его шанс?

миротворец

2 января 14:27

цитировать | [ ]

цитата Lauritka

Старый аксолотль не сдается

Верно подмечено.
Сделаю своим девизом на ...эээ.. другом ресурсе.

–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.

миротворец

2 января 15:37

цитировать | [ ]

Я,тем временем, начал читать "Канцелярскую крысу". Читается с интересом, авторский стиль несколько избыточен как показалось,, первые 90 страниц главный герой пытается добраться из пункта А (порт) в пункт Б ( здание Канцелярии). Зато по прибытию на место события начинают развиваться любопытно. Пока ассоциативно напоминает " Кетополис" (правда я его читал что лет назад).

–––
Don't panic!

миродержец

2 января 15:45

цитировать | [ ]

цитата perftoran
авторский стиль несколько избыточен как показалось

Есть такое, иногда Соловьева немножечко "несет" с эмоциональной вовлеченностью в события и описания.
Что характерно, тексты он переписывает в процессе постоянно, иногда может грохнуть огромный файл и набрать заново с нуля. Казалось бы, скилл саморедактуры должен быть отточен на 200%, но нет.
Впрочем, если надо погрузиться с головой в книгу, то стиль подходит вполне.

цитата perftoran
Пока ассоциативно напоминает " Кетополис"

И в этом тоже солидарен :beer:

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

2 января 17:01

цитировать | [ ]

цитата heleknar
На ФЛ написано что цикл, на АТ написано что цикл "не завершен".

Поясняю. Цикл об острове, на котором расположен город Новый Бангор — да, продолжается. Но обе его части — "Канцелярская крыса" и "Бумажный тигр" — вполне самостоятельны, даже если в них встречаются общие персонажи (а их мало).

авторитет

2 января 20:54

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Алексей Черкасов «Тёмные воды. Зимний апокалипсис»

Финал без супергероя — рецензия на роман.
Ещё раз повторю: до конца января бесплатно высылаю роман по запросу в личку в предпочитаемом формате, если он не сильно экзотический.

–––
Моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user221623/blog

миротворец

2 января 22:35

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Впрочем, если надо погрузиться с головой в книгу, то стиль подходит вполне.

Вот как раз выходные сейчас, можно и погрузится будет.

–––
Don't panic!

миродержец

3 января 20:51

цитировать | [ ]

Вдогонку прошлому году, как и обещал ,еще один рассказ Рэя Нэйлера.
https://fantlab.ru/blogarticle89570

миродержец

3 января 23:10

цитировать | [ ]

Ну что, в этот раз выбор клуба удивительным образом единодушен (никакой финальной гонки "ноздря в ноздрю"), а Дукай отыгрался за все прошлые вторые и третьи места.

Птицеед Пехова хорошо держался, и было бы неплохо увидеть его в качестве победителя в феврале.

миротворец

4 января 00:22

цитировать | [ ]

Голосование закончено!
С существенным перевесом победил сборник Яцека Дукая «Старость аксолотля»
Всё-таки не избежал наш клуб польской интервенции)
Подробный пост с итогами голосования будет завтра. Но это не точно:)

гранд-мастер

4 января 00:53

цитировать | [ ]

цитата Lilian
а Дукай отыгрался

Ленточка моя финишная, всё пройдёт и ты примешь меня...
Марафон ещё тот выдался.

авторитет

4 января 02:59

цитировать | [ ]

Дукая уже прочёл, но будет интересно посмотреть на обсуждение. Больше всего понравились "Старость аксолотля", "Агерре в рассвете" и "Глаз чудовища".

миротворец

4 января 06:10

цитировать | [ ]

Ну что ж... Уже не старый, а прямо-таки престарелый аксолотль, подобно Карлу III, на склоне лет все-таки дождался своего шанса. Казань брал, Астрахань брал Масаев не побил, осьминогов не побил, так хоть птицеедов одолел...

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

4 января 10:38

цитировать | [ ]