Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...332 333 334 335 336...903 904 905 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

22 декабря 2024 г. 13:31

цитировать | [ ]

цитата Lilian
То, что андроид разумен, а другие автоматы — не совсем, аргумент скорее для ученых, людей в теме

Дело именно в разуме.. Ксенофобия настолько сильна к иному искусственному разуму. Что агрессия к ИИ проникала даже в СОВЕТСКУЮ фантастику. И оправдывалась там

–––
Чтение-Сила

миродержец

22 декабря 2024 г. 13:31

цитировать | [ ]

Да всё там понятно. Конкретный андроид получился истинным совершенством и будил комплекс неполноценности, чего уборщики и прочие подобные не могли в принципе.

миротворец

22 декабря 2024 г. 13:32

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Не понятно, почему она не распространяется на других человекоподобных автоматов.

Потому что они подобны, но неразумны. Никто же не нападает на манекенов

философ

22 декабря 2024 г. 14:12

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А для андроида мы будем вовсе не другие homo а в лучшем случае собаками или кошками. В худшем же

Божечки , ну вот с чего вы такое берете? Я когда читаю всякое такое, начиная от завуалированного неприятия и снобизма, что ии никогда не сравнится с человеком, до вот таких вот высказываний, понимаю, что ксенофобия в отношении ии действительно будет.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

22 декабря 2024 г. 14:16

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
понимаю, что ксенофобия в отношении ии действительно будет.

Будет не сомневайтесь..

–––
Чтение-Сила

философ

22 декабря 2024 г. 19:07

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Будет не сомневайтесь

Даже луддиты громили машины всего пару лет. Сомневаюсь, что против ии будет действительно что-то серьёзное.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

22 декабря 2024 г. 19:10

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Сомневаюсь, что против ии будет действительно что-то серьёзное.

Ну я собственно тоже сомневаюсь. Если ИИ появится уже ничего с ним не сделаешь)) Скорее всего.

–––
Чтение-Сила

активист

22 декабря 2024 г. 19:41

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Сомневаюсь, что против ии будет действительно что-то серьёзное.

Кто раньше, на заре программирования, думал что будут писать программы-вирусы? А представьте себе зараженного вирусом ИИ! Не страшно?

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

философ

22 декабря 2024 г. 22:55

цитировать | [ ]

цитата bred77
будут писать программы-вирусы

Я чёт думаю, что большинство вирусов, создают продавцы антивирусов)
Но вообще не очень страшно. После ковида вирусы, заражающие людей, как-то страшнее.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

23 декабря 2024 г. 07:51

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
цитата bred77
будут писать программы-вирусы
Я чёт думаю, что большинство вирусов, создают продавцы антивирусов)
Но вообще не очень страшно

Ну, тогда вспомните про зараженные вирусами ядерные реакторы Ирана

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миротворец

23 декабря 2024 г. 11:40

цитировать | [ ]

7,99 и восемь дней до конца "заседания"... Ну что, товарищи соклубники, дотянем общими усилиями до восьмерки? ;-)

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

23 декабря 2024 г. 11:44

цитировать | [ ]

Не плохо бы было дотянуть общими усилиями до 70 оценок))

миротворец

23 декабря 2024 г. 11:45

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола
Да не вопрос!

миротворец

23 декабря 2024 г. 11:57

цитировать | [ ]

Seidhe, а отзыв будет? Было бы интересно узнать ваше мнение :-)

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миротворец

23 декабря 2024 г. 12:04

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола
Будет, конечно. Но только в среду — я помощником Деда Мороза подрабатываю, а подарки для обучающихся 1-4 классов сами себя не привезут! ;-)

миротворец

23 декабря 2024 г. 16:21

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Будет, конечно

Ждём!
vfvfhm как роман, прочитали уже?) ваш отзыв тоже хотелось бы увидеть:)

миродержец

24 декабря 2024 г. 00:12

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
как роман, прочитали уже?) ваш отзыв тоже хотелось бы увидеть:)

Большое спасибо за поддержку! На выходных закончить надеюсь, отзыв будет где-то 29-го, если осьминоги не задушат в приветственных объятиях :-)))

магистр

24 декабря 2024 г. 12:13

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
7,99 и восемь дней до конца "заседания"... Ну что, товарищи соклубники, дотянем общими усилиями до восьмерки?

Уже 8.01))
Я пока так и не нашел времени для Горы. Смогу оценить только после окончания рабочей недели, запрыгнув в уходящий поезд.

миродержец

24 декабря 2024 г. 13:06

цитировать | [ ]

По мне, хорошо, что год в клубе закрылся таким романом. Очень хороший дебют, и очень хороший потенциал у автора. И, в любом случае, если переведут/издадут точно прочитаю. Минус, по мне, один — перевод с редактурой, но т.к. большинство читателей проблем не заметило — спишу на своих тараканов.

миротворец

24 декабря 2024 г. 13:37

цитировать | [ ]

О переводе я хотел написать в отзыве, но как-то не нашел места, куда можно было бы вставить замечания о нем без разрыва логической структуры текста. Впрочем, этот абзац я себе сохранил на всякий случай, теперь помещу его здесь, раз уж речь зашла о недостатках:

Перевод в общем не так уж и плох, однако то и дело попадаются корявые фразы или выражения вроде «глючная поверхность губ», неверное употребление технической терминологии («клаксон» – у корабля клаксон?!)… Присутствует и гнусное словечко «креативность». Похоже, словарный запас нынешних переводчиков тает, как лед под солнцем, слова «изобретательность» и «находчивость», которые можно было бы использовать в одном случае (страница 145), или «созидательная способность» (страница 273) – в другом, ими уже забыты. Самое забавное, что переводчик, сама того не поняв, коротко охарактеризовала собственный стиль работы на первых страницах одним-единственным предложением: «Переводчик прелюбодейно не работает?» Вот именно – переводчик прелюбодейно не работает, крутя интрижки с дурацкими англицизмами и начисто игнорируя, например, явные отсылки к общекультурным сведениям: на двери, за которой находится управляющий траулером искусственный интеллект, красуется табличка «Вольф Ларсен, капитан». «Морского волка» Джека Лондона переводчик, надо понимать, «прелюбодейно» не читала, и поискать, о какой это старой книге толкуют матросы и как надо было передать слово «Wolf» на табличке, ей и в голову не пришло – не «креативно», понимаете ли.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande