автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025: 01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Список голосования октября 1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима» 2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет» 3.Ирина Богатырёва «Золотое время» 4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» 5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» 6. Михаил Елизаров «Юдоль» 7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» 8. Джеймс Кори «Милость богов» 9. Дмитрий Костюкевич «Клыки» 10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» 11. Рональд Малфи «Пойдём со мной» 12. Наталия Осояну «Змейские чары» 13. Вадим Панов «Побочный эффект» 14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего» 15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» 16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» 17. Евгения Ульяничева «Сиаль» 18. Майк Чен «Квантовая любовь» 19. Павел Шушканов «Магритт» 20. Харлан Эллисон «Опасные видения» _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
14 декабря 2024 г. 00:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaПоэтому я и написал, что без хакера и рабов было бы лучше. Это Ваше мнение. У других читателей мнение другое. Книга об этом, о том, что каждый человек видит мир по-своему.
Вы отказываете логической обоснованности существования мира книги на основании Ваших знаний, опыта и проч. Имеете право. Но у других читателей совершенно другой опыт, другие знания, и, как следствие, другое мнение. Они Вам написали объяснений. Вы не удовлетворены, но, возможно, не книга в этом виновата. Ну ок.
PS проверьте на спойлеры, уважайте других, я еще не дочитала книгу, а уже спойлер словила
|
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
14 декабря 2024 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaТак и двигатель можно выбросить. И рабов на вёсла, ещё дешевле будет)
Нет. За рыбой надо охотится, ее в океане не осталось. На веслах это сложно. Да, и первый же шторм все уничтожит.
|
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Francineпроверьте на спойлеры, уважайте других, я еще не дочитала книгу, а уже спойлер словила
Прошу прощения, убрал.
цитата FrancineЭто Ваше мнение. У других читателей мнение другое. Книга об этом, о том, что каждый человек видит мир по-своему.
Вы отказываете логической обоснованности существования мира книги на основании Ваших знаний, опыта и проч. Имеете право. Но у других читателей совершенно другой опыт, другие знания, и, как следствие, другое мнение. Они Вам написали объяснений. Вы не удовлетворены, но, возможно, не книга в этом виновата. Ну ок.
цитата Алексей121Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки
Я что-то делаю не так?
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
14 декабря 2024 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaТак и двигатель можно выбросить. И рабов на вёсла, ещё дешевле будет Вы же сами понимаете, что нет
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяВы же сами понимаете, что нет
Это был сарказм.
Хотя... Если цена на топливо будет очень высокой, то раб на велотренажёре, подключенный к генератору...
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
14 декабря 2024 г. 06:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaто раб на велотренажёре, подключенный к генератору "Заводная" Бачигалупи, мир с жутким энергодефицитом. Там, правда, предпочитали использовать специально выведенных животных, а не людей.
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательинтеллект может задачи себе ставить самостоятельно. Это противоречит современному пониманию ИИ. Не надо путать ИИ и искусственную личность.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaКстати, модные нынче нейросети к ИИ вообще отношения не имеют. Имеют самое прямое. Это одна из базовых технологий, на базе которых создаётся ИИ.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 07:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательВ реальности ИИ нет. И неизвестно возможен ли он Это Ваша трактовка понятия ИИ, которая отличается от общепринятой в современной науке. То, что Вы имеете в виду, правильней называть искусственной личностью. Е этом контексте принято говорить о сильном ИИ.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 07:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательМладенца надо воспитывать. Воспитание ключевое слово. Машину программировать. Это устаревшее представление. ИИ давно способен самообучаться в заданных рамках.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 07:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательВсегда более менее одинаково. Можно обучить 100 нейросетей на одних и тех же данных и все будут выдавать различный результат.
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
14 декабря 2024 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovМожно обучить 100 нейросетей на одних и тех же данных и все будут выдавать различный результат. Причем одна и та же нейросеть на один и тот же вопрос тоже выдает разные результаты, ага)
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaА вообще, вопрос, вернее претензия к роману, был в том, что линия каких-то ИИ и хакера — странная, не проработанная, и ненужная. Нужная. В романе рассмотрен с разных точек зрения комплекс взаимосвязанных вопросов взаимодействия человека, ИИ, нечеловеческих интеллектов, социумных образований...
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
14 декабря 2024 г. 08:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearПричем одна и та же нейросеть на один и тот же вопрос тоже выдает разные результаты, ага) Может, если постоянно обучается на новых данных.
|
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
14 декабря 2024 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Растягивал удовольствие как мог, но вчера и я роман Нэйлера дочитал. Не буду оригинален — симпатичное произведение. Чувствуется, что автору есть, что сказать, и что он... как бы это сформулировать... заинтересован в том, что пишет, что его обозначенные в романе проблемы действительно волнуют. Линия с осьминогами, разумеется, понравилась больше всего, но и две другие не показались какими-то лишними или не связными с основной темой романа. А тема эта, на мой взгляд, в возможности понимания иного разума только теми, кто и сам немного "того"... Без спойлеров этот момент не обсудить, так что вернусь к нему чуть позже, как все заинтересованные лица прочитают.  А далее будет просьба к уже прочитавший: а как вы поняли — кем была тётка в абгланце?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кто был нанимателем Рустема? Какая из сил хотела получить доступ к Эвриму? И что за хакер был убит в Босфоре? Это же не Рустем, который, вроде как, и есть этот самый Бакунин? Короче, к "шпионской" части у меня остались вопросы.
|
|
|
Ученик Дьявола 
 миротворец
      
|
14 декабря 2024 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По-моему, на эти вопросы ответа нет — сам автор не дал. Книга вообще ставит немало вопросов, которые остаются нерешенными: и такие вот мелкие, вроде "кто кем был?", и большие, сводящиеся к общему "что будет дальше?". Есть у меня подозрение, что Рэй еще не выложил на стол все свои козыри и обдумывает (а может быть, уже тихонько и пишет) продолжение 
|
––– Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande |
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
14 декабря 2024 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Про хакера проще всего — некий хакер, исключительно чтобы показать крутость Бакунина и выживаемость стамбульской ГБ.
|
|
|