Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...3621 3622 3623 3624 3625...4209 4210 4211 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

философ

8 декабря 2024 г. 10:52

цитировать

цитата astoun
Поэтому во всем мире принято считать: если достижение получено в конкретной стране, то оно ей и принадлежит, несмотря на все хитроумные цепочки, которые этому достижению предшествовали.

Ну вот случай Попов Маркони. Изобрел радио Попов. А все лавры Маркони. Потому что Попов не стал патентовать

–––
Чтение-Сила

миротворец

8 декабря 2024 г. 10:54

цитировать

цитата dokktor
почему наши с ббг рассказы не вышли в финал >:-|

Кругом враги. Один Марышев чего стоит :-(((

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

8 декабря 2024 г. 10:58

цитировать

цитата dokktor
Теперь я понимаю, почему наши с ббг рассказы не вышли в финал

А мне и гадать не надо — я точно знаю, почему мои рассказы не вышли в финал. Вот:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Потому что я не участвовал.

гранд-мастер

8 декабря 2024 г. 10:59

цитировать

цитата просточитатель
Ну вот случай Попов Маркони. Изобрел радио Попов. А все лавры Маркони. Потому что Попов не стал патентовать

Это тоже очень спорный вопрос. Я как-то попытался разобраться, так чуть не свихнулся — столько оказалось разных нюансов.

гранд-мастер

8 декабря 2024 г. 11:02

цитировать

цитата bbg
Кругом враги. Один Марышев чего стоит

Напротив. Я протягиваю тебе руку дружбы, пытаюсь вытянуть из пучины заблуждений и наставить на путь истинный. А ты сопротивляешься — тебе комфортнее думать, что кругом враги и гады. >:-|

философ

8 декабря 2024 г. 11:36

цитировать

цитата dokktor
Теперь я понимаю, почему наши с ббг рассказы не вышли в финал >:-|

тут про другое. Допустим, вы не написали рассказ на конкурс, но попытались убедить себя и других, что дело, прежде всего, в плохих обстоятельствах. У вас много работы, начальник придурок, дети есть требуют, надо деньги зарабатывать и вкалывать в три раза больше, жена пилила и зудела над ухом, что всё время сидите за компьютером, вместо того, чтобы прибрать в гараже и т.д.
А вы написали рассказ на конкурс, значит уже победитель, поскольку победили обстоятельства и никого не обвинили. Попасть спортсмену на олимпийские игры, тоже достижения. Рассказ не победил, зато он написан и написан неплохо, а значит, вполне может быть опубликован. Был бы он опубликован, если бы вы его не написали, потому что жена мешала? У меня есть рассказы, проигравшие на конкурсе, но зато опубликованные на бумаге. Один из них стал призером кубка Рэя Брэдбери. И я считаю себя победителем.
Так что вы не правы...
Но человеку свойственно оправдывать себя. Не хочется считать себя виноватым в неудачах и провалах...

активист

8 декабря 2024 г. 11:57

цитировать

цитата Fyodor
Развалился Советский Союз? Виноваты вражеские страны.

Списывать всё перечисленное на когнитивные искажения может только профессиональный пропагандист ака ангажированный "аналитик" — или непосредственно заинтересованный представитель заказчика (по сути те же громкие крики "держите вора" для отвлечения внимания от собственных дел).

Теоретические разработки были? Были.
Программы политического и экономического влияния осуществлялись? Ещё как.
Пропаганда и другие технологии влияния на массы использовались? Да на полную катушку.
Покупка политического руководства имела место? Не просто имела, а была весьма эффективной.
Почему же все легко понимают механизмы влияния в происходящих "цветных революциях" и "майданах" — но про СССР сразу "это другое", "сами виноваты" и "когнитивные искажения"?

цитата Fyodor
Ученые уезжают? Америкосы виноваты!

Вот-вот. Программы практически открыто провозглашаются и обильно финансируются, но никто, кроме жертвы, не виноват.

цитата astoun
во всем мире принято считать

Пропаганда права силы.

философ

8 декабря 2024 г. 12:07

цитировать

Alexey_Donskoy
В ваших словах есть много правды. Но я говорил немного о другом.
Если мне звонит мошенник и я поддамся его уговорам и с меня спишут деньги, кто будет в этом виноват мошенник или я? Хотел запад развалить СССР? Я думаю, да. Читал в свое время еще в 1990-х читал книгу американского журналиста про роль администрации США в развале Советского Союза. Там подробно было расписано стратегия в т.ч. ЦРУ. Но я повторю, если я стал жертвой телефонного мошенника, то кто тут больше виноват? Считать себя виноватым всегда тяжело, легче сказать, что виноват кто-то...

философ

8 декабря 2024 г. 12:20

цитировать

Alexey_Donskoy добавлю... У нас доктор наук получает 36-40 тыс. руб. Это если у него нет грантов. Кто в этом виноват? Конечно же американцы. Легко ли ученому получить деньги на свои исследования, на реактивы? Нет. Отчетов, часто бессмысленных, много? Да. А ещё за каждый шаг приходится отчитываться перед организацией, которую не буду называть. Эта организация каждый в год приходит то в одну лабораторию, то в другую с обысками. Удивительно ли, что находятся продвинутые и легкие на подъем научные сотрудники, которые уезжают...

авторитет

8 декабря 2024 г. 12:21

цитировать

цитата Fyodor
36-40 тыс. руб

Но ведь

цитата
По данным Росстата, среднемесячная номинальная зарплата россиян в июле 2024 года составила 85 017 рублей до вычета налогов.

философ

8 декабря 2024 г. 12:27

цитировать

Whutharth
Как говорил Бенджамин Дизраэли, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Я иногда студентам показываю в чем разница между средней арифметической и, например, модой. Если бы Росстат показывал бы не среднюю, а моду или медиану, цифры были бы совсем другими... У нас Генеральный директор получает 300 тыс. Большая часть сотрудников 25-50. Средняя зарплата будет весьма высокой.

авторитет

8 декабря 2024 г. 12:34

цитировать

цитата Fyodor
статистика

Да я шучу, понимаю, что это всё не то. Точнее я плохо в этом разбираюсь, признаю, но чувствую нутром, что это всё не то.

У нас в фирме, как оператора связи, обслуживающей объекты Росатома по последней грейдной сетке не ахти какое положение. Оклад у телефонисток и монтеров 3-4 разряда 40-45к, монтеры 6 разряда и инженеры 58-65к, инженеры 2 и 1 категории 75-85к, ведущие инженеры с экспертами 90-95к. Но еще существуют три зоны, в которых зарплаты немного отличаются, и какой-нибудь начальник отдела из плохой зоны С будет получать почти столько же сколько эксперт из средней зоны В.

А кто то сидит дома программирует и во время переписки в чате и обсуждения картинок вдруг оставляет сообщение "о, а у меня такая же зарплата". А на картинке сумма 252 тысячи.

Куда то всё катится, врачей не хватает, в школе бардак, цены растут. Кто виноват ? Не знаю.

философ

8 декабря 2024 г. 12:40

цитировать

цитата Whutharth
По данным Росстата, среднемесячная номинальная зарплата россиян в июле 2024 года составила 85 017 рублей до вычета налогов

Так какой смысл писать до вычета налогов то? То есть до того как выдали)))

–––
Чтение-Сила

миродержец

8 декабря 2024 г. 12:40

цитировать

Я с вас таки смеюсь, ребята. bbg прикалывается, а вы ведётесь на откровенные провокации. Жаль я так не умею, а то бы делал так же, как он :-)))

Давайте я вам расскажу, как Китай стал ведущей научной державой. Если кто в курсе — может и не читать, секретов я не открою.

В Китае поняли, что передовой науки в отдельно взятой стране быть не может, хоть ты посади к лабораторным столам всех детей от семи лет и выше. И начали стимулировать выезд своих учёных за рубеж. Именно так — не запрещать, а стимулировать.

Нашёл аспирантуру или стажировку в Америке или Европе — вот тебе стипендия, почти автоматически, езжай. За счёт Китая. Принцип простой — кто-то останется на Западе, большинство всё равно вернется. Вернулся — зарплата автоматически гораздо больше, чем если бы дома всё время сидел, стул утрамбовывал.

Параллельно оплачивали и оплачивают всевозможную кооперацию с Западом. Совместные исследования, западные экспертизы проектов, приезд учёных в Китай на конференции.

Параллельно приглашали и приглашают западных учёных на очень хороших условиях. Например, по такой схеме: работает в государственном унивеситете профессор или доцент, идей уйма, а пенсионный возраст вот он, вали на пенсию (не знаю во всех ли странах, но в очень многих госслужащие идут на пенсию принудительно — места молодым). Вот такой профессор и едет лет на пять, а то и больше в Китай, везёт все накопленные знания и умения. А там получает и лаборатории, и финансировние в разы большие, чем были дома.

И теперь Запад чешет турнепс — как это Китай нас обгоняет?

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

авторитет

8 декабря 2024 г. 12:41

цитировать

цитата просточитатель
до того как выдали

Не надо по больному, я еще 1% отдаю профсоюзу. :-(((

миротворец

8 декабря 2024 г. 12:45

цитировать

цитата Fyodor
Хотел запад развалить СССР? Я думаю, да.

Не надо думать. Это общеизвестно. Только не развалить, а погубить, уничтожить, растоптать, стереть в пыль.
Это называлось Холодная война.
Мы ж ровесники, Фёдор. Я прекрасно это помню.
СССР Холодную войну проиграл. Но расползание ядерки никому не хотелось, особенно передачу ракет и зарядов арабам-исламистам. Что-то утекло, конечно, но не так, как если бы СССР распадался бесконтрольно и на сотни частей.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

8 декабря 2024 г. 12:47

цитировать

цитата Whutharth
По данным Росстата, среднемесячная номинальная зарплата россиян в июле 2024 года составила 85 017 рублей до вычета налогов.

Неужели вы до сих пор не знаете, в какое место следуеть засовывать данные Росстата? $%-\$
У меня, заслуженного журналиста РФ с более чем 30-летним стажем, перед выходом на пенсию средняя зарплата чистыми составляла где-то 27 тысяч рублей, лишь изредка доходила до 30.
И это представитель якобы престижной профессии, живущий в региональном центре. Что уж тут говорить про десятки миллионов низкоквалифицированных работяг из сел, деревень и мелких городишек?
Конечно, если сложить Васю Пупкина с Германом Грефом и поделить на два, получится очень красивая цифра. Можно гордиться и надувать щеки.

активист

8 декабря 2024 г. 12:59

цитировать

цитата Fyodor
кто будет в этом виноват мошенник или я?

Юридически — мошенник.
И по совести, по справедливости — тоже.
Как только мы попытаемся заговорить о вине жертвы (не глупости, слабости, а именно вине) — мы начнём оправдывать преступника.
Ясен пень, что в любой элите есть такие, что никаких врагов не надо, сами всё развалят и на блюдечке поднесут — но даже в этом сучае у исполнителей есть конкретные имена и конкретные выгодоприобретатели (даже если непосредственными заказчиками формально не являются).

цитата Fyodor
У нас доктор наук получает 36-40 тыс. руб. Кто в этом виноват?

Для инженера, знающего теорию автоматического управления, очевидно: тот, кто создал структуру системы управления, предназначенную для достижения требуемой цели. При этом каждый отдельный элемент имеет свои личные цели и не только не понимает общей цели системы, но даже не подозревает о самом её существовании.
Более того, он рьяно будет защищать гомеостаз системы, обвиняя её противников в конспирологии, а жертв, начинающих что-то подозревать — в когнитивных искажениях. Почему? Да просто потому, что считает (пусть подсознательно) свою позицию тактически выгоднее.

Как строятся такие системы? С использованием положительных обратных связей (в пределе — релейных систем с самоподхватом).
А в сложных социальных системах используется и самоорганизация, и называют это всё "управлением хаосом", например.

Как реализуются упомянутые связи? Для примера можно раасмотреть Болонскую систему с благими декларированными целями и с реальной целью уничтожения науки и, в конечном счёте, субъектности и суверенитета страны.
Вы уже готовы обвинить меня в конспирологии? См. выше.

гранд-мастер

8 декабря 2024 г. 13:00

цитировать