Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования сентября
2. Наталия Осояну «Змейские чары» — 39 голосов
3. Михаил Елизаров «Юдоль» — 37 голосов
4. Джеймс Кори «Милость богов» — 29 голосов
5. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 27 голосов
6. Рональд Малфи «Пойдём со мной» — 25 голосов
7-8. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 24 голоса
7-8. Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — 24 голоса
9. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 23 голоса
10-11. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-11. Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» — 20 голосов
12-13. Бентли Литтл «Консультант» — 19 голосов
12-13. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 19 голосов
14. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 17 голосов
15. Элизабет Бир «Прах» — 16 голосов
16-17. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 14 голосов
16-17. Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — 14 голосов
18. Хань Сун «Больные души» — 13 голосов
19. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 11 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
Харлан Эллисон «Опасные видения»
Ирина Богатырёва «Золотое время»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Павел Шушканов «Магритт»
Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» — ждем выхода электронной книги
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждем выхода книги
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги
Евгения Ульяничева «Сиаль» — предзаказ
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

28 октября 2024 г. 12:25

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
что современная польская фантастика не особенно жизнелюбива и оптимистична

я с уважением отношусь к вышеозначенной литературе, меня восхищают интеллектуальные извращения, особенно, если их направление и форма отличны от моих собственных, и мрачность с кровавостью меня не пугают,
больше настораживает отсутствие логики и эмоциональная база, вкупе с тем фактом, что книга написана женщиной, заставляет задуматься.

миротворец

28 октября 2024 г. 12:30

цитировать | [ ]

Ну, вот вам пример: как только один из влиятельных богачей Лунаполиса узнает о том, что в одном из прошлых разрушенных миров объявился пришелец из космоса, то сразу же втихую отдает приказ его убить. Без объяснений, почему и зачем. Наверное, объяснения найдутся во второй и третьей книгах, но тут возникает вопрос, зачем надо было дробить цельное произведение на такие вот обрывки. Уверен, что, если бы роман вышел как единое законченное целое, впечатление от него было бы намного лучше.

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

гранд-мастер

28 октября 2024 г. 12:33

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола спасибо

ждем 4 дня до начала выбора :-)

миродержец

28 октября 2024 г. 12:35

цитировать | [ ]

цитата Francine
настораживает отсутствие логики и эмоциональная база, вкупе с тем фактом, что книга написана женщиной, заставляет задуматься

Логика в романе есть, я бы даже сказал, что ход мыслей так подробно прописан для каждого фокального персонажа, что про нелогичность говорить смешно и нелепо. Но есть нюанс — логика героев в корне отличается от логики современного земного обывателя. С другой стороны, что поделать, должны быть книги и не про Васю-там, прогибающего миры и государства.

"Предлунные" — это микс "Оникромоса" Матушека и "Вирикониума" Г/Харрисона, столь же неисправимо безумный, мертвенно-декадансный, но при этом крайне неуютный.
Вот честно, если выбирать между вселенной Вархаммера и планетой Предлунных, то я бы предпочел сдохнуть с лазганом в руках, чем ждать неминуемого Скачка и гадать, как скоро окажусь низвержен в царство распада и гнили.

Что не отменяет того, что первый том эпопеи весьма хорош — если вы фанат этого жанра.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

28 октября 2024 г. 12:39

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Вот честно, если выбирать между вселенной Вархаммера и планетой Предлунных, то я бы предпочел сдохнуть с лазганом в руках, чем ждать неминуемого Скачка и гадать, как скоро окажусь низвержен в царство распада и гнили.

Что не отменяет того, что первый том эпопеи весьма хорош — если вы фанат этого жанра.

Отлично сказано! Так что если кто вдруг засомневался насчет "Предлунных" — не обращайте внимания на мое брюзжание, оно в основном предназначается для тех, кто как раз не слишком большой фанат жанра ;-)

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

магистр

28 октября 2024 г. 12:45

цитировать | [ ]

цитата Francine
потом смотрю на отзыв Ученик Дьявола, и у меня формируется такой неслабый когнитивный диссонанс

А меня наоборот заинтересовало:) Необычная идея, захотелось прочитать.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

30 октября 2024 г. 11:18

цитировать | [ ]

цитата Ranvalon
Хочу предложить к голосованию «Все колокола земли» Блэйлока.

можно включить, мне не жалко)

миродержец

30 октября 2024 г. 14:57

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Хочу предложить к голосованию «Все колокола земли» Блэйлока.

можно включить, мне не жалко)

Нужно

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

31 октября 2024 г. 09:39

цитировать | [ ]

Список голосования ноября
1. Джеймс Блэйлок «Бумажный грааль. Все колокола земли»
2. Андреас Брандхорст «Корабль»
3. Лоис Макмастер Буджолд «Пенрик и Дездемона. Книга 1»
4. К. У. Джетер «Ночь морлоков»
5. Яцек Дукай «Старость аксолотля»
6. Анна Каньтох «Предлунные»
7. Сергей Лукьяненко «Поиски утраченного завтра»
8. Брайан Макклеллан «В тени молнии»
9. Павел Матушек «Оникромос»
10. Элизабет Мун «Население: одна»
11. Виктор Пелевин «Круть»
12. Ник Робертс «Дом экзорциста»
13. Олег Савощик «Алхимик и королевский ингредиент»
14. Брендон Сандерсон «Юми и укротитель кошмаров»
15. Уолтер Йон Уильямс «Квиллифер»
16. Джемма Файлс «Экспериментальный фильм»
17. Джеймс Хоган «Звёзды в наследство»
18. Хао Цзинфан «Скитальцы»
19. Роберт Эйкман «Темные проемы. Тайные Дела»
20. Ци Юэ «Звёзды»

миродержец

31 октября 2024 г. 20:01

цитировать | [ ]

Читаю сейчас "Корабль". Скажу сразу — вещь очень вторичная, понадёргано много всего из разных источников, но в получившуюся картину будущего не верится вообще. Ко всему прочему, в тексте постоянно идут повторения одного и того же. Событий хорошо, если на повесть, а тут целый роман.
Голосовать поэтому буду за уже прочитанного Дукая и за китайские "Звёзды". Хватит, как по мне, фэнтези и прочей "иной фантастики".

миродержец

31 октября 2024 г. 21:34

цитировать | [ ]

цитата lammik
Читаю сейчас "Корабль". Скажу сразу — вещь очень вторичная, понадёргано много всего из разных источников, но в получившуюся картину будущего не верится вообще.

Это вообще полный провал. Сюжет умещается в две страницы, научности нет в принципе, логика и достоверность вышли в окно на верхушке небоскреба в поисках левитации, да так и не вернулись.
Только заради моих любимых тропов: Древние, Предтечи, Машины, Артефакты и т.д. наверное, поставлю хотя бы 6/10, а не 4-5. Есть ощущение, что и перевод далек от литературности.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

31 октября 2024 г. 21:36

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
перевод далек от литературности

Подозреваю, что это особенности первоисточника. Это тот случай, когда аннотация лучше.

миротворец

31 октября 2024 г. 21:36

цитировать | [ ]

А у меня такие надёжи на роман были...

миродержец

31 октября 2024 г. 21:37

цитировать | [ ]

lammik я не смог найти оригинального текста, поэтому оставлю этот вопрос на усмотрение других читателей.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

31 октября 2024 г. 21:38

цитировать | [ ]

Алексей121 вам как раз должно понравиться, оно напоминает "Роботера", который вам весьма зашел, да и вообще правило противофазы наших оценок никто не отменял)))

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

31 октября 2024 г. 21:50

цитировать | [ ]

С "Кораблём" всё так. Не буду говорить, что он вот прямо плох-ужасен, но читается медленно, и на прочитанном поставлю крестик и всё, обсуждение его мне видеть будет не интересно. Проходной.

магистр

31 октября 2024 г. 21:57

цитировать | [ ]

В этот раз у меня получается всего 4 пункта для голосования. Непривычно мало.

миротворец

31 октября 2024 г. 22:04

цитировать | [ ]

Ничего себе "мало"... o_O

У меня, кажется, вообще не было месяца, чтобы я голосовал больше чем за три пункта. Конкретно в данном случае выбирать вообще не из чего — что интересовало, то уже прочитал, а из непрочитанного как-то всё мимо. Проголосую, пожалуй, за "Звезды" — во-первых, обидно, что китайцы в клубе пока так и не получили своего шанса, а во-вторых, надо же все-таки будет за что-нибудь проголосовать.

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

миротворец

31 октября 2024 г. 22:04

цитировать | [ ]

у меня 7 предпочтений на этот месяц в голосовании, жанры разнообразные. Хотя сейчас прочитал первый сборник Эйкмана и пару рассказов не понял. Теперь хочу понять не понял ли я их один. :-)