Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...128 129 130 131 132...176 177 178 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Лис и Егорка озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Холодный нос Сол Нарын Сирма опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Рассказ Ночь большой воды опубликован в журнале Мир фантастики №2, февраль 2025. Том 255
Рассказ Заключительный дискомфорт опубликован в журнале Мир фантастики №5, май 2025. Том 258
Рассказ Praescientia опубликован в журнале Мир фантастики №5, май 2025. Том 258
Рассказ Лис и Егорка опубликован в альманахе «Полдень 39»

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

30 октября 2024 г. 12:22

цитировать

цитата ageevasofia
Главным минусом для меня оказался слишком большой объем чтения при минимальных сроках.

Это вы еще в грелке не участвовали. Около 100 расказов за примерно неделю. И размер до 50к.

миродержец

30 октября 2024 г. 12:23

цитировать

цитата Г у д в и н
был в моей топе)

Г у д в и н, приятно слышать! :beer:

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

философ

30 октября 2024 г. 12:51

цитировать

цитата metahom
А с чем участвовали?

Боюсь, меня можно вычислить уже по названию (занудному))) Но не подумала об этом, когда называла)) Тест на адекватность. Это мой самый крупный рассказ, раньше я такие большие не писала. И редактировала я его в день деда, до пяти утра, так что... получилось, как получилось)) Но очень смутил коммент про канцеляриты( Это был прием, а не ошибка. Я отчего-то решила, что уровень участников достаточно высок, чтобы это увидеть(( Претензия не к вам, если что, так, мысли вслух)

магистр

30 октября 2024 г. 12:51

цитировать

видфара Эх, опять у меня промах в Угадайке!

цитата A.Ram
Было занятно стряхнуть пыль с ушей

Сколько старожилов ФЛР не прошло в финал в этот раз!..

миротворец

30 октября 2024 г. 12:52

цитировать

цитата 4P
Сколько старожилов ФЛР не прошло в финал в этот раз!..

Интриги...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

30 октября 2024 г. 12:52

цитировать

цитата fedor.morkoffkin
Это вы еще в грелке не участвовали. Около 100 расказов за примерно неделю. И размер до 50к.

До грелки я еще не доросла, ИМХО. И не факт, что дорасту)) Слишком короткие сроки для написания рассказа, физически (и умственно), боюсь, не потяну)))

магистр

30 октября 2024 г. 12:53

цитировать

bbg , а вот Вас, Штирлиц...
Впрочем, благодаря Вашему отзыву я знаю теперь на один армейский анекдот больше. :-)

магистр

30 октября 2024 г. 12:54

цитировать

цитата 4P
Сколько старожилов ФЛР не прошло в финал в этот раз!..

Потому что редко участвуют и теряют квалификацию. Чаще надо.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

30 октября 2024 г. 12:56

цитировать

цитата ageevasofia
Тест на адекватность.

Мне понравился рассказ, был в моем топе в первом туре. Во втором был в десятке кандидатов в топ, но в итоге взяла других, хотя очень сложно, если честно признаться, упихивать десять рассказов в семь :(

Мой "Черный ящик" :) по всем комментариям мне лень отвечать. Спасибо тем, кто хвалил и даже восторгался :)) Также спасибо комментаторам, обратившим мое внимание на то, что в рассказе недостает глубины эмоциональной (флирта там, размышлений героя, вот этого всего :)). Думаю доработать :) В свое оправдание скажу, что этот рассказ, как и многие конкурсные, писался на бегу, потому что то, что не пишется на бегу, часто лежит у меня годами, ждет своего часа :)))

активист

30 октября 2024 г. 12:57

цитировать

цитата ageevasofia
Тест на адекватность

Ну вот, написала сообщение и главное забыла спросить: где там должен был быть секс? :-)))

философ

30 октября 2024 г. 13:00

цитировать

цитата greencatina
Ну вот, написала сообщение и главное забыла спросить: где там должен был быть секс?

Чувствую на следующем конкурсе будет засилье секса. А темы будет задавать журнал Пентхаус или Плейбой. :-)))

философ

30 октября 2024 г. 13:03

цитировать

цитата greencatina
Ну вот, написала сообщение и главное забыла спросить: где там должен был быть секс?

))) Секса там, конечно, не должно быть)) Но в первоначальном варианте, когда писалось все подряд (при редактуре много режу обычно), было упоминание, что в вирте можно было даже заниматься сексом, в любом возрасте)) В плане не только пить и курить))

активист

30 октября 2024 г. 13:05

цитировать

цитата ageevasofia
было упоминание, что в вирте можно было даже заниматься сексом, в любом возрасте

магистр

30 октября 2024 г. 13:06

цитировать

цитата ageevasofia
Но в первоначальном варианте, когда писалось все подряд (при редактуре много режу обычно), было упоминание, что в вирте можно было даже заниматься сексом, в любом возрасте)) В плане не только пить и курить))

О, а меня кстати удивило, что совсем об этом не упоминается, как то оно просится там быть упомянутым)))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

30 октября 2024 г. 13:16

цитировать

цитата ageevasofia
Тест на адекватность

Хороший рассказ, был на третьем месте моего топа первого тура :beer:

Мне показалось, что написано хорошо, никакой проблемы в стилистике не увидел. Чуть не хватило серьезности конфликта, так может и в полуфинале голосовал бы.
Приходите еще)

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

философ

30 октября 2024 г. 13:35

цитировать

цитата metahom
Приходите еще)

Спасибо)

гранд-мастер

30 октября 2024 г. 13:40

цитировать

"Один день в долине Маадим" не вышел в финал. Хм...
По художественному исполнению — это очень высокий уровень. Жаль, что обе психологические линии неопределёнными вышли, поэтому финал не сыграл, как надо.

–––
Грузите апельсины бочками

миротворец

30 октября 2024 г. 14:01

цитировать

ageevasofia
Позвольте немного поделиться опытом.
1. Из отзывов берите только то, с чем согласны и что говорят вам практикующие авторы, если их двое или больше. Жёстко отсекайте все остальное. Иначе попадете под влияние чьих-то досужих мнений и потеряете индивидуальность
2. У вас очень здравые суждения, просто добавьте к ним ещё одно: конкурсные рассказы читаются ан-масс через ж. Но средняя черезжопность одна для всех. Ваш рассказ не поняли, напредставляли себе черт-те что? Это сплошь и рядом бывает. Но со всеми рассказами, количество не понявших в среднем одинаковое, это нормально.
3. Вы сказали, что главное для вас внятность. Я с этим согласен побуквенно. Это неоднозначная точка зрения, есть авторы, и весьма неплохие авторы, которые пишут черезжопувывернутые тексты, подавая в них сумасшедшей сложности неувязанный нелогичный мир. Это не значит, что это плохо. Но вас никто не принуждает такую манеру перенимать.
Как-то так

–––

миротворец

30 октября 2024 г. 14:15

цитировать

maxxx8721
Это вы судите с позиции писателя, а с позиции читателя — невероятно скучный рассказ ни о чём.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

философ

30 октября 2024 г. 14:46

цитировать

цитата MikeGel
Из отзывов берите только то, с чем согласны и что говорят вам практикующие авторы, если их двое или больше. Жёстко отсекайте все остальное. Иначе попадете под влияние чьих-то досужих мнений и потеряете индивидуальность

Спасибо. Я стараюсь. По крайней мере, с некоторых пор именно так и делаю)