27 я фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 2024 г. 15:06  

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27. Внеконкурс".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения основного конкурса — 27-я ФантЛабораторная работа
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

На конкурс принимаются фантастические рассказы объемом от 2500 до 45000 знаков с учётом пробелов и знаков препинания.
Внеконкурс проводится, если на него прислано не менее 10 работ от разных авторов (соавторский коллектив считается за одного автора).
Конкурсные работы, в формате .rtf или .txt, следует присылать координаторам muravied или lowercase в виде файла, приложенного к личному сообщению на сайте «Лаборатория фантастики».
Файлы .doc и .docx допускаются. Но организаторы не несут ответственности за проблемы с форматированием, которые могут произойти при их использовании.

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!» .
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.


Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями


Поступило работ: 25 Отклонено работ: 1
Поступило меньше 40% от количества рассказов основного конкурса, поэтому в финал выйдут 2 рассказа.

Ставить оценки и писать отзывы могут все пользователи сайта в карточках рассказов внеконкурса. Оценки не будут влиять на выход рассказов в финал.

Если вы хотите обсудить рассказ, копируйте отзыв в эту тему.

ВНИМАНИЕ!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 регламента сайта

В финал вышли рассказы:
Лис и Егорка
Холодный нос Сол Нарын Сирма


Обсуждение финала в теме основного конкурса.

Результаты конкурса:
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"

Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Таблицы с результатами голосования внекса и финала прикреплены в шапке темы.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 08:43  
Прекрасное далёко не будь ко мне жестоко
Лис и Егорка
Из минусов: немного напряли диалоги вначале, но потом всё отрегулировалось. "Принялся" и "покачал головой" — не используйте эти словечки. "Молчал" — из того же флакона. Если ваш перс не разговаривает, то, разумеется, он молчит. "Ему стало легко и радостно." — покажите, что ему стало легко и радостно. Задачка, конечно. Лис улыбнулся в темноте. Но простая. Финальный аккорд неплохо бы доработать.
Из плюсов: автор легко оперирует цветами и формами, быстро формируя картинку для читателя.
Юмор:
цитата
– Чтобы я бежал от голой женщины? Здесь ты, парень, промахнулся. Я никогда не бегал от голых женщин.

:-)))
Приятный рассказ с шансами на финал.
Автору удачи!
:beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 11:31  
Сравню ка я несколько пар.
Спарринг первый

Licet bovi (№1, в синем углу) vs Мы есть (№2, красный угол)
Тема присутствует. В №1 менее явно, но гораздо более объемно, чем в №2, где она несколько искусственно прикручена к повествованию. Действительно, ешь пришельцы не Солнце, а Луну или там Землю, ничего бы не поменялось. 2-1
С фантдопом с точностью до наоборот. Сама глобальная ситуация, подходы к разрешению и т.п. в №2 ярче и фантастичней, чем в более или менее стандартной альтернативке с легким оттенком биопанка №1. 3-3
С персами несколько сложнее. С их развитием, арками-марками слабовато, хотя индивидуальность присутствует, в отдельных случаях и с бэкграундом. В №2 они, пожалуй, даже поживей, но маловажны, и оттого неинтересны сами по себе, играя, по сути, роль трамплина для финального аккорда. Сопереживания ни к кому особенно не испытываешь. 4-4
Конфликт в обоих случаях не внутренний, а как бы внешний, направленный на читателя, как это положено в рассказах-тестах. Что ты выбираешь? За Луну или за Солнце, как спрашивали наше поколение в несуществующем октябрятском детстве. Правильный ответ, есличо, за Луну = за Советскую страну. В таких рассказах важна провокативность, вывод читателя из равновесия. №2 плотнее провокативен по мелочам, все эти ЗК, то-се убийства-насилие, однако №1 тут выступает весомее. Это подтверждает даже разброс оценок в карточках. Выглядит так, будто чтецы разделились на тех, кто считает, что автор не считает их дураками, и остальных. 6-5
Личное. Действительно, целевая аудитория у рассказов разная. №1 нацелен на интеллектуалов-правдознатцев, каковых во времена Солнца-Луны хватало на советских кухнях, сохранились они и сейчас. Они поддержат детей, которые пытаются решать проблемы, похлопав их по плечу. №2, напротив, настроен на правдолюбцев-правдорубов, которым нужно прокричать важное, чтобы их слышали не только соседи и ФСИН. Такие могут спасать мир и двигать историю без оглядки на близких. Возможно, время первых прошло, но.
«Licet bovi» victor est. 8-6.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 13:29  
Я не хочу устраивать разборки. НО!
Считаю нужным ещё раз донести свою позицию для тех, кто не следил за ситуацией с рассказом номер один Licet bovi
1. Рассказ откровенно слабый.
2. Некто по нику … ладно без ников поставил этому рассказу десятку без пояснений за что, какие достоинства он нашел в рассказе.
3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса.
4. Оказывается, тут не рекомендуется ставить единицы и десятки.
5. Радиотехник в некрасивой форме сделал мне замечание. Он не написал мне, напрямую, что так не принято, а за спиной публично, и это не оксюморон как он изволил выразиться, а парадокс ставший возможным благодаря соцсетям.
6. Тому кто поставил десятку никто не хамил. Ему сказали об этом тихо и спокойно, либо он прочитал красные рекомендации и исправил на восьмерку как положено.
7. Я тоже готова исправить кол соответственно. Но желания продолжать участие в конкурсе у меня нет.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 13:38  
цитата Юлия Бриз
Радиотехник в некрасивой форме сделал мне замечание.


Радиотехник написал
цитата Радиотехник
А можно даже поставить единицу специфичному (но все же неплохо выстроенному) рассказу, чтобы занизить ему общий рейтинг, только вот непонятно зачем?

И это относилось ни к вашей оценке, и ни к этому рассказу. Я понимаю, что мир у каждого человека крутится вокруг него. Но в этот раз, Юлия, простите, конечно, мир крутился вокруг чужой единицы и другого рассказа


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 13:41  
цитата Юлия Бриз
3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса.

Частично соглашусь с вами, Юлия. Здесь нету идеальных рассказов, чтобы ставить десятки. Скорее всего ставят либо сами себе , либо подтягивают друзей/знакомых. Смысл всего этого мне не понятен. Кстати, "Черному Солнцу" сегодня поставили десятку. Я его, правда, пока не читал. Может и правда шедевр всех времен и народов.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 13:41  
При чём тут рейтинги. Участники внекса сдают топы. Всё.
Я свой сдал. Я не ставил никаких оценок. Чем вы занимаетесь...
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 13:48  
Вообще-то всегда можно было ставить, что хочешь. Просто, вроде бы, с какого-то момента стало принятым снабжать экстремальные оценки отзывами. Это касается и 1, и 10, кстати. Пусть орги поправят, если я не прав. И уходить из-за этого точно не стоит. Свою позицию стоит защищать. Тот же ББГ ставит колы за сквернословие, предупреждает, и все засовывают другое мнение в... Я, правда, ниже 2 не ставил, но вполне такое допускаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 13:52  
цитата stogsena
Просто, вроде бы, с какого-то момента стало принятым снабжать экстремальные оценки отзывами. Это касается и 1, и 10

Золотые слова


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 14:02  
цитата stogsena
Просто, вроде бы, с какого-то момента стало принятым снабжать экстремальные оценки отзывами.

Так лучше, но ведь отзыв может быть как развернутым и аргументированным, так и "Ай, нанэ, какая рассказ!" или нейросетевой, что еще хуже.
Ни на что это не влияет, но осадок оставляет неприятный.
Ставите экстремальные оценки — давайте развернутую грамотную аналитику.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 14:02  
цитата Радиотехник
Юлия, простите,

Прощаю:-)))
цитата Радиотехник
чужой единицы и другого рассказа

Но рекомндации и правила то для всех. Тем более что я демонстративно поставила. Я ж другим вообще ничего ставила.
Ладно будем считать, что это недоразумение. Но вообще мне эти оценки во время конкурса не нравятся. Они только сбивают с толку.
Ладно, дотяну эту лямку, а то бедные недочитанные рассказики будут плакать)))


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 14:04  
цитата Юлия Бриз
Ладно, дотяну эту лямку, а то бедные недочитанные рассказики будут плакать)))

А вот за это низкий поклон и благодарность:)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 14:10  
цитата Firewalking
Ставите экстремальные оценки — давайте развернутую грамотную аналитику

Да. Я тоже так считаю. :-)


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 14:13  
Ставить какую-то оценку рассказу не потому что так считаешь, а для выравнивания некоего баланса, по мне, очень такое себе. Говорю не за спиной.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 14:47  
цитата Юлия Бриз
3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса.
4. Оказывается, тут не рекомендуется ставить единицы и десятки.

Вы ошибаетесь! Можно ставить любые оценки прочитанным произведениям ничего не объясняя, но категорически запрещено ставить любые оценки "для балланса".

сообщение модератора

Поскольку вы сами признались, что кол выставлен с целью балланса, вы обязаны оценку убрать или оценка будет удалена как нарушающая правила сайта.
В противном случае администрация оставляет за собой право удалить все оценки, как выставленные для балланса и не вызывающие доверия.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 15:05  
Полная индукция
Простите, но это не рассказ. Это что угодно: описание логической задачи, головоломка, занимательная математика, но не рассказ.
*ИМХО, разумеется.
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 15:42  
цитата Юлия Бриз

3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса.

сообщение модератора

Юлия Бриз получает предупреждение от модератора
Нарушение пункта 2.7 регламента сайта:
2.7. Искусственное и преднамеренное снижение/завышение рейтинга книги/автора, воздействие на рейтинги.
Невыполнение требования модератора удалить оценку.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 15:48  
Раньше часть оценок учитывалась в читательском голосовании и тогда 10 и 1 не учитывались без отзыва при проходе в финал от читателей.
Сейчас читатели голосуют топами. Оценки и карточки просто потому что так принято.
Кому неудобно, не ходите туда.
При написании отзывов и выставлении оценок на ФЛР действует регламент сайта, если в правилах не оговорено отдельным пунктом. При регистрации вы подтвердили что с ним ознакомились. Ссылки на регламент и на FAQ внизу страницы.
Спасибо за понимание.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 15:53  
цитата Firewalking
Ставите экстремальные оценки — давайте развернутую грамотную аналитику.

Получается, что обыкновенный читатель (штукатур Василий, горничная Дарья, дворник Ахмед, продавец-кассир Виолетта и грузчик вино-водочного магазина Степан [нужное подчеркнуть]) не сможет поставить 1 или 10, ибо вряд ли владеет развёрнутой грамотной аналитикой.
з.ы.
Горячо осбуждаемый "Лицет бови" — нудотина редкостная, да простит меня автор. Я бы больше 4-ки не поставил, если бы голосовал. Но я не голосую, поэтому всё нормально.
Почти.
:-)))


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 18:17  
цитата harrybook
Получается, что обыкновенный читатель (штукатур Василий, горничная Дарья, дворник Ахмед, продавец-кассир Виолетта и грузчик вино-водочного магазина Степан [нужное подчеркнуть]) не сможет поставить 1 или 10, ибо вряд ли владеет развёрнутой грамотной аналитикой.
з.ы.

Ваша правда. Да, в любом случае, я просто высказал свое мнение. А там уже, все равно, каждый основываясь на своих убеждениях будет ставить оценки и составлять топы.
Просто, я хотел сказать, что не вижу смысла в накрутке оценок. Не знаю, на кого это должно повлиять. Ну, возьмусь я читать рассказ со средней оценкой 9. И что, на основании этого рассказ должен попасть в мой топ? Наоборот у меня будет эффект завышенных ожиданий. ;-)


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2024 г. 19:40  
цитата Радиотехник
цитата Firewalking
Даже если автор мега-талант (я точно не про себя говорю).

Вот это в корне неправильный подход, себя и своё творчество любить и хвалить надо, если самому не мил, и творчество не любо, как же другим оно по вкусу придётся?)


а как же адекватная самооценка? 8:-0

цитата merlin_leroy
Мне больше другие нравятся: рассказ отличный, но в топ не возьму (и дальше 100500 отмазок, позволяющих не чувствовать себя негодяем, заваливая рассказ конкурента)

в другой же группе голосуешь, ещё самому надо пройти, чтоб стать конкурентом)
если есть несколько относительно равных рассказов (на одну оценку), то всяко приходится в топ что-то выбирать, я выбрала те, где финал меня не выбесил. Толку, что рассказ хорош, если финал разочаровал. Это например.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Страницы: 123...1819202122...343536    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

 
  Новое сообщение по теме «27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх