автор |
сообщение |
Ga_Li 
 магистр
      
|
30 августа 2024 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27. Внеконкурс".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид" Тема для обсуждения основного конкурса — 27-я ФантЛабораторная работа Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Колонка конкурса
Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Последнее солнце- -Детская задачка-
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
На конкурс принимаются фантастические рассказы объемом от 2500 до 45000 знаков с учётом пробелов и знаков препинания. Внеконкурс проводится, если на него прислано не менее 10 работ от разных авторов (соавторский коллектив считается за одного автора). Конкурсные работы, в формате .rtf или .txt, следует присылать координаторам muravied или lowercase в виде файла, приложенного к личному сообщению на сайте «Лаборатория фантастики». Файлы .doc и .docx допускаются. Но организаторы не несут ответственности за проблемы с форматированием, которые могут произойти при их использовании.
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики». Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!» . Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет: • Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор • Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор • Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор • Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 25 Отклонено работ: 1 Поступило меньше 40% от количества рассказов основного конкурса, поэтому в финал выйдут 2 рассказа.
Ставить оценки и писать отзывы могут все пользователи сайта в карточках рассказов внеконкурса. Оценки не будут влиять на выход рассказов в финал.
Если вы хотите обсудить рассказ, копируйте отзыв в эту тему.
ВНИМАНИЕ! При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 регламента сайта
В финал вышли рассказы: Лис и Егорка Холодный нос Сол Нарын Сирма
Обсуждение финала в теме основного конкурса.
Результаты конкурса: Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды" Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка" Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма" Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель" Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт" Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно
В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.
Конкурс завершен
Таблицы с результатами голосования внекса и финала прикреплены в шапке темы.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
stogsena 
 миротворец
      
|
20 октября 2024 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сравню ка я несколько пар. Спарринг первый
Licet bovi (№1, в синем углу) vs Мы есть (№2, красный угол) Тема присутствует. В №1 менее явно, но гораздо более объемно, чем в №2, где она несколько искусственно прикручена к повествованию. Действительно, ешь пришельцы не Солнце, а Луну или там Землю, ничего бы не поменялось. 2-1 С фантдопом с точностью до наоборот. Сама глобальная ситуация, подходы к разрешению и т.п. в №2 ярче и фантастичней, чем в более или менее стандартной альтернативке с легким оттенком биопанка №1. 3-3 С персами несколько сложнее. С их развитием, арками-марками слабовато, хотя индивидуальность присутствует, в отдельных случаях и с бэкграундом. В №2 они, пожалуй, даже поживей, но маловажны, и оттого неинтересны сами по себе, играя, по сути, роль трамплина для финального аккорда. Сопереживания ни к кому особенно не испытываешь. 4-4 Конфликт в обоих случаях не внутренний, а как бы внешний, направленный на читателя, как это положено в рассказах-тестах. Что ты выбираешь? За Луну или за Солнце, как спрашивали наше поколение в несуществующем октябрятском детстве. Правильный ответ, есличо, за Луну = за Советскую страну. В таких рассказах важна провокативность, вывод читателя из равновесия. №2 плотнее провокативен по мелочам, все эти ЗК, то-се убийства-насилие, однако №1 тут выступает весомее. Это подтверждает даже разброс оценок в карточках. Выглядит так, будто чтецы разделились на тех, кто считает, что автор не считает их дураками, и остальных. 6-5 Личное. Действительно, целевая аудитория у рассказов разная. №1 нацелен на интеллектуалов-правдознатцев, каковых во времена Солнца-Луны хватало на советских кухнях, сохранились они и сейчас. Они поддержат детей, которые пытаются решать проблемы, похлопав их по плечу. №2, напротив, настроен на правдолюбцев-правдорубов, которым нужно прокричать важное, чтобы их слышали не только соседи и ФСИН. Такие могут спасать мир и двигать историю без оглядки на близких. Возможно, время первых прошло, но. «Licet bovi» victor est. 8-6.
|
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
20 октября 2024 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не хочу устраивать разборки. НО! Считаю нужным ещё раз донести свою позицию для тех, кто не следил за ситуацией с рассказом номер один Licet bovi 1. Рассказ откровенно слабый. 2. Некто по нику … ладно без ников поставил этому рассказу десятку без пояснений за что, какие достоинства он нашел в рассказе. 3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса. 4. Оказывается, тут не рекомендуется ставить единицы и десятки. 5. Радиотехник в некрасивой форме сделал мне замечание. Он не написал мне, напрямую, что так не принято, а за спиной публично, и это не оксюморон как он изволил выразиться, а парадокс ставший возможным благодаря соцсетям. 6. Тому кто поставил десятку никто не хамил. Ему сказали об этом тихо и спокойно, либо он прочитал красные рекомендации и исправил на восьмерку как положено. 7. Я тоже готова исправить кол соответственно. Но желания продолжать участие в конкурсе у меня нет.
|
|
|
Радиотехник 
 авторитет
      
|
20 октября 2024 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризРадиотехник в некрасивой форме сделал мне замечание.
Радиотехник написал
цитата РадиотехникА можно даже поставить единицу специфичному (но все же неплохо выстроенному) рассказу, чтобы занизить ему общий рейтинг, только вот непонятно зачем? И это относилось ни к вашей оценке, и ни к этому рассказу. Я понимаю, что мир у каждого человека крутится вокруг него. Но в этот раз, Юлия, простите, конечно, мир крутился вокруг чужой единицы и другого рассказа
|
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
20 октября 2024 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия Бриз3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса. Частично соглашусь с вами, Юлия. Здесь нету идеальных рассказов, чтобы ставить десятки. Скорее всего ставят либо сами себе , либо подтягивают друзей/знакомых. Смысл всего этого мне не понятен. Кстати, "Черному Солнцу" сегодня поставили десятку. Я его, правда, пока не читал. Может и правда шедевр всех времен и народов.
|
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
20 октября 2024 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
При чём тут рейтинги. Участники внекса сдают топы. Всё. Я свой сдал. Я не ставил никаких оценок. Чем вы занимаетесь...
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
stogsena 
 миротворец
      
|
20 октября 2024 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще-то всегда можно было ставить, что хочешь. Просто, вроде бы, с какого-то момента стало принятым снабжать экстремальные оценки отзывами. Это касается и 1, и 10, кстати. Пусть орги поправят, если я не прав. И уходить из-за этого точно не стоит. Свою позицию стоит защищать. Тот же ББГ ставит колы за сквернословие, предупреждает, и все засовывают другое мнение в... Я, правда, ниже 2 не ставил, но вполне такое допускаю.
|
|
|
Радиотехник 
 авторитет
      
|
20 октября 2024 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsenaПросто, вроде бы, с какого-то момента стало принятым снабжать экстремальные оценки отзывами. Это касается и 1, и 10 Золотые слова
|
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
20 октября 2024 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsenaПросто, вроде бы, с какого-то момента стало принятым снабжать экстремальные оценки отзывами. Так лучше, но ведь отзыв может быть как развернутым и аргументированным, так и "Ай, нанэ, какая рассказ!" или нейросетевой, что еще хуже. Ни на что это не влияет, но осадок оставляет неприятный. Ставите экстремальные оценки — давайте развернутую грамотную аналитику.
|
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
20 октября 2024 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата РадиотехникЮлия, простите, Прощаю
цитата Радиотехникчужой единицы и другого рассказа Но рекомндации и правила то для всех. Тем более что я демонстративно поставила. Я ж другим вообще ничего ставила. Ладно будем считать, что это недоразумение. Но вообще мне эти оценки во время конкурса не нравятся. Они только сбивают с толку. Ладно, дотяну эту лямку, а то бедные недочитанные рассказики будут плакать)))
|
|
|
Радиотехник 
 авторитет
      
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
20 октября 2024 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ставить какую-то оценку рассказу не потому что так считаешь, а для выравнивания некоего баланса, по мне, очень такое себе. Говорю не за спиной.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
20 октября 2024 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия Бриз3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса. 4. Оказывается, тут не рекомендуется ставить единицы и десятки. Вы ошибаетесь! Можно ставить любые оценки прочитанным произведениям ничего не объясняя, но категорически запрещено ставить любые оценки "для балланса".
сообщение модератора Поскольку вы сами признались, что кол выставлен с целью балланса, вы обязаны оценку убрать или оценка будет удалена как нарушающая правила сайта. В противном случае администрация оставляет за собой право удалить все оценки, как выставленные для балланса и не вызывающие доверия.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
merlin_leroy 
 философ
      
|
20 октября 2024 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Полная индукция Простите, но это не рассказ. Это что угодно: описание логической задачи, головоломка, занимательная математика, но не рассказ. *ИМХО, разумеется.
|
––– Моя авторская колонка на ФантЛаб https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
20 октября 2024 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия Бриз 3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса.
сообщение модератора Юлия Бриз получает предупреждение от модератора Нарушение пункта 2.7 регламента сайта: 2.7. Искусственное и преднамеренное снижение/завышение рейтинга книги/автора, воздействие на рейтинги. Невыполнение требования модератора удалить оценку.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
20 октября 2024 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Раньше часть оценок учитывалась в читательском голосовании и тогда 10 и 1 не учитывались без отзыва при проходе в финал от читателей. Сейчас читатели голосуют топами. Оценки и карточки просто потому что так принято. Кому неудобно, не ходите туда. При написании отзывов и выставлении оценок на ФЛР действует регламент сайта, если в правилах не оговорено отдельным пунктом. При регистрации вы подтвердили что с ним ознакомились. Ссылки на регламент и на FAQ внизу страницы. Спасибо за понимание.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
20 октября 2024 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingСтавите экстремальные оценки — давайте развернутую грамотную аналитику. Получается, что обыкновенный читатель (штукатур Василий, горничная Дарья, дворник Ахмед, продавец-кассир Виолетта и грузчик вино-водочного магазина Степан [нужное подчеркнуть]) не сможет поставить 1 или 10, ибо вряд ли владеет развёрнутой грамотной аналитикой. з.ы. Горячо осбуждаемый "Лицет бови" — нудотина редкостная, да простит меня автор. Я бы больше 4-ки не поставил, если бы голосовал. Но я не голосую, поэтому всё нормально. Почти.

|
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
20 октября 2024 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookПолучается, что обыкновенный читатель (штукатур Василий, горничная Дарья, дворник Ахмед, продавец-кассир Виолетта и грузчик вино-водочного магазина Степан [нужное подчеркнуть]) не сможет поставить 1 или 10, ибо вряд ли владеет развёрнутой грамотной аналитикой. з.ы. Ваша правда. Да, в любом случае, я просто высказал свое мнение. А там уже, все равно, каждый основываясь на своих убеждениях будет ставить оценки и составлять топы. Просто, я хотел сказать, что не вижу смысла в накрутке оценок. Не знаю, на кого это должно повлиять. Ну, возьмусь я читать рассказ со средней оценкой 9. И что, на основании этого рассказ должен попасть в мой топ? Наоборот у меня будет эффект завышенных ожиданий. 
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
20 октября 2024 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Радиотехникцитата Firewalking Даже если автор мега-талант (я точно не про себя говорю).
Вот это в корне неправильный подход, себя и своё творчество любить и хвалить надо, если самому не мил, и творчество не любо, как же другим оно по вкусу придётся?)
а как же адекватная самооценка? 
цитата merlin_leroyМне больше другие нравятся: рассказ отличный, но в топ не возьму (и дальше 100500 отмазок, позволяющих не чувствовать себя негодяем, заваливая рассказ конкурента) в другой же группе голосуешь, ещё самому надо пройти, чтоб стать конкурентом) если есть несколько относительно равных рассказов (на одну оценку), то всяко приходится в топ что-то выбирать, я выбрала те, где финал меня не выбесил. Толку, что рассказ хорош, если финал разочаровал. Это например.
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|