Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...1364 1365 1366 1367 1368...1446 1447 1448 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

9 октября 2024 г. 14:31

цитировать | [ ]

цитата urs
Интересно, что значит это время?

Год выпуска?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

магистр

9 октября 2024 г. 20:55

цитировать | [ ]

цитата aznats
Год выпуска?

Наверно. Но может быть и еще что-то в нумерологическом плане.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

10 октября 2024 г. 04:34

цитировать | [ ]

цитата urs
значит это время?

Рискну предположить, что на самом деле это 08:22, и просто утром на башню оптимально падает свет, поэтому из всех имевшихся фотографий выбрали эту Иногда сигара — это всего лишь сигара
Хотя, если тайного смысла во времени нет, то выбор действительно странный. Я где-то читала рекомендации начинающим фотографам: чтобы фотография смотрелась более воодушевляющей и позитивной, выстраивать кадр так, чтобы диагональные линии шли из нижнего левого угла в правый верхний = вверх, к светлому будущему. А тут короткая стрелка почти горизонтальная, а длинная вообще пессимистично смотрит вниз. С другой стороны, это ж деньги, они и так всех воодушевляют, так что насчёт мелочей типа направления стрелок можно не заморачиваться

–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем!

философ

10 октября 2024 г. 04:36

цитировать | [ ]

цитата aznats
Год выпуска?

Беру свою теорию обратно, эта версия интереснее и правдоподобнее :beer:

–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем!

гранд-мастер

10 октября 2024 г. 13:06

цитировать | [ ]

horoshogromko,
а на рекламе часов рекомендуется "выставлять время" 10:10 — такое расположение стрелок ассоциируется с улыбкой ;-)

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

гранд-мастер

10 октября 2024 г. 20:16

цитировать | [ ]

Такой вопрос. накрылся очередной водонагреватель. Газовщик, который менять ругался: "это потому что вы холодную вместе с горячей включаете, так нельзя".
Разве ж они не в смесителе смешиваются?

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

10 октября 2024 г. 21:13

цитировать | [ ]

цитата mist
"это потому что вы холодную вместе с горячей включаете, так нельзя".
Разве ж они не в смесителе смешиваются?

Видимо, проблема в том, что холодная вода передавливает поток горячей и нагреватель не охлаждаеся как должен.

Я не специалист и почему это происходит не знаю, но помню, что из-за этого старинные газовые колонки не разрешалось включать на смеситель. В более современных проблема была, вроде бы, решена.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

гранд-мастер

11 октября 2024 г. 07:39

цитировать | [ ]

цитата mist
Разве ж они не в смесителе смешиваются?

Кроме передавливания важен ещё и напор воды. Они же до водонагревателя по одной трубе идут. Если открывать и горячую и холодную — давление в колонке может быть мельше нормативного. Когда у нас была колонка — тоже слышала что вместе включать нельзя. Но за 8 лет, что там прожили — с колонкой ничего не случилось.
А вот электричесский проточный включаю только отдельно. Но им пользуемся тлько при отключении централизованного.

магистр

11 октября 2024 г. 08:25

цитировать | [ ]

цитата mist
Такой вопрос. накрылся очередной водонагреватель. Газовщик, который менять ругался: "это потому что вы холодную вместе с горячей включаете, так нельзя".
Разве ж они не в смесителе смешиваются?

Обычно об этом написано в инструкции. В некоторых можно, на них установлены регуляторы интенсивности пламени в зависимости от напора воды.
На некоторых такого нет.
Вот объяснение из инструкции на разных сайтах:
— нельзя смешивать воду из колонки и крана. Оптимальную температуру нужно устанавливать сразу на устройстве, не пытаясь смешать горячую воду с холодной. Дело в том, что смеситель в таком случае использует два потока, что приводит к падению давления. Это может как сильно нагреть горячую воду выше допустимой температуры, так и вовсе отключить устройство.
— Разбавлять горячую воду холодной при использовании газовой колонки не рекомендуется. Обычно этот способ применяют, когда при снижении давления в системе, вода становится слишком горячей или же пользователь любит принимать душ под сильным напором. Если открыть кран с холодной водой, можно быстро получить температуру комфортную для использования и усилить поток. Но при этом в самом водонагревателе горелка начинает нагреваться еще сильнее. В результате она быстрее засоряется накипью. Если ее не промывать, то она выйдет из строя. Правильнее отрегулировать температуру нагрева, изменяя напор воды, уменьшая или увеличивая пламя горелки. Наиболее удобны для пользователя современные агрегаты с модулируемой горелкой. С ними даже не возникает необходимости в добавлении холодной воды.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

гранд-мастер

11 октября 2024 г. 08:29

цитировать | [ ]

_Y_, Anastasia, DKart спасибо!

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

12 октября 2024 г. 20:07

цитировать | [ ]

Пришло в голову такое наблюдение.

Если какой-нибудь мой старый отзыв вдруг получает плюс, высока вероятность того, что он в ближайшее время получит ещё один или несколько плюсов.

Никакой накруткой здесь не пахнет. Может есть какой-то механизм, привлекающий внимание лаборантов к отзывам, которые недвано получили плюсы? А я об этом механизме не знаю?

миротворец

13 октября 2024 г. 11:20

цитировать | [ ]

Да, я такое у себя тоже замечал, причем с отзывами на не слишком популярные произведения (например, "Волчок для Гулливера" или "Пир Валтасара", на которые отзывов — раз-два и обчелся). Тоже думал, как такое может быть, и придумал вот что. Предположим, некий А прочитает книгу, оценит на соответствующей странице "ФантЛаба", а заодно пройдется по отзывам, почитает, поставит пару-тройку плюсиков, в том числе и вам. Затем кто-нибудь другой (Б) по какой-нибудь причине зайдет посмотреть на оцененные А произведения, отсортировав список по дате, увидит там наверху среди недавно прочитанного что-нибудь интересное для себя, перейдет на страницу произведения, тоже пробежится по отзывам, чтобы понять, стоит читать или нет, и тоже ткнет на плюсики в нескольких местах. Затем то же самое может случиться и с В, и с Г, и так далее. И это тем вероятнее, если и Б прочитает и оценит заинтересовавшую его книгу — тогда В и Г смогут попасть на ее страницу уже через два списка: А и Б.

А может быть, все еще проще: А прямо посоветовал Б прочитать книгу в личной переписке :-)

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

миротворец

13 октября 2024 г. 12:21

цитировать | [ ]

Или коллективное чтение.

гранд-мастер

13 октября 2024 г. 17:52

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Затем кто-нибудь другой (Б) по какой-нибудь причине зайдет посмотреть на оцененные А произведения, отсортировав список по дате, увидит там наверху среди недавно прочитанного что-нибудь интересное для себя, перейдет на страницу произведения, тоже пробежится по отзывам, чтобы понять, стоит читать или нет, и тоже ткнет на плюсики в нескольких местах.

Думаю, что описанный механизм несколько напоминает теорию разбитых окон из теории игр.
Только ,если можно так выразиться, с обратным знаком.

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

магистр

15 октября 2024 г. 15:16

цитировать | [ ]

https://dzen.ru/video/watch/6708375b447ea...
Надо ли преподавать в школе дарвинизм? Сергей Михеев о Дарвине научной методологии и квадроберах. Правильные вещи говорит, однако.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

15 октября 2024 г. 15:41

цитировать | [ ]

Надо ли слушать попов? Тем более по вопросу о том, что преподавать в светской школе и в светском государстве.
Ответ очевиден.

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

миродержец

15 октября 2024 г. 15:54

цитировать | [ ]

(Я против исключения теории Дарвина из программы).

цитата markfenz
Надо ли слушать попов?

Надо слушать разные точки зрения, что бы не быть зашоренным, зацикленным на своем правильном мнении.
Просто хочу указать, что это не закон Дарвина, а теория Дарвина. Как ведущей, ей явно надо отдавать основное время, но, наверное стоит и озвучивать другие существующие теории. Все таки это все теории.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

15 октября 2024 г. 16:03

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
это не закон Дарвина, а теория Дарвина

В науке у термина "теория" другое определение. В науке все недоказанное называется "гипотеза", а все доказанное и научно обоснованное — "теория". И эта фундаментальная разница понятий мешает людям доверять ученым, потому что все теории обыватели считают недоказанными по умолчанию.
Вот тут Соколов подробно разбирает все доводы: