Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...225 226 227 228 229...898 899 900 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

5 октября 2024 г. 15:48

цитировать | [ ]

цитата lammik
Просто Клуб ответственно подходит к рекомендациям.

Ну после рекомендации "Старплекса" это звучит довольно иронично)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

5 октября 2024 г. 15:51

цитировать | [ ]

Есть немного. Я только за Резника голосовал.

миротворец

5 октября 2024 г. 16:37

цитировать | [ ]

Green_Bear всяко лучше "странностей"

миродержец

5 октября 2024 г. 16:41

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
всяко лучше

Нет:Р
По всем параметрам причем.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

5 октября 2024 г. 16:53

цитировать | [ ]

Алексей121 Что угодно лучше странности, даже "Звездная месть" Петухова.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

5 октября 2024 г. 16:56

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
а насаживать эффективнее на шампур или вертел

Действительно. Как это в доартурианские времена (Утер Пендрагон еще даже и не родился) огр не додумался заказать через Озон шампуры или вертелы. Надо же. Какой глупый огр.
А не принимают ли во внимание уважаемые читатели книги тот факт, что рашперы вполне могли быть чем угодно, на что удобно нанизывать мясо. Может, теперь рашперы и называют шампурами?

Прочитала 7 глав, где там про рашперы вспомнила с трудом, зайдя сюда.
Прикольная книжка. Ощущения странные. Не могу даже понять, нравится или нет. Но работает эффект погружения. Чем дальше читаешь, тем больше нравится.
Весь этот навес "лишних" деталей завладевает вниманием и затягивает. Принцесса вообще классная. Пока что.

философ

5 октября 2024 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата Francine
Принцесса вообще классная.

Не, эт наверно хорошо, что у людей такое разное восприятие. Но для меня принцесса даже перебила героиню из "Странности" по дебильности поведения.
Слава богу,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что она скоро самовыпиливается и читать становится интереснее

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

5 октября 2024 г. 17:13

цитировать | [ ]

цитата lammik
Просто Клуб ответственно подходит к рекомендациям.

38 % клуба рекомендовало Странность, это очень много для такой посредственной книги!

гранд-мастер

5 октября 2024 г. 17:15

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Не, эт наверно хорошо, что у людей такое разное восприятие.

Мне принцесса понятна "от" и "до". Я могу ей сопереживать, а кроме нее пока что никому не могу.

авторитет

5 октября 2024 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата Зеленый клоун
Судя по летописи счет пока 3:2 в сторону НЕ РЕКОМЕНДУЮ, а значит пока клуб выбирает так себе книги)

Так это же клуб для чтения новинок. Опыты на людях. Нужно на ком-то тестировать новинки, чтобы сформировать начальное общественное мнение и набрать базу отзывов, на которые потом смогут ориентироваться остальные. Чтобы потом народ знал, что это не надо читать, кто-то должен сначала прочитать и сказать: "Не рекомендую".

философ

5 октября 2024 г. 17:48

цитировать | [ ]

цитата Francine
Мне принцесса понятна "от" и "до"

Да я думаю, там всем все понятно от и до.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

злые родители не любят принцессу и во всем виноваты

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

5 октября 2024 г. 17:56

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
героиню из "Странности" по дебильности поведения.

Слава богу, вам не пришлось узнать, насколько умным было бы ваше поведение, если бы вы потеряли обоих родителей в четырнадцать лет и остались без всякой поддержки и без средств к существованию в другой стране.
Меня бы даже оскорбляли все эти потоки грязи, что льются по сию пору на роман Баллингруда (или заставили усомниться в собственном вкусе), если бы то же самое я не читал в отзывах на произведения Пушкина, Гоголя и Достоевского.
НУ и то ,что многоуважаемые Грин Беар и Вервейн на моей стороне, тоже придает не слабой такой уверенности!

миродержец

5 октября 2024 г. 18:07

цитировать | [ ]

цитата Francine
Но работает эффект погружения.

Принцесса вообще классная. Пока что.

Соглашусь

философ

5 октября 2024 г. 18:14

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
Слава богу, вам не пришлось узнать,

1. Не надо реагировать так эмоционально. Это всего лишь моё мнение.
2. Это не потоки грязи, а всего лишь моё мнение.
3. Вы сами признаете, что поступки подростка в такой ситуации не могут быть умными и адекватными, так в чем грязь? Что я признаю, что автор создал такого героя?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

5 октября 2024 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

5 октября 2024 г. 18:20

цитировать | [ ]

То, что люди могут иметь категорически различающиеся мнения — это нормально. Ненормально — ожидать, что есть некая идеальная глобально-внежанровая прокрустова линейка, в которую можно запихнуть любую книгу и получить "объективную оценку".

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

5 октября 2024 г. 18:21

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Скорее безответственно к выбору книг

Не соглашусь. Хоть мой личный выбор совпадал с коллектианым только дважды, но я прочитал все книги, ни разу об этом не пожалел. То есть откровенных провалов не было.

5 октября 2024 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

5 октября 2024 г. 18:27

цитировать | [ ]

По-моему, это уже получается разговор, больше подходящий для "технической" темы. Но добавлю все-таки, что, на мой взгляд, все закономерно: вначале "переели" твердой фантастики и с радостью ударились в чтение ужастиков, благо и автор присоединился к обсуждению; затем потянуло на мягкую фантастику, и ею тоже насытились за два раза сполна. Теперь вот очередь фэнтези. А потом, глядишь, все снова по кругу пойдет. Во всяком случае, в ноябре предрекаю убедительную победу "Предлунных".

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

магистр

5 октября 2024 г. 18:28

цитировать | [ ]

цитата lammik
Не соглашусь.

Ваше право.
Мне странно, что выбирают старое. Конкретно этого Вэнса я не читал, но "Старплекс" и "Мир-Вок" очень давно были в свободном доступе.
Мое голосование пока попало один раз, на Резнике, причем это было "проголосую, потому что без клуба читать не буду". Опыт оказался удачный, правда

–––
Землю накрапывал дождь...