| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Lilian 
миродержец
|
|
30 сентября 2024 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата это последний привет от подсознания.
А сама книга — то ли процесс ассимиляции Анабель странностью "изнутри", то ли уже результат. Матрица-с.
Такую трактовку допускаю, но не слишком в неё верю.
Подобная идея предполагала бы достаточно сложную реализацию и куда больше намёков на страницах истории.
А автор писал фэнтези на Марсе. |
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
30 сентября 2024 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал. Краткое содержание — добывают окаменевшие сопли горного зайца, ловят с них изрядные глюки, наблюдают некие плохо познаваемые явления (или глюки), наскоро придумывают им подходящие ничего не объясняющие объяснения. Плюс общие свары и склоки. Как и следовало ожидать, ничего интересного, чего не было в Золотом веке и ранее.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
30 сентября 2024 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голосование окончено!
Итак, в сентябре мы читали роман Натана Бэллингруда «Странность».
Допматериалов в этот раз было совсем немного:
Итоги голосования сентября и обзор публикаций романа
Выдержки из различных интервью автора о романе
Так же стоит обратить внимание на две рецензии на роман, опубликованные в авторских колонках от Green_Bear и angels_chinese, которые возможно, в какой-то степени повлияли на его выбор в качестве книги месяца.
Голоса за рекомендацию книжного клуба разделились следующим образом:
Рекомендуют книгу 27 человек.
Не рекомендуют книгу 52 человека.
В результате роман Натана Бэллингруда «Странность» рекомендацию не получает (напоминаю, что для рекомендации книга должна набрать более 2/3 голосов).
Во время работы клуба роману было поставлено 66 оценок и написано 14 отзывов, что является абсолютным рекордом.
Всем спасибо за участие. Новое голосование начнется совсем скоро.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
30 сентября 2024 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Запускаем очередное голосование.
Обратите внимание, в этот раз оно будет длиться всего три дня, а не четыре.
Так же стоит отметить, что для книг Ника Харкуэя «Ангелотворец» и Стивена Холла «Демон Максвелла» текущее голосование станет последним вне зависимости от исхода.
Не забывайте агитировать за своих фаворитов, желаю всем номинантам удачи, а нам — только хороших книг.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
1 октября 2024 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Упс, похоже понятно, кого будем читать в октябре!
Возможность пообщаться с автором дорогого стоит. И я проголосовал, как впрочем и за пяток других книг, включая "Ангелотворца".
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
perftoran
миротворец
|
|
1 октября 2024 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну много за кого наголосовал: Столяров, китайцы, хоррор и фэнтези от Буджольд, Вэнса и Уильямса. Есть большая вероятность, что среди победителей окажется мой номинант.
|
–––
Don't panic! |
|
|
perftoran
миротворец
|
|
1 октября 2024 г. 01:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Так же стоит отметить, что для книг Ника Харкуэя «Ангелотворец» и Стивена Холла «Демон Максвелла» текущее голосование станет последним вне зависимости от исхода.
На прощание ещё разок проголосовал за Холла. |
–––
Don't panic! |
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
Lilian
миродержец
|
|
1 октября 2024 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мои голоса:
Дукай — его произведения можно долго обсуждать и толковать. Буйство фантастических идей, ради которого можно перетерпеть некоторые проблемы с сюжетом. И да, я хочу узнать мнение как можно большего числа людей о финале Старости Аксолотля.
Ну а если не Дукай, то хотелось бы фэнтези. И среди него:
Сандерсон — одиночный роман, талант в построении миров и магических систем, нечто милое.
Вэнс — в порядке эксперимента и большего знакомства с автором.
Савощик — повторить опыт участия автора в обсуждении и сравнить свои впечатления с рядом отзывов
Уильямс — «авантюрное, полное интриг и приключений фэнтези с обаятельным главным героем» — как можно пройти мимо?
В конце же ветераны голосования, в чью победу не верю, но которые этого достойны:
Мун — читала, понравилось, оптимистичная локальная планетарная фантастика о контакте двух разумных видов и об одиночестве.
Харкуэй — ещё не читала, но должно быть нечто очень необычное
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Алираэль
авторитет
|
|
1 октября 2024 г. 06:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Проанализировала свой опыт участия в "заседаниях" клуба и поняла, что читать книги за компанию и ради обсуждения я больше не хочу. Поэтому голосовала за то, что и так собираюсь читать (Сандерсон, Дукай), и за Буджолд, ибо знакомый приятный автор. И если выиграет что-то, за что я не голосовала, почти наверняка пропущу раунд. Хотя допускаю, что товарищи агитаторы смогут убедить меня прочитать ещё что-то из этого списка.
|
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
1 октября 2024 г. 06:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ensignЕсли в Пибоди осталось хоть что-то от человеческой воли, а не просто обрывки памяти, какие основания он имеет думать, что один покончит с Тишиной? Он Землю то хоть помнит, ну там размеры её, население? Вот прямо прилетел и как Супермен открутил всё по времени назад?
Если его называют богом, то для этого есть какие-то основания. Что он помнит, мы из рассказа ГГ не узнаём. Я и раньше писал, что желательно почитать "дневник Пибоди". Пока приходится напрягать воображение для выстраивания стройной картины происходящего.
цитата ensignНичего в Пибоди человеческого нет.
Из текста романа не следует. Временами он ведёт себя как человек.
Если бы Странность захватывала всех, с кем взаимодействует, то Ватсон, боевые автоматы и люди вели бы себя одинаково и преследовали одну цель. Они же ведут себя совершенно по разному и не преследуют единой цели. Например, боевые автоматы и "зомби" не пытаются при поддержке Ватсона и других кухонных роботов захватить Нью-Галвестон. Я удивляюсь, что приходится разъяснять такие очевидные вещи.
Придётся подробности прописать в отзыве. |
|
|
Алираэль
авторитет
|
|
summer_child
магистр
|
|
Spectrum
магистр
|
|
1 октября 2024 г. 07:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Упс, похоже понятно, кого будем читать в октябре!
Неа, пока непонятно. Разрыв между Алхимиком и Демоном 4 голоса, это ни о чём.
Голосовал за Алхимика — интересно будет перечитать с комментариями клуба. Второй голос отдал за Население: Одна, хотя ей обсуждение не светит)
Из списка читал Гидру Кабира — не зашла совсем. Странно, раньше встречался с его малой формой — и такого впечатления не было. |
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
1 октября 2024 г. 07:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SpectrumРазрыв между Алхимиком и Демоном 4 голоса, это ни о чём.
Разрыв увеличился. Вы в процентах посчитайте отставание, а не в голосах. Ну и долгое пребывание Демона в списках не добавляет ему шансов. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Spectrum
магистр
|
|
1 октября 2024 г. 08:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Вы в процентах посчитайте отставание, а не в голосах.
Так в процентах и веселее было ночью — за Алхимика в 2,5 раза больше голосов)
цитата Manowar76Разрыв увеличился.
Вот теперь да — как-то понадежнее. |
|
|
Сергей755
магистр
|
|
kuznetsov
новичок
|
|
Luсifer
философ
|
|
1 октября 2024 г. 08:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отдал голос за:
Джек Вэнс «Сад принцессы Сульдрун» — все равно собираюсь читать, книга лежит на полке, ждет своего момента.)
Максим Кабир «Гидра» — описание настолько бредовое, что это может оказаться даже интересным и весёлым чтением. Лавкрафтовский пантеон заглянул в СССР, кто бы мог подумать, бгг.
Брайан Макклеллан «В тени молнии» — как бы ни отталкивала обложка, но приобщиться к творчеству этого автора уже давненько хочется, как минимум для того, чтобы узнать насколько последователь Сандерсона хорош на фоне оригинала. Порохового мага пропустил в свое время, но эту книгу собираюсь прочитать в обязательном порядке.
Павел Матушек «Оникромос» — половина книги со скрипом прочитана. Если вдруг ее выберут, будет повод осилить вторую половину, а так, пока что стоит на паузе.
Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» — на всякий случай тоже отметил. Больше всего заинтересовал тот факт, что легендарная и горячо любимая "Космическая одиссея" находится на первом месте в списке похожих произведений. Сильно сомневаюсь, что сабж мог сильно приблизиться к творению Кларка/Кубрика, но почитать и обсудить именно эту книгу и именно в рамках клуба мне было бы любопытно.
Роберт Эйкман «Темные проемы. Тайные Дела» — в любом случае собирался прочитать. Книга висит в очереди к покупке.
Касаемо прочих. За эти намеренно не голосую:
Яцек Дукай «Старость аксолотля» — пришел к выводу, что Дукая нужно читать сугубо наедине с собой, без отвлекающих комментариев Клуба. Сам еще Аксолотля не читал, жду подходящего настроения.
Стивен Холл «Демон Максвелла» — поверьте, всем будет лучше, если эта книга пройдет мимо Книжного Клуба. Хотя, если вдруг выберут, с интересом понаблюдаю за срачем и изучением обманутых ожиданий.
Брендон Сандерсон «Юми и укротитель кошмаров» — прекрасная книга, лично мне доставила большое удовольствие. Вечерком, быть может, напишу небольшой отзыв.
Интерес к прочим книгам в голосовалке на нуле, или около того.
|
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование
цитировать
