Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...3468 3469 3470 3471 3472...4218 4219 4220 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

миротворец

2 августа 2024 г. 16:01

цитировать

цитата Юлия Бриз
Вот какой смысл задавать вопросы молчаливой женщине

Можете не говорить. Ответьте письменно.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 16:01

цитировать

цитата bbg
но, если можно вырастить существо из одной клетки, почему нельзя всего лишь женщину из целого ребра?

Да все можно. Странно только, что жннщину вырастили из мужского ребра. Вот в "Пятом элементе" Лилу воссоздали из ее собственного фрагмента! :-[

миротворец

2 августа 2024 г. 16:06

цитировать

цитата astoun
Странно только, что жннщину вырастили из мужского ребра

И что странного? Заменить Y-хромосомы на Х — всего делов.

миродержец

2 августа 2024 г. 16:24

цитировать

цитата astoun
жннщину вырастили из мужского ребра

Это неправильный перевод, первоисточник сообщает другое)

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 17:26

цитировать

цитата K3K
Это неправильный перевод, первоисточник сообщает другое)

А по-моему, то же самое:

"И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа".

миродержец

2 августа 2024 г. 17:45

цитировать

цитата astoun
взял одно из ребр его,

Это слово в оригинале означает "грань", т. е. как ребро у куба — фактически не ребро же, в анатомическом смысле. А когда переводили — напутали.

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 17:52

цитировать

цитата K3K
Это слово в оригинале означает "грань", т. е. как ребро у куба — фактически не ребро же, в анатомическом смысле. А когда переводили — напутали.

А куб тут при чем?
Адам был кубом? $%-\$
Оригинально-с! (с) :-)))

миродержец

2 августа 2024 г. 18:04

цитировать

цитата astoun
Оригинально-с! (с) :-)))

Данное веселье только от того, что Вы ни разу не дискутировали на эту тему с раввином. Я — таки да. И, думаю, не читали Виленского Гаона. В данном случае, "цела" — не ребро.
Цитата
Неточный перевод несколько скрывает от нас всю грандиозность библейского образа. Еврейское слово «цело» которое обычно переводится как ребро, может быть переведено не только так. Часто в Библии оно обозначает «сторону». Это слово может быть переведено и как «грань», «аспект»… Ева – это не просто кость Адама (а, может, и — вовсе не кость). Она – одна из сторон его природы, его грань, его аспект…

Конец цитаты

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

авторитет

2 августа 2024 г. 19:01

цитировать

цитата K3K
Часто в Библии оно обозначает «сторону». Это слово может быть переведено и как «грань», «аспект»…

"...и, когда он уснул, взял один из аспектов его, и закрыл то место плотию"?

(...в Википедии прекрасная версия, что Ева сотворена из бакулюма, потому у человеков его нет. Господи, прости!..)

миродержец

2 августа 2024 г. 19:14

цитировать

цитата verst
в Википедии прекрасная версия

Принимать Вики как истину в последней инстанции... Тогда ой!

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

миродержец

2 августа 2024 г. 19:17

цитировать

цитата K3K
Принимать Вики как истину в последней инстанции...

Как истину нельзя, а как отправную точку для разговора и даже поиска информации — вполне

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

авторитет

2 августа 2024 г. 19:30

цитировать

цитата K3K
Принимать Вики как истину в последней инстанции... Тогда ой!

О! Скажи гражданин, что я принимаю Вики как истину в последней инстанции — можно было бы ткнуть мордой, что в моём сообщении этого нет.
Но г-н использовал инфинитив и неполное предложение, и теперь всегда может отпереться, что не делал никаких утверждений о фактах.
Редкой хитрозадости персонаж. :)

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 19:40

цитировать

цитата K3K
Ева – это не просто кость Адама (а, может, и — вовсе не кость). Она – одна из сторон его природы, его грань, его аспект…

Да-да, все перевели неправильно. И ребро не ребро, и кость не кость, и плоть не плоть. Наверное, в оригинале и Адам не Адам, и Ева не Ева, и Бог не Бог, и Змий не Змий, и вообще Библия не Библия. Это ведь слово греческое, а какое отношение имеют греки к описанному там? $%-\$

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 19:47

цитировать

цитата K3K
Принимать Вики как истину в последней инстанции... Тогда ой!

А что принимать как истину? Ветхий Завет, где сначала говорится, что на шестой день Бог сотворил одновременно мужчину и женщину, а чуть ниже — что на седьмой день он заново сотворил одного только мужчину и лишь затем из его ребра вылепил женщину? $%-\$

миротворец

2 августа 2024 г. 20:23

цитировать

цитата astoun
А что принимать как истину?

Собственный опыт. Очевидно же.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 20:32

цитировать

цитата Gourmand
Собственный опыт. Очевидно же.

Совсем не очевидно. Например, собственный опыт говорит мне, что Солнце вертится вокруг Земли, а звезды размером не больше горошины.

миродержец

2 августа 2024 г. 20:54

цитировать

astoun Фигасебе у вас звёзды! У меня это всего лишь малюсенькие дырочки в небесном своде.

Но Gourmand прав на счёт опыта. Расскажешь на уроке физике про дырочки или даже про горошины, получишь опыт получения линейкой по голове

миротворец

2 августа 2024 г. 21:09

цитировать

Думаю, имеется в виду опыт мистический, он же "духовный"

миротворец

2 августа 2024 г. 21:16

цитировать

цитата astoun
Например, собственный опыт говорит мне, что Солнце вертится вокруг Земли, а звезды размером не больше горошины.

Почему опыт? Вы путаете с органами чувств, видимо.
Да, именно наблюдения позволили людям, не приближаясь к Солнцу, определить и расстояние до него, и размеры, и всякое другое.
Именно опыты.
Я не хочу вам указывать, какие книги читать, но где-то в астрономии у вас пробел.
Кстати, именно наблюдение звёзд как точек свидетельствует о структуре и эволюции Вселенной. Именно этот опыт.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 21:46

цитировать