Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

Страницы: 1 2 3...88 89 90 91 92...924 925 926 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

18 июля 2024 г. 00:43

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Для меня самый хороший в сборнике пока Волк, Всадник и Цветок

А вот достоинств этого рассказа я честно не выкупил. Какая-то рпгшная беготня, честное слово.) Но, не без интересных идей, типа фор-бусинок. Ещё понравился хлыст "Крапива".

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

18 июля 2024 г. 09:22

цитировать | [ ]

Начал знакомство со сборником.
«Фемур»
Сразу бросаются в глаза отличные описания. Текст очень визуальный, густой.
С сюжетом сложнее. Рассказ выстроен таким образом, что до самого финала мотивация героя остаётся читателю неизвестной (и подробности того, почему он поступает так как поступают выдаются по чайной ложке). В результате происходящее напоминает описание квеста в компьютерной игре (взял задание у гнома, пошел туда, сделал то).
Концовка, полная мрачной иронии это отчасти искупает. Пока герой все дальше уходил за моральный горизонт событий можно было просто надеть сверкающие доспехи и убить ведьму.
Отличный сюжетный ход.
«Эффект дефекта»
Этот рассказ я читал ещё в антологии "Темные" и тогда оценил его на 6/10.
Освежив впечатления желание менять оценку не появилось.
Да, антураж любопытный: искривлённый после магической/алхимической катастрофы городок, полный всяческой жути городок.
Но я совершенно не понял, почему рассказ заканчивается так как заканчивается. Вернее да, опять перед нами мрачная ирония ситуации. Но это все? Больше ничего не будет?
Для меня сюжет так и остался недокрученным, будто чего-то не хватает.

магистр

18 июля 2024 г. 09:41

цитировать | [ ]

Тоже наконец-то начал знакомство со сборником.
Фемур — оценка 7
Интересно, но мало. Мне оказалось мало. Еще бы несколько описаний, локаций. Ощущение от рассказа, как будто смотришь слайды, следующий и т.д. Может просто к слову автора еще не привык.
Рассказ по атмосфере вызвал ассоциации с Ведьмаком Сапковского, и рассказом "Дорога без возврата". В общем и целом впечатления положительные, а в купе с обратной связью от автора и иллюстрациями к рассказам — крутое и атмосферное чтение)
Потихоньку буду продолжать по рассказу в день

миротворец

18 июля 2024 г. 09:58

цитировать | [ ]

Чувство долга
Должник Джером, сестра Беллатристе Ранд, колдун Шивер, наёмник Данце, таксидермистка Ида Хенн.
Фэнтезийный мир с оживающими чучелами, Долгой Ведьмой и магическими веревками.
Долг — это святое. Долг ведьме обладает еще и очень вещественной напоминалкой — петлей на шее.
Вот Джерому и приходится выполнять поручение ведьмы.
Из тех фэнтези-рассказов, что просты и прямолинейны. Пара битв, пара диалогов. Даже традиционных для автора описаний совсем не много.
6(НЕПЛОХО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

18 июля 2024 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Какая-то рпгшная беготня, честное слово.

По мне так скорее роуд-муви)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

18 июля 2024 г. 11:17

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Так как правильно читать, писать и произносить фамилию автора начал не сразу.

Ну это как раз норма! Редко кто читает пишет и произносит фамилию автора правильно сразу!)) Мой любимый вариант из всех что я видал за жизнь — это Кровоторов! :-)))

философ

18 июля 2024 г. 11:23

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
А вот достоинств этого рассказа я честно не выкупил.

Фломастеры разные, но у меня это любимый собственный рассказ, с моей точки зрения ничего круче ВВЦ я так с тех пор и не написал) Он очень правильный. Поэтому я всегда рад, когда он кому-то заходит больше других )) Дочь Самурая несомненно права, это роуд-муви. )

цитата Алексей121
Но я совершенно не понял, почему рассказ заканчивается так как заканчивается.

Я там где-то выше рассказывал, что весь рассказ от и до придумался мне на границе яви и сна, одной цельной штукой, мне оставалось только потихоньку его записать потом. Он никак не мог закончиться иначе,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

чем превращением Коркранца в Шеффилда.

Никакой другой финальной сцены, никакого сдвига финальной точки на событийной шкале там просто не может быть, это внутреннее ощущение цельности, против которого я бы даже не подумал что-то предпринимать)

миродержец

18 июля 2024 г. 11:44

цитировать | [ ]

К слову, отличная титульная картинка на обложке понравилась куда больше, чем сам "К зверю". Рассказ неплохой, но вся эта размытость, пафос и "высокий слог" что ли)) не совсем моё. А вот "Долли" и "Приблуда" пока что самые понравившиеся в сборнике. Это же самый настоящий хоррор, а я такое люблю. Мрачнейшая атмосфера, безысходность, таинственные монстры, опасность на каждом шагу, интересная героиня. После прочтения "Приблуды" понял, что с удовольствием прочитал бы ещё что-нибудь этом сеттинге. Даёшь продолжение!)))

миродержец

18 июля 2024 г. 11:52

цитировать | [ ]

цитата Khh
Да, да, верно, я помню. Я немного неправильно выразился, я имел в виду Остиль, где лось-не лось

Вот теперь я понимаю, о чём речь ))
Тоже лось сразу вспомнился.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

18 июля 2024 г. 11:56

цитировать | [ ]

цитата ЯРЕД_НОМАК
Даёшь продолжение!)))

А вот не даю! Меня буквально вчера в личку в тг спрашивали "куда башлять чтобы получить продолжение Долли", но я уже 10 с лишним лет ничегошеньки не делаю в этом направлении. Для Долли нужен особый настрой, а с каждым днём жизни я всё дальше от него, честно сказать. )

миродержец

18 июля 2024 г. 12:06

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
А вот не даю! Меня буквально вчера в личку в тг спрашивали "куда башлять чтобы получить продолжение Долли", но я уже 10 с лишним лет ничегошеньки не делаю в этом направлении. Для Долли нужен особый настрой, а с каждым днём жизни я всё дальше от него, честно сказать.

Эт жаль, конечно. Тем более, раз спрашивают, значит у Долли есть свои фанаты. Мир и героиня в этих рассказах действительно очень интересные, а сама дилогия сильно отличается от (пока) прочитанных рассказов сборника, для меня так в лучшую сторону))

магистр

18 июля 2024 г. 12:09

цитировать | [ ]

Пока из прочитанного лучшее Волк, Всадник и Цветок, на втором месте Ларец
И то и то напомнило "Умирающую Землю" Вэнса. Деятельный авантюрист, интересный мир, увлекательный квест, какая то общая несерьезность отношения к событиям. "Ларец" подкупает сказочностью, зато в "Волке" хороший финал. И никакого пафосного превознемогания и эпических речей!

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

18 июля 2024 г. 12:14

цитировать | [ ]

«К Зверю»
А вот здесь открытая концовка смотрится более уместно, как вполне логичное завершение арки героя.
Рассказ берет в первую очередь своей атмосферой. Эпичность, пафос, одержимый местью герой — это практически беспроигрышные для фэнтези сюжетные ходы.
Но рассказ меня заставил задуматься о сложности фэнтези с точки зрения написания малой формы. Если в жанре фантастики все интуитивно-понятно (берем наш мир и добавляем к нему фантастический элемент) либо же экстраполируем будущее разной степени далекости (но тем не менее работающее по более-менее привычным законам), то с точки зрения фэнтези все сложнее: нужно объяснить как работает фэнтезийный мир (его магия, его устройство, населяющие его существа). И сделать это органично в рамках малой формы задача очень сложная, поэтому чаще всего малую форму пишут в привязке к какому-то миру (например, как Суржиков, в дополнение к своей эпопее). Да и самые известные рассказы фэнтези как правило являются частями цикла (Конан, Земноморье, Фафхрд и Серый Мышелов и т.д. и т.п.).
С этой точки зрения Алексей, который за редкими исключениями для каждого рассказа конструирует новый мир является писателем для фэнтези уникальным.
С другой стороны, не могу не отметить, что в "Звере" я встретил пару утомительных, но необязательных инфодампов, которые нужны были для большего раскрытия мира, и не очень нужны были для повествования.

миродержец

18 июля 2024 г. 12:14

цитировать | [ ]

Остиль

Микрорассказ, короткое описание охоты на тварь.
Есть параллели с Игедо вроде совершенствующегося раз за разом монстра и периодичности его появления.
Из неожиданных параллелей — ассоциации с Коньком-Горбунком (выслеживание кобылицы в ночном поле). Но это так, из субъективно-забавного. Куда более обоснованы ассоциации с Лосем (не так уж важно — которым из).
Сама по себе новая способность монстра тоже забавная и при этом неожиданно-опасная.
А описание грозы на Луне — красивый образ.

магистр

18 июля 2024 г. 12:42

цитировать | [ ]

По-тихоньку продвигаюсь к завершению чтения сборника. Осталось прочитать пару рассказов.
Только что прочитал "Способы управления". На мой вкус, это один из лучших рассказов сборника. Классно спланированная и структурированная история в духе эпизода из фильма Тарантино, я бы сказал. Крутой замес интересных разносторонних персонажей с уникальными способностями и своими козырями в рукавах. С удовольствием прочитал. Дополнительный плюс за оригинальность рассказа и отличие от большинства историй сборника, то есть кандидатов на звание лучшего коня и лучшей ведьмы сборника здесь нет.)

–––
"You'll Never Walk Alone"

магистр

18 июля 2024 г. 13:40

цитировать | [ ]

У меня "Долли" вне конкуренции. Далее идут ровно "Приблуда", "Способы управления", "Дунг" и "Железо". И еще мне хорош маленький "Крам".
Так и не смогла написать отзыв на каждый рассказ, но, вытащив себя из зоны комфорта, написала небольшие отзывы на сборник и на все книги, прочитанные, так или иначе, благодаря рекомендациям клуба.
С нетерпением жду нового голосования.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

18 июля 2024 г. 13:49

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
И никакого пафосного превознемогания и эпических речей!

Ой, вот да. Меня прям подкупило в финале, что герой не говорит жене, что он подох ради этого цветочками а всего лишь что есть чем заполнить вазу)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

18 июля 2024 г. 15:06

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
У меня "Долли" вне конкуренции. Далее идут ровно "Приблуда"

В связке "Долли", "Приблуда" первый рассказ показался намного более событийным и насыщенным, хотя по объёму разница всего в пару страниц. "Приблуда" же оказалась довольно таки камерной историей. Но сеттинг зачарованного сюрного леса классный в обоих рассказах, само собой.

цитата Ga_Li
И еще мне хорош маленький "Крам".

Вот, да. Вообще, скептически отношусь к микрорассказам-зарисовкам, тем более в жанре фэнтези, но "Крам" на удивление понравился. Впечатлил своей краткостью и твистом в конце. А вот другой микрорассказ сборника ("Остиль") показался пустышкой.
Ещё понравились два небольших рассказа сборника, выбивающиеся из общего ряда, как по объму, так и по жанру. Это "Ёлка" — одновременно жуткий и грустный рассказ с нотками хоррора и научной фантастики. И "Молоко" — добротный деревенский хоррор, замешанный на славянской мифологии.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

18 июля 2024 г. 15:14

цитировать | [ ]

Сергей755

цитата
Это "Ёлка" — одновременно жуткий и грустный рассказ с нотками хоррора и научной фантастики.

Енто как понять, "с нотками"? $%-\$ Чистейшей воды НФ, только понятным это становится буквально в последних абзацах!

философ

18 июля 2024 г. 16:54

цитировать | [ ]

цитата ЯРЕД_НОМАК
Тем более, раз спрашивают, значит у Долли есть свои фанаты

Да, очень терпеливые, но мне нечем их утешить. Кстати я глянул — какие там 10 лет, Долли написана более 12 лет назад.

Сергей755 Мне всегда приятно, когда отмечают "Способы управления", часть аудитории считает их слабой работой, но я их люблю и они ровно такие как должны быть. Это моя личная рождественская сказка, и она от и до передаёт всё что я хотел передать) Если кому интересно, что там за "Мраморный дом" напевала Никла, то это Marble House от The Knife. Песня, которая неразрывно ассоциируется у меня со спокойным, морозным, зимним настроением.

Что до микрорассказов: это не моя территория обычно, но вот пара штук написалась. Скопирую сюда инфу, которую давал для канала "Халапса", когда они озвучивали их оба:

"Мне редко приходилось писать короткие рассказы, всегда было комфортнее, когда меня ничего не ограничивает. Но всё-таки пару раз случалось.

«Остиля» я писал несколько лет назад на конкурс «Зарисовка-мини», тема была очень уж моя – «Странные твари». Занял четвёртое место и попал в клёвый сборник «Бестиарий».

«Крама» я писал на маленькую форумную зарубу «Битва Королевств», которая проходит прямо в форумной болталке большого фэнтези-конкурса «Пролёт Фантазии». Взял, помнится, серебро. )"