Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...3342 3343 3344 3345 3346...4230 4231 4232 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

гранд-мастер

3 июня 2024 г. 14:22

цитировать

цитата Gourmand
Я ровно об этом и говорю: если есть на какой-либо ресурс ограничение, то будет воровство.

А поскольку неограниченных ресурсов не существует и не предвидится, воровство будет всегда. :-[

миротворец

3 июня 2024 г. 14:24

цитировать

verst , какая прелесть! Спасибо за ссылку.

цитата
ему в голову пришла идея создать ни много ни мало — воинскую часть.

цитата
На завершающем этапе войны состав организации «УВР» превышал 200 человек. На вооружении у них находилось до 100 единиц огнестрельного оружия и огромные запасы трофейного имущества. Павленко присваивал звания себе и подчинённым, награждал медалями и орденами.

Ай молодца! Талантище! :-D

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

3 июня 2024 г. 14:24

цитировать

цитата verst
страх расстрела от масштабного воровства не удерживал.

В Китае и сейчас не удерживает. А политбюро — оно чего угодно вождю могло написать. Чего вождю угодно, то и написали.

авторитет

3 июня 2024 г. 14:25

цитировать

Кстати, вещь, которая меня удивила: похоже, в современной России нельзя понизить офицера в звании. В отличие от СССР.

авторитет

3 июня 2024 г. 14:51

цитировать

цитата Gourmand
Ай молодца! Талантище! :-D

Ваш герой, я понимаю. Забирайте себе.

философ

3 июня 2024 г. 15:13

цитировать

цитата verst
То есть, страх расстрела от масштабного воровства не удерживал.

цитата harrybook
В Китае и сейчас не удерживает.

Вот видите... А пару месяцев назад большинство форумчан тут одобряли смертную казнь...

миротворец

3 июня 2024 г. 15:16

цитировать

цитата Fyodor
пару месяцев назад большинство форумчан тут одобряли смертную казнь...

не за воровство. за терроризм и массовые убийства.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

3 июня 2024 г. 15:25

цитировать

цитата bbg
не за воровство. за терроризм и массовые убийства.

это решит проблему реального терроризма?
А как быть с теми известными писателями, которых внесли в перечень террористов и экстремистов? Тоже расстреливать? У нас в этом перечне может любой оказаться. Половина фантлабовцев.
Расстрел не решает проблем. Никаких.

миротворец

3 июня 2024 г. 15:30

цитировать

цитата Fyodor
то решит проблему реального терроризма?

Возможно, нет. Но это уменьшит число реальных и потенциальных террористов. И родственникам жертв приятно будет.

миротворец

3 июня 2024 г. 15:30

цитировать

цитата Fyodor
Расстрел не решает проблем. Никаких.

Это прекраснодушество

авторитет

3 июня 2024 г. 15:37

цитировать

цитата Fyodor
Расстрел не решает проблем. Никаких.

Он решает проблему доказательства виновности и общественного вреда. Как только маячит перспектива пули в лоб, позиция защиты меняется с "Он ничего плохого не сделал" на "Пусть срок, лишь бы не расстрел".

авторитет

3 июня 2024 г. 15:49

цитировать

Вообще, следует уяснить одну вещь. Вопрос о смертной казни -- это вопрос исключительно о праве государства ликвидировать людей по решению суда. Потому что право ликвидировать нежелательных лиц без суда у государства и так есть и не оспаривается. (Например, никакой американский суд не судил бен Ладена.)

миротворец

3 июня 2024 г. 15:52

цитировать

США вообще не пример.

философ

3 июня 2024 г. 16:00

цитировать

цитата bbg
Но это уменьшит число реальных и потенциальных террористов.

А также тех, кого в этот список внесут, только за то, что они осмелились не согласиться с политикой властей. В 1930-х расстреливали шпионов, много было среди них реальных шпионов?
А предвидя довод, что мол если твои близкие оказались на месте жертв... скажу, что мой ребенок должен был выступать в Крокусе на танцевальном турнире, но за неделю до начала турнира его партнерша сломала ногу и билеты пришлось сдать. Я был, мягко говоря, "обо...вшись". Но всё-таки, продолжаю считать, что расстрелы проблемы не решат (ни воровства, ни терроризма), более того, в нашей стране они могут легко стать орудием борьбы с неугодными.

философ

3 июня 2024 г. 16:07

цитировать

Кстати, в последнее время всё чаще и чаще натыкаюсь на информацию, что в США люди, казнённые в 1960-70-х гг. за страшные преступления, оказались невиновными. Их невиновность смогли доказать современными молекулярно-генетическими методами... Это еще один довод против смертных казней.

миротворец

3 июня 2024 г. 16:24

цитировать