ФантЛабораторная работа ФЛР ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 18 апреля 2024 г. 13:22  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)


Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов
Если вам показалось (или не показалось), что в отзыве на рассказ (ваш или не ваш) есть переход на личность автора, оскорбительные, нецензурные выражения, или любые другие нарушения правил написания отзывов, не нужно отвечать автору отзыва в его же манере, потому что это так же будет нарушением правил сайта, просто нажмите кнопку вызова модератора или напиите мне в личном сообщении.



Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа


Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:
  • Рассказ Чёртов холодный космос, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
  • Рассказ Демографический подсчёт, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
  • Рассказ Что я хотела, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
  • Рассказ Лоо не нужен, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
  • Рассказ Дедушка!, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
    Рассказы Поехали, Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах и Вечная жизнь и банка томатного супа опубликованы в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
    Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

    Конкурс завершен
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    миродержец

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:08  
    Прочёл где-то треть финала. В основном всё понравилось. Говорить кто мой фаворит не буду

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    , и так понятно по туче картинок, что я наплодил)))


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:10  
    Лично я, как читатель, очень довольна качеством финала, и, еще мне нравится, что у меня есть фаворит, это не всегда со мной бывает)))
    –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:21  
    А у меня нет фаворита. Мне 2 рассказа понравились больше других
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:24  
    Продолжаю одиноко писать отзывы.

    Чёртов холодный космос
    Это мог бы быть неплохой космический рассказ, крепкая конкурсная классика, однако:
    1. Серьёзно? Настолько банальное решение конфликта? Вот прям рука не дрогнула взять классическую дилемму вагонетки и без изменений, без рефлексии всунуть в качестве твиста?.. Впрочем, ладно. Иллюстрации к классическим дилеммам никогда не лишние.
    2. Я понимаю, что хотелось сделать олдскульно, но не надоело тащить в рассказы "ужасы загнивающего капитализма" и превращать всё в агит-плакаты какие-то? Ну рассказ-то не про злые корпорации, а про суть разума, человеческие приоритеты. А об этом забываешь, потому как слишком уж нагнетали: ууу, холодные голубые глаза злой тётки из злой корпорации, ууу, ничего твоего здесь нет, кошмар-безысходность, все на баррикады.

    Ну и сразу же:
    Чинщик
    Тут вообще ничего, окромя агит-плаката нет, еще и со слезою-пожалейкою. Плюс к этому — совершенно декоративный фантдоп, ничего бы не поменялось в истории, если бы все происходило в американской глубинке двадцатого, а то и девятнадцатого века.

    Первый рассказ еще более-менее, там хотя бы есть какая-то мысль, хоть и теряющаяся в ненужном плакатном иле, а Чинщик — просто из разряда "я устал писать фантастику, хочу написать что-то посконно-деревенское в журнал "Урал", но почему-то пошёл к братьям-фантастам на конкурс". Штош, понимаю. Тут у нас веселее, чем в журнале "Урал".


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:25  
    еее, я топнула)
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:29  
    цитата lowercase
    Продолжаю одиноко писать отзывы.

    Спасибо
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:29  
    цитата Г у д в и н
    Спасибо
    думаешь? По-моему, я злая)


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:30  
    цитата lowercase
    Продолжаю одиноко писать отзывы.

    И это хорошо.
    Не то, что одиноко. А то что пишешь. Я их утаскиваю к себе в колонку сразу.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:31  
    цитата PhysaLis
    Я их утаскиваю к себе в колонку сразу
    ну вот, а я надеялась, что моё нытье не увековечат...


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:37  
    Зря. По-моему, отзывы будут полезны. По крайней мере для тех кто перерос стадию обидчивости и готов воспринять чужое мнение.
    К тому же любой может найти отзывы, кликнув на твои сообщения на форуме.
    Но, если желаешь, можешь придумать себе псевдоним, и я в колонке сделаю загадочную гостью!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:40  
    PhysaLis да ладно, пускай. Ну и можешь Птеродактиль намекнуть, что я там отзыв на 818 не ругливый написала, вот его бы хотелось чутка увековечить, тем более, что автору понравилось вроде, что похвалили.


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:42  
    Кстати, может быть сделать в следующий раз развлекуху в таком духе.
    Если кто не захочет выкладывать отзывы сам, то сможет написать куратору в личку, и тот выставит их в колонку под псевдонимом?
    Разумеется для тех кураторов, которые готовы в таком действе участвовать.
    И в Угадайке можно будет еще и авторов отзывов угадывать.


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 12:43  
    цитата PhysaLis
    . Ну и можешь Птеродактиль намекнуть

    Еще никогда не было так просто кому-то на что-то намекнуть!


    миродержец

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 13:14  
    Кстати юбилейная 100-ая страница темы!
    Всех с этим поздравляет летающий Осьминог^_^


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 13:16  
    Вечная жизнь и банка томатного супа

    Автор довольно искусно ведет читателя к своему финалу, о котором догадаться тяжело. Это плюс.
    Вот с героиней не проработано. Так и не ясно, почему она такая дремучая. Тут бы добавить каких нибудь детских фобий, было бы правдоподобнее.
    Эксперимент немного странный. Достаточно было даже приведённого в рассказе диалога, чтобы понять, что о реалиях вампиров она ничего не знает, значит имеет только традиционные о них представления. Скорее тут эксперимент, насколько желание быть вампиром глубоко сидит даже в таких людях, не говоря уже о прочих.
    В общем сюжет неплохой, но написано крайне деревянным языком.
    –––
    Aut liberi aut libri
    Nec Caesar supra grammaticos


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 13:20  
    цитата lowercase
    думаешь? По-моему, я злая)

    какая разница?) я отзывы всякие люблю
    так их, так их! >:-|

    цитата PhysaLis
    Кстати, может быть сделать в следующий раз развлекуху в таком духе.
    Если кто не захочет выкладывать отзывы сам, то сможет написать куратору в личку, и тот выставит их в колонку под псевдонимом?
    Разумеется для тех кураторов, которые готовы в таком действе участвовать.
    И в Угадайке можно будет еще и авторов отзывов угадывать.

    :-))) Агонь!
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 13:25  
    цитата PhysaLis
    Если кто не захочет выкладывать отзывы сам, то сможет написать куратору в личку, и тот выставит их в колонку под псевдонимом?
    Разумеется для тех кураторов, которые готовы в таком действе участвовать.
    И в Угадайке можно будет еще и авторов отзывов угадывать.

    У меня подозрение, что этим будут пользоваться интровертные новички, которых не угадаешь никак, а также любители анонимно и безнаказанно обгадить чужие рассказы. Я, короче говоря, за открытость.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 13:35  
    Девятый вал

    Ох. Стопятьсотая история про подмастерье, отдавшего душу дьяволу, чтобы рисовать как бог.
    На это до сих пор покупаются?
    –––
    Aut liberi aut libri
    Nec Caesar supra grammaticos


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 13:36  
    цитата artem_kelmanov
    любители анонимно и безнаказанно обгадить чужие рассказы.

    Логичное замечание. Так что да, если вводить, то с условием, что в конце конкурса обязательно открывать соответствие пользователь — псевдоним.
    Просто может быть интересно оставаться инкогнито в отзывах на время работы конкурса.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2024 г. 13:45  
    цитата PhysaLis
    И в Угадайке можно будет еще и авторов отзывов угадывать.

    Надо больше угадаек!
    Страницы: 123...9899100101102...122123124    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

     
      Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇑ Наверх