Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...90 91 92 93 94...122 123 124 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 2024 г. 13:22

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)

Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов
Если вам показалось (или не показалось), что в отзыве на рассказ (ваш или не ваш) есть переход на личность автора, оскорбительные, нецензурные выражения, или любые другие нарушения правил написания отзывов, не нужно отвечать автору отзыва в его же манере, потому что это так же будет нарушением правил сайта, просто нажмите кнопку вызова модератора или напиите мне в личном сообщении.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Чёртов холодный космос, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Демографический подсчёт, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Что я хотела, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Лоо не нужен, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Дедушка!, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказы Поехали, Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах и Вечная жизнь и банка томатного супа опубликованы в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

16 мая 2024 г. 06:57

цитировать

цитата PhysaLis
Я скорее подумал про Аттракцион-71 с 26-ой и День крота с 25-о

На больших так-то жюри:) их мнение может совсем не совпадать с оценками читающих.

философ

16 мая 2024 г. 07:06

цитировать

цитата Радиотехник
их мнение может совсем не совпадать с оценками читающих

Как и мнение вышедших в финал.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

гранд-мастер

16 мая 2024 г. 07:13

цитировать

Пусть всё будет так как ты захочешь

Хорошая миниатюра с добрым философским посылом о том, что ничего в нашей жизни не происходит случайно Если вдуматься, да, так, наверное , и есть.

«я ведь и ты» — опечатка

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

гранд-мастер

16 мая 2024 г. 07:26

цитировать

Думака

Блин, сколько можно говорить, что световыми годами измеряется расстояние.
А так ещё одна миниатюра. На это раз забавная и добрая, и тоже немного философская. Пришелец получился колоритным , да и герой не подвёл, развился.
Понравилось.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

миротворец

16 мая 2024 г. 08:52

цитировать

цитата SAM77
сколько можно говорить, что световыми годами измеряется расстояние.

Подозреваю, это шутка юмора в общем направлении

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

16 мая 2024 г. 09:26

цитировать

цитата SAM77
Блин, сколько можно говорить, что световыми годами измеряется расстояние.

Население Земли около 8 млрд человек. Вероятно, около миллиарда уже об этом знают. Осталось всего 7 млрд раз.

миротворец

16 мая 2024 г. 09:41

цитировать

цитата Ga_Li
Но это все теории конспирации

Не совсем. Например, я прочитал какой-нибудь рассказ (не на конкурсе ) и выставляю ему оценку на ФантЛабе. По впечатлениям, рассказу надо поставить 6,5. То есть, или 6 или 7. А на ФантЛабе оценка у этого рассказа — 5,53 (например). Скорей всего, я поставлю оценку 6, потому что большинство прочитавших не могут же ошибаться. :-)))

миротворец

16 мая 2024 г. 09:44

цитировать

Blackadder , вот поэтому я сначала твёрдо определяюсь, какая будет оценка, и только потом открываю карточку рассказа.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

16 мая 2024 г. 09:44

цитировать

цитата Blackadder
Скорей всего, я поставлю оценку 6, потому что большинство прочитавших не могут же ошибаться.

То есть, вы настолько уважаете мнение окружающих в ущерб собственному верному?

миротворец

16 мая 2024 г. 09:54

цитировать

цитата Gourmand
я сначала твёрдо определяюсь, какая будет оценка

Я тоже. Но 6,5 поставить затруднительно.

магистр

16 мая 2024 г. 10:07

цитировать

цитата Blackadder
Скорей всего, я поставлю оценку 6, потому что большинство прочитавших не могут же ошибаться.

Ну далеко не все делают как вы, есть еще масса вариантов, например те, которые привели выше, кроме того есть еще вариант "занизить назло всем" "завысить назло всем" и еще куча всего, в итоге все это уравновешивается и мы получаем некий статистический результат, который тем достовернее, чем больше народу голосуют.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

16 мая 2024 г. 10:22

цитировать

цитата Ga_Li
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется общий для всех ник «автор» «фантЛабораторная работа»). В отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Оценки в карточках не влияют на судьбу конкурсных работ

Спасибо!

активист

16 мая 2024 г. 10:24

цитировать

цитата Blackadder
Так как они открыты — очень даже влияют. Любой голосовальщик, взглянув на них, тут же без ошибок выберет топ-7.

Ну нет, не совсем любой :) Как по мне, это неспортивно :) Как и писать отзывы по мотивам чужих отзывов. В первом туре отзывы на красную просто пролистывала :)

активист

16 мая 2024 г. 10:29

цитировать

цитата Blackadder
Я тоже. Но 6,5 поставить затруднительно

6,5 округляется до 7 😁

миродержец

16 мая 2024 г. 13:02

цитировать

Листы темы конкурса с 78 по 92 — почти один сплошной флуд.
Отзывы пишет, по сути, только один человек.
8-)

–––
Через тернии к звёздам!

гранд-мастер

16 мая 2024 г. 13:06

цитировать

цитата Death Mage

Отзывы пишет, по сути, только один человек.

От тебя вообще ни одного отзыва, зато регулярные претензии.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миродержец

16 мая 2024 г. 13:06

цитировать

цитата Death Mage
Отзывы пишет, по сути, только один человек.

Упрекаешь, что участники не пишут отзывы? :-)))

философ

16 мая 2024 г. 13:10

цитировать

Я предложила) никто не позвал) могу почитать и что-то из непрошедших)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

16 мая 2024 г. 13:19

цитировать

Я, собственно, могу продублировать свои отзывы на все рассказы, написанные ещё в первом туре. Интересно, это будет считаться флудом, если я по несколько раз пришлю те же отзывы?