Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...89 90 91 92 93...122 123 124 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 2024 г. 13:22

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)

Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов
Если вам показалось (или не показалось), что в отзыве на рассказ (ваш или не ваш) есть переход на личность автора, оскорбительные, нецензурные выражения, или любые другие нарушения правил написания отзывов, не нужно отвечать автору отзыва в его же манере, потому что это так же будет нарушением правил сайта, просто нажмите кнопку вызова модератора или напиите мне в личном сообщении.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Чёртов холодный космос, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Демографический подсчёт, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Что я хотела, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Лоо не нужен, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Дедушка!, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказы Поехали, Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах и Вечная жизнь и банка томатного супа опубликованы в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

15 мая 2024 г. 19:55

цитировать

цитата Blackadder
Чем больше оценок, голосов и отзывов, тем они хуже.

понимаю! Сейчас разобиженные (хоть и отрицающие кокетливо) непрошедшие ка-а-к понапишут нам отзывов! Зато будет, что вспомнить. В первом туре все обычно добрые, боязливые.

философ

15 мая 2024 г. 20:00

цитировать

цитата SAM77
ну а смысл тогда проводить такие эксперименты с психопатами? Они могут на любого человека накинуться, даже не считая себя home superior или как там. Я ж правильно понимаю , что элита в этом обществе тщательно выбирает кандидата на эксперимент?

ну хз, мож, они так развлекаются)
ваще, нет, наверное, случайно выбранные, чтоб срез общества был максимально широким

цитата PhysaLis
Как я понял, единственный критерий — не становился донором. Остальное не важно.

я этого не помню, если честно) но вероятнее всего выбирают случайно, каждый 10-й, например

цитата Дочь Самурая
А вот результат эксперимента мне нравица. Часто так бывает, что мы осуждаем других за то, что есть в нас, и что мы не любим.

Про это и Последнее слово, но там автор не шибко удачно сделал.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

15 мая 2024 г. 20:02

цитировать

цитата Г у д в и н
но вероятнее всего выбирают случайно, каждый 10-й, например

Не там текстом есть, что ее выбрали, за то, что она не сдавала кровь. Хотя, это ей говорили до того, как сказали о том, что это эксперимент. Впрочем, вряд ли по мелочи врали. Это неудобно.

миротворец

15 мая 2024 г. 20:05

цитировать

цитата Радиотехник
Найдите ещё одного человека и у нас уже будет безпристрастное профессиональное жюри из 4 человек;-)

Сожалению, мои родители уже не со мной

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

новичок

15 мая 2024 г. 20:30

цитировать

Счастье есть — мой рассказ. Спасибо за отзывы и удачи прошедшим!

авторитет

15 мая 2024 г. 20:52

цитировать

цитата TiKun
Счастье есть — мой рассказ

Хорошее, мне понравился, я и отзыв хороший оставил :-)

новичок

15 мая 2024 г. 21:12

цитировать

цитата Радиотехник
Хорошее, мне понравился, я и отзыв хороший оставил

Спасибо!

философ

15 мая 2024 г. 21:20

цитировать

цитата Aklenord
Арго

Плин, можно было и догадаться)

цитата ParaLugerBellum
"Урок" я посылал.

мне понравилось, такой сюр я люблю

цитата Blackadder
обдумывание занимает часа два — три. Но пока идешь на работу — с работы — как раз все и обдумаешь.

я иду до работы 4 минуты, 10, если очень медленно, назад, канеш, дольше, потому что обычно через магазин)
а зимой? зимой 3 часа идти на работу, фигасе... а, или не 3, а 1,5 часа? всё равно очч много
а если приболел? жуть...
хотя мож нормальные люди на больничный уходят)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

15 мая 2024 г. 21:23

цитировать

цитата PhysaLis
Не там текстом есть, что ее выбрали, за то, что она не сдавала кровь.

ну из тех, кто не сдавал, я это и имела ввиду
хотя — да, мож и -

цитата PhysaLis
врали

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

15 мая 2024 г. 21:29

цитировать

цитата Г у д в и н
я иду до работы 4 минуты

Я иду на работу секунд 10, я тоже так быстро не могу.

активист

15 мая 2024 г. 21:45

цитировать

цитата bbg
Мне не досталось. Мало того, я прошёл дальше. Чему удивлён

Мне досталось, но отзывы мне скорее понравились :) Есть о чем поразмышлять :)

активист

15 мая 2024 г. 22:14

цитировать

цитата lowercase
надеюсь, не поздно еще коротенько похвалить рассказ первого тура, который не вышел, но мне понравился.
Вторая группа
818

Благодарю за отзыв! Хвалить никогда не поздно) Это мой рассказ. Конечно, вдохновлялся и концепцией лиминальных пространств, и прочими произведениями, в которых странные двери не всегда ведут в Нарнию. А номер комнаты выбрал как символ ограниченного пространства (единицы) между двумя мирами (бесконечностями). Не страшно, да. Сперва вообще хотел дать рассказу имечко "Зов Новолуния", но это название каким-то "громким" что ли показалось, не соответствующим камерности того, что происходит.
И самое главное — спасибо участникам и организаторам конкурса. Поздравляю финалистов!

магистр

16 мая 2024 г. 00:54

цитировать

цитата greencatina
И вопрос имени новичковости: в финальных рассказах оценка по 10-балльной шкале — это приятный бонус и ее можно ставить, а можно и не? :)

Господи ну почему никто не читает правила кроме одного человека :-(((

цитата
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется общий для всех ник «автор» «фантЛабораторная работа»). В отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Оценки в карточках не влияют на судьбу конкурсных работ.

У меня был чудесный, спокойный и романтический вечер, пока я не обнаружила, что случайно отписалась от темы :-)))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

16 мая 2024 г. 01:55

цитировать

цитата Ga_Li
Оценки в карточках не влияют на судьбу конкурсных работ.

Так как они открыты — очень даже влияют. Любой голосовальщик, взглянув на них, тут же без ошибок выберет топ-7.

активист

16 мая 2024 г. 03:04

цитировать

Интересно будет посмотреть статистику сколько не прошедших участников прочитают остальные группы и проголосуют во втором туре.
(Да, я знаю, что некоторые сразу все группы читают, но меньшинство, мне кажется)

философ

16 мая 2024 г. 05:19

цитировать

цитата Blackadder
Любой голосовальщик, взглянув на них, тут же без ошибок выберет топ-7.

Да ладно. Вот только часто рассказа, набравшего наибольшую среднюю оценку, даже в призерах нет.

философ

16 мая 2024 г. 06:16

цитировать

цитата Ga_Li
кроме одного человека

Тебя?

цитата Blackadder
Любой голосовальщик, взглянув на них, тут же без ошибок выберет топ-7.

Вы так делаете?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

16 мая 2024 г. 06:23

цитировать

цитата PhysaLis
набравшего наибольшую среднюю оценку, даже в призерах нет.

Плюсую, на 25.5 у меня была вторая средняя, как итог шестое место :-)))

магистр

16 мая 2024 г. 06:39

цитировать

цитата Blackadder
Любой голосовальщик, взглянув на них, тут же без ошибок выберет топ-7.

Так они же меняются все время) и есть много способов выбрать топ. Например по отзывам или по алфавиту. А еще, можно поставить "неправильные" оценки, и тогда совсем ничего не понятно...
Но это все теории конспирации, подавляющее большинство голосуют честно.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

16 мая 2024 г. 06:51

цитировать