| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
активист
 
|
 6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
harrybook
философ
|
|
28 апреля 2024 г. 04:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ri-vuka Вот сколько нас фантазёров — столько и миров (кстати, любопытный рассказик можно сочинить по поводу этого всего)
Давным-давно я имел наглость ремейкнуть 451 по Фаренгейту в форме рассказа.
Сюжет: подразделение культурологов борется с фантастикой и всеми, кто её распространяет.
цитата Из автобусов выползли змейки бойцов Комитета Защиты Культуры. В чёрных комбинезонах, жёлтых шлемах, с закрытым темным пластиком лицами. Каждый держал в руках короткий газо-эмульсионный автомат, подключённый тонким шлангом к пухлым баллонам за плечами. Толпа взвыла, заметалась между оцеплением, но спастись от едкой субстанции не смог никто. Белые шипящие струи из дул автоматов устремились в массу народа. Прорезали ряды, повалили на асфальт, заставили биться в судорогах, отрыгивая утренний завтрак, кто успел его принять. Крики перемешались с плачем, проклятиями и ругательствами.
Там даже есть объяснение от лица офицера
цитата фантастика уводит человека от реальности, отправляет в несуществующие миры, а это чревато галлюцинациями и возникновением серьёзных психических расстройств. К примеру, если вы, Портер, начнёте запоем читать фантастические романы, то вскоре забросите службу. И что тогда произойдёт с вашей семьёй? Скорее всего, она распадётся. А поскольку семья – это наиважнейшая ячейка общества, то и с обществом произойдёт катастрофа.
Называется "Из далёкого детства".
В главной роли Сильвестер Сталлоне
 |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
28 апреля 2024 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия Бриз Сцилла и Харибда это проливы Босфор и Дарданелла,
Ничего подобного. Это Мессинский пролив между Италией и Сицилией. Причем Гомер, ни разу в тех краях не бывавший, лопухнулся при оценке его опасности:
Географически местопребывание Сциллы и Харибды приурочивалось древними к Мессинскому проливу между Сицилией и Калабрией, причём Харибда помещалась в сицилийской части пролива под Пелорским мысом, а Сцилла на противоположном мысе (в Бруттии, близ Регия), носившем в историческое время её имя (лат. Scyllaeum promontorium, др.-греч. Σκύλλαιον). При этом обращает на себя внимание несоответствие фантастического описания сказочного опасного пролива у Гомера с действительным характером Мессинского пролива, который не столь опасен для мореплавателей.
Полностью — здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8... |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
28 апреля 2024 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата K3KГлавное — он, пользуясь описаниями Гомера, нашел Трою.
Что он нашел? Какой-то древний город, который упорно считал Троей, хотя никаких убедительных доказательств этого нет.
До сих пор никто достоверно не знает, что за народ там жил, на каком языке говорил, воевал он с ахейцами или нет.
Насчет описаний — просто смешно. Гомер жил через полтысячи лет после этих событий и мог нафантазировать что угодно.
Так и про Платона можно сказать, что он руководствовался описаниями. Ну и где его Атлантида? Ау!  |
|
|
Ri-vuka 
активист
|
|
28 апреля 2024 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook(кликните по нему, чтобы увидеть)
Примерно такая же симпатичная у меня вчера сегодня была бессонница, я почти накатала рассказ для ФЛР.
цитата Там даже есть объяснение от лица офицера
В каждой шутке лишь доля шутки  |
|
|
muravied
миродержец
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 апреля 2024 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первый рассказ для блица добил.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
Fyodor
философ
|
|
harrybook
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 апреля 2024 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Неделя прошла. Неужели недели мало для написания 5-7 тысяч знаков?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
harrybook
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 апреля 2024 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookГлавная сложность — разработка концепции.
Уж не труднее, чем рисовать в обилии мощных женщин. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 апреля 2024 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я придумал три концепции в первый день. Несмотря что пил.
Одну реализовал, вторую начал.
Третью не буду, потому что там текст получится честный, значит, займёт последнее место.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
harrybook
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 апреля 2024 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookА ты попробуй нарисуй!
Неа. Сочинять смешнее. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Fyodor
философ
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
28 апреля 2024 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun
Ничего подобного. Это Мессинский пролив между Италией и Сицилией. Причем Гомер, ни разу в тех краях не бывавший, лопухнулся при оценке его опасности:
Географически местопребывание Сциллы и Харибды приурочивалось древними к Мессинскому проливу между Сицилией и Калабрией, причём Харибда помещалась в сицилийской части пролива под Пелорским мысом, а Сцилла на противоположном мысе (в Бруттии, близ Регия), носившем в историческое время её имя (лат. Scyllaeum promontorium, др.-греч. Σκύλλαιον). При этом обращает на себя внимание несоответствие фантастического описания сказочного опасного пролива у Гомера с действительным характером Мессинского пролива, который не столь опасен для мореплавателей.
Во-первых, в википедии забыли добавить: "по одной из версии" (не выдерживающей критики (это уже от меня))
Во-вторых, они сами себе противоречат. Вот они пишут:
цитата При этом обращает на себя внимание несоответствие фантастического описания сказочного опасного пролива у Гомера с действительным характером Мессинского пролива, который не столь опасен для мореплавателей.
А еще в этой статье они же писали:
цитата В Одиссее Харибда изображается как морское божество (др.-греч. δία Χάρυβδις), обитающее в проливе под скалой в расстоянии полёта стрелы от другой скалы, которая служила местопребыванием Сциллы.
Пролив Боспор больше подходит под это описание учитывая, что он был опасен для мореплавания.
Кроме того путешествие Аргонавтов к берегам Колхиды за золотым руном тоже проходило мимо этих чудовищ. И куда же интересно составители википедии помещают Колхиду? Насколько я знаю, Колхида это территория современной Грузии. Так что та теория, которую я защищаю, более логична и последовательна))) |
|
|
harrybook
философ
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
28 апреля 2024 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризВо-первых, в википедии забыли добавить: "по одной из версии" (не выдерживающей критики (это уже от меня))
Мда, с вами не соскучишься...
По какой такой "одной из версий"? Сколько ни читал про Сциллу и Харибду — везде говорится о Мессинском проливе. 
Весь маршрут Одиссея давно разобран по косточкам, составлена подробная карта. Вот, гляньте, где он повстречал Сциллу и Харибду. Хотя, наверное, это вас не убедит — вы же умнее всех исследователей, вместе взятых:
цитата Во-вторых, они сами себе противоречат. Вот они пишут:
"При этом обращает на себя внимание несоответствие фантастического описания сказочного опасного пролива у Гомера с действительным характером Мессинского пролива, который не столь опасен для мореплавателей".
Да блинский же блин! Кто кому противоречит? 
Это говорит лишь о том, что Гомер при минимуме достоверных знаний почти во всем полагался на собственную буйную фантазию.
цитата Пролив Боспор больше подходит под это описание учитывая, что он был опасен для мореплавания.
Ну е-мое! 
Вы бы хоть перед тем, как позориться, ознакомились с общепринятой трактовкой. 
Под Босфором в мифе об аргонавтов выведено не обиталище Сциллы и Харибды, а сдвигающиеся скалы Симплегады:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...
А упомянутые чудища, разумеется, жили в Мессинском проливе, через который аргонавты проплывали на обратном пути. Вот, ознакомьтесь, если не в курсе:
цитата Так что та теория, которую я защищаю, более логична и последовательна)))
Извините, но можно выдвинуть хоть сто теорий, не имеющих ничего общего с действительностью, а потому стоимость их нулевая.  |
|
|
цитировать
