Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...922 923 924 925 926...1015 1016 1017 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

философ

11 апреля 2024 г. 22:04

цитировать

цитата Andy-R
Выгодно относительно чего? Какая есть альтернатива-то?? Озон, WB... Всё. В этот список даже нельзя включить лабиринт, потому что получить там деньги за проданное можно только через полгода и только при хорошем раскладе. В ЧГ, впрочем, тоже. А офлайн торговли нет.

А почему нет альтернативы? Потому что рынок затоварен. Был бы дефицит. Появились бы альтернативы. Ну и да магазины пока никуда не исчезли. и если ТАК не выгодно. То никто бы и не торговал там. И маркет плейсы бы разорились. А магазины процветали.

–––
Чтение-Сила

авторитет

11 апреля 2024 г. 22:06

цитировать

цитата просточитатель
Потому что рынок затоварен.

госсподи!

магистр

11 апреля 2024 г. 22:08

цитировать

цитата Andy-R
больше в этом споре не участвую

так нет никакого спора, когда маркетплейсам запретят продавать дёшево, тиражи упадут ещё кратно, и от отрасли останется один госзаказ. Тут никакого пространства для спора и нет.

авторитет

11 апреля 2024 г. 22:10

цитировать

цитата summer_child
когда маркетплейсам запретят продавать дёшево

батюшки!

вы заставляете меня терять веру в человечество

авторитет

11 апреля 2024 г. 22:10

цитировать

цитата С.Соболев
например как "Сеанс" в СПб — то по своей родной теме он перекроет любой ассортиментный магазин широкого профиля...
Как это правильно сказать — глубина ассортимента?

"Сеанс" — это онлайн магазин, который торгует исключительно продукцией "Сеанса". Думаю, вы имеете в виду дружественный "Сеансу" "Порядок слов", который специализируется на гуманитарном нон-фикшне, в том числе и о кино, поэзии и т.п. Но вывод справедливый — хороший специализированный магазин предоставляет максимально широкий выбор книг по своей специализации. Он настроен на свою аудиторию и удовлетворение ее запросов. А если там чего-то не будет, сотрудники приложат усилия, чтобы найти искомое (если это не очевидная дурь). Конечно, книжный магазин широкого ассортимента такого предложить не может — ему это не выгодно, просто бизнес-модели разные. Что совсем не означает, что одна лучше другой. Просто разные. Например, в том же нишевом "Порядке слов" можно купить то, чего не найти и на "Озоне" или WB, но искать там новый роман-бестселлер модного автора — бесполезно.
И нишевые магазины тщательно поддерживают клубную ауру, последовательно создают свою аудиторию, что тоже работает на них. В результате для больших городов это вполне жизнеспособная схема. Для населенных пунктов поменьше — не факт, что удастся найти достаточно постоянных клиентов на узкую тему, чтобы выжить.
Кстати, интересный факт — в нишевых магазинах цены в основном ниже, чем в больших, они скорее приближаются к ценам интернет-магазинов. Немного дороже, но обычно ровно настолько, чтобы разница не казалась неприличной.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

гранд-мастер

11 апреля 2024 г. 22:17

цитировать

Калигула Редко бываю в культурной столице нашей северной родины, мог и спутать с "Порядком слов", ваша правда. Посыпаю голову пеплумом.

миротворец

11 апреля 2024 г. 22:18

цитировать

цитата просточитатель
Был бы дефицит. Появились бы альтернативы

Не могу подобрать цензурных слов на это

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

11 апреля 2024 г. 22:21

цитировать

цитата Алексей121
Не могу подобрать цензурных слов на это

А что не так? Есть желающие купить сто тысячными тиражами? И это я про ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию когда маркет плейсы торгуют в убыток. Чему лично я как раз не верю.

–––
Чтение-Сила

авторитет

11 апреля 2024 г. 22:24

цитировать

цитата С.Соболев
мог и спутать с "Порядком слов"

Ну а я не мог упустить возможность лишний раз пропиарить мой любимый оффлайн-магазин)))

гранд-мастер

11 апреля 2024 г. 22:25

цитировать

Так я и не понял: книготорговля всё или ещё побарахтается? Так же мне неясно, зачем маркетплейсы занимаются книгами, если дохода с этого не получают ни в каком виде?

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

философ

11 апреля 2024 г. 22:29

цитировать

цитата Jack Skellington
Так же мне неясно, зачем маркетплейсы занимаются книгами, если дохода с этого не получают ни в каком виде?

Из вредности похоже :-)))

–––
Чтение-Сила

философ

11 апреля 2024 г. 22:29

цитировать

Jack Skellington маркетплейсы получают прибыль буквально с каждого проданного товара. Ибо их прибыль — это процент, который платят продавцы. Сами маркетплейсы — это торговые площадки.

А вот насколько все это дело рентабельно для продавцов, это другой вопрос. Но видимо, смысл есть, раз торгуют.

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

11 апреля 2024 г. 22:31

цитировать

цитата Luсifer
А вот насколько все это дело рентабельно для продавцов, это другой вопрос. Но видимо, смысл есть, раз торгуют.

Иначе бы повторю не торговали. Кстати. А цены ведь продавцы и устанавливают?

–––
Чтение-Сила

философ

11 апреля 2024 г. 22:33

цитировать

цитата просточитатель
А цены ведь продавцы и устанавливают?

Конечно. Поэтому там ценники разные на один и тот же товар.

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

11 апреля 2024 г. 22:35

цитировать

цитата Luсifer
Конечно. Поэтому там ценники разные на один и тот же товар.

Ну так тем более. Продавец себе в убыток уж точно не будет торговать. Это маркетплейсу может все равно быть . а продавцам все равно быть не может. Если они по этим ценам торгуют себе в убыток они либо поднимут цены. либо вовсе перестанут торговать.

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

11 апреля 2024 г. 22:35

цитировать

цитата Luсifer
маркетплейсы получают прибыль буквально с каждого проданного товара. Ибо их прибыль — это процент, который платят продавцы. Сами маркетплейсы — это торговые площадки.

Благодарю, примерно так и полагал.

цитата Luсifer
А вот насколько все это дело рентабельно для продавцов, это другой вопрос. Но видимо, смысл есть, раз торгуют.

Это конечно нифига не релевантное мнение, просто частное наблюдение... Но как не зайду, в ближайший к себе, пункт выдачи Озона, так обязательно кто-то книги получает. Видимо смысл для продавцов действительно есть.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

философ

11 апреля 2024 г. 22:38

цитировать

цитата Jack Skellington
Но как не зайду, в ближайший к себе, пункт выдачи Озона, так обязательно кто-то книги получает. Видимо смысл для продавцов действительно есть.

Насколько я знаю. ( Могу ошибатся) Издательство СЗКЭО именно так все и продает. Я очень очень сомневаюсь что они работают себе в убыток

–––
Чтение-Сила

философ

11 апреля 2024 г. 22:44

цитировать

просточитатель более того, на озоне к примеру, Фанзон некоторые свои книги распродавал по 150-200 рублей. Пекару того же, или Черную Призму. То есть самому издательству получается, выгода есть какая-то даже с такими ценниками, которые больше похожи на себестоимость.

(Мне казалось, выгоднее было бы тираж под нож пустить, чем так продавать, ан нет, какой-то смысл в этом есть).

(И это у меня ещё озон карты нет, так бы ещё дешевле было.)

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

11 апреля 2024 г. 22:46

цитировать

цитата Luсifer
более того, на озоне к примеру, Фанзон некоторые свои книги распродавал по 150-200 рублей. Пекару того же, или Черную Призму. То есть самому издательству получается, выгода есть какая-то даже с такими ценниками, которые больше похожи на себестоимость

Ничего себе. но это наверное остатки все же..Я так в Топ книге Бабкина за 50 рублей ухватил. Но они закрывались...

–––
Чтение-Сила

авторитет

11 апреля 2024 г. 22:50

цитировать

цитата Jack Skellington
Но как не зайду, в ближайший к себе, пункт выдачи Озона, так обязательно кто-то книги получает

я, например, по комиксам перешел на Озон (и Мегамаркет, когда есть хороший промокод), потому что там цены плавующие, и может дропнуть аж в два раза иногда на короткое время. Да и без дропа, цены такие, что ни один Лабиринт с 55% и кодом (про непоспевающий ни за чем ЧГ вообще не говорю) рядом не стоит.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона