Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1604 1605 1606 1607 1608...1853 1854 1855 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

8 апреля 2024 г. 20:17

цитировать

цитата nigol
В нём тоже играет Чен Ли, но другой. В первом фильме Chen Lee, который снимался в «Трёх мушкетерах на Диком Западе», во втором Chen Lie

Может и один и тот же. так то и Джеки Чан имя менял.

–––
Чтение-Сила

авторитет

8 апреля 2024 г. 20:33

цитировать

цитата просточитатель
Может и один и тот же. так то и Джеки Чан имя менял.

Разные. Вот это Чен Ли

и вот Чен Лие

философ

8 апреля 2024 г. 20:39

цитировать

цитата nigol
Разные.

Интересно

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

8 апреля 2024 г. 21:08

цитировать

цитата nigol
и вот Чен Лие

Чен Ле

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

магистр

8 апреля 2024 г. 22:35

цитировать

цитата Текстоплёт
Второй момент я не понял: для чего в события включили персонажа Стива Бушеми — страшного маньяка Грина. Он всю половину фильма пассивно сидит, произносит интеллектуальные речи, но ничего не делает (ещё с девочкой немного играет, такой щекочущий нервы зрителя момент — убьёт или нет?..). Какое-то не выстрелившее чеховское ружье получилось, как мне показалось.

Я по мне так наоборот – самое выстрелившее из ружей фильма.

Бушеми – не только из-за своей игры, но и просто из-за колоритной внешности отлично создает образ маньяка. Он присутствует на заднем плане, что только подчеркивает треш творящийся на плане переднем. Бушеми это такой намек, создание напряжения, что все может быть куда мрачней и хуже (ну так-то на переднем плане у нас развеселый боевик).

Если СПГСить, то персонаж Бушеми единственный в фильме проживает катарсис, в каком-то смысле «очищается». Девочка своей уязвимостью, невинностью, желанием подружиться создала для него контраст c творящемся в самолете. Но мир самолета, мир этого треша ему подходит лучше – и поэтому он возвращается. Его становление, перерождение не закончено. И только выжив в падении самолета (распевая при падении детскую песенку), маньяк погружается в другой яркий мир переживаний – ну Лас Вегас, ведь :-)))

В общем-то профессиональный и ладно скроенный боевик, как раз и обретает свое обаяние и притягательность, притягательность до сих пор (!), через мелочи, персонажей и каст – Бушеми, Кьюсак довольно странно смотрящийся в роли маршала, тогда еще мало известный, но уже отлично придуривающийся Дейв Чапел. Да и Николас Кейдж в роли крутого парня, с этим причесоном (ага, из федеральной тюрьмы строгого режима), старательно изображающий алабамский (ну как смог, что-то "южное") акцент – это всегда странно и прикольно.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

магистр

9 апреля 2024 г. 16:25

цитировать

цитата Наследный принц
Бушеми – не только из-за своей игры, но и просто из-за колоритной внешности отлично создает образ маньяка. Он присутствует на заднем плане, что только подчеркивает треш творящийся на плане переднем. Бушеми это такой намек, создание напряжения, что все может быть куда мрачней и хуже (ну так-то на переднем плане у нас развеселый боевик).

Если СПГСить, то персонаж Бушеми единственный в фильме проживает катарсис, в каком-то смысле «очищается». Девочка своей уязвимостью, невинностью, желанием подружиться создала для него контраст c творящемся в самолете. Но мир самолета, мир этого треша ему подходит лучше – и поэтому он возвращается. Его становление, перерождение не закончено. И только выжив в падении самолета (распевая при падении детскую песенку), маньяк погружается в другой яркий мир переживаний – ну Лас Вегас, ведь :-)))

Это действительно так, фильм продлевает полученное от просмотра удовольствие тем, что можно ещё в голове прокрутить все яркие моменты и даже немного подумать над тем, что вызвало вопросы.
И впрямь, персонаж маньяка интересно смотрится на контрасте с творящимся боевиком.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

миродержец

9 апреля 2024 г. 17:24

цитировать

цитата Текстоплёт
И впрямь, персонаж маньяка интересно смотрится на контрасте с творящимся боевиком.

Что забавно, дублировал этого маньяка-педофила наш Шурик (Александр Демьяненко). Такой интеллигентный актёр, а вот на тебе. Он кстати был вторым голосом для Бельмондо после Караченцева. Да и вообще у него масса интересных дубляжей на кинохиты 90-х

авторитет

9 апреля 2024 г. 19:56

цитировать

цитата muravied
Что забавно, дублировал этого маньяка-педофила наш Шурик (Александр Демьяненко).

Ему не впервой маньяков озвучивать. На ум приходит Клетчатый (Д. Банионис) из т/ф «Клуб самоубийц, или Приключения титулованной особы».

магистр

9 апреля 2024 г. 20:33

цитировать

цитата Текстоплёт
Это действительно так, фильм продлевает полученное от просмотра удовольствие тем, что можно ещё в голове прокрутить все яркие моменты и даже немного подумать над тем, что вызвало вопросы.

На мой взгляд это в целом фишка лучших боевиков 80-х, 90-х и начала 2000-ых. Какие-то странные детали, эпизодики, что-то на заднем фоне очень углубляющее и создающее интересные эффекты для в общем-то простеньких боевиков. Они не так бросаются в глаза как отличная постановка, one liner’ы, крутые герои, но, на мой взгляд, именно они причина того, что те боевики все еще смотрят и пересматривают, именно это дает такое долголетие.

На черта в «Коммандо» вставили сценку с парочкой, которая снимала любительское порно (видимо) в мотельчике? Это в комнатке парочки происходит легендарный, почти шекспировский диалог:

— F... you, asshole!
— F... YOU, azzhole!" [не знаю я как акцент Шварценеггера передать]

А если учесть, что вся сцена и диалоги сопровождаются постмодернистскими комментариями стюардессы, то этот мотельный мордобой двух слонопотамов расцветает и получает такое многообразие перспектив…

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

новичок

9 апреля 2024 г. 21:39

цитировать

Извините не могу удержаться, но тут вспомнился мультик ЮЖНЫЙ ПАРК. Серии серийные про маньяка в интернете под ником "охотник на шалав". Очень миленько. Симпатичненько. https://www.youtube.com/watch?v=JFUfm3DiBs8

философ

9 апреля 2024 г. 22:18

цитировать

посмотрел "Бедные несчастные" — забавное кино :-)

. "Рыбий глаз" тока немного утомлял. Эмма Стоун прекрасна, сцена танца -Уэнсдэй отдыхает, Дефо чертовски ужасен, пузырики изо рта после еды — восторг :-)

, Руффало с удовольствием переигрывает... Классно показан контраст между поведением ребенка и взрослой глазами других героиней, жаль только, что познание себя и мира в основном показано через сексуальные игры, ну да на Эмму голенькую приятно смотреть. Ну и финал прям как в одной прикольной песне:
"Мир в душе и fucking в шалаше
Мы в райских кущах, мы пришли уже" :-)

активист

10 апреля 2024 г. 12:15

цитировать

цитата Наследный принц
На черта в «Коммандо» вставили сценку с парочкой, которая снимала любительское порно (видимо) в мотельчике?

Вроде в"Универсальном солдате" похожая сцена была.

миродержец

10 апреля 2024 г. 13:11

цитировать

цитата Наследный принц
На черта в «Коммандо» вставили сценку с парочкой, которая снимала любительское порно (видимо) в мотельчике?

В натуре. Как-то раньше не обращал внимание. Причём снимали порно редкого жанра
— под одеялом :-D

гранд-мастер

10 апреля 2024 г. 21:54

цитировать

Попал мне в руки роман Д. Еремина "Гроза над Римом" ( Сталинская премия третьей степени за 1951 год), об Италии после ВМВ. Открывается он сценой приема у особого ненавидимого советским агитпропом папы Пия XII. Папа встречается с американскими богатеями и политиканами, принимает в подарок от президента Трумена автомобиль и ведет гостей на просмотр нового французского фильма "Святой". Далее следует пересказ самого фильма, естественно, уничижительный.
Минутный поиск подсказал, что речь идет о картине 1947 года "Месье Венсан".
Историю жизни католического святого, основателя двух католических конгрегаций, Венсана де Поля (1581 – 1660), который до последней минуты своей жизни нес бремя милосердия, стоит посмотреть хотя бы ради игры исполнителя главной роли — Пьера Френе. Он очень убедителен, симпатичен и органичен даже с современной точки зрения.

магистр

11 апреля 2024 г. 19:22

цитировать

цитата SergAndr
Вроде в"Универсальном солдате" похожая сцена была.

Отдаленно. Мотель, разборки, парочка к которой попадают вломившись через дверь/стену. В Универсальном солдате парочка играет простую функциональную роль – под их одеялком прячутся Ван Дамм с журналистской (и типа комический эффект).

В Коммандо парочка никак не взаимодействует с героями, они просто есть, они создают эту странную глубину эпизода, многомерность фильма, если угодно.

цитата muravied
Причём снимали порно редкого жанра
— под одеялом

Ну если с точки зрения индустрии, всяких скучных фактов, то порно без одеяла задрало бы возрастной рейтинг фильма.

Но на самом деле™, если смотреть сам фильм, погрузиться в многообразие смыслов фильма — эта парочка куда сложней. Они ведь занимаются реимедженингом порно. Они деконструируют угнетательно-патриархально-капиталистически-белосупрем асистское порно, раздвигают его границы, выходят за них. Это токсичным патриархальным самцам нужно порно без одеял, а эти два прогрессивных персонажа нарушают все правила, показывая, что для высоких, не скованных капиталистическим угнетающим патриархатом гендерных отношений одеяло не помеха, не помеха их самовыражению. Самовыражению в мире системного угнетения угнетенных и токсичного патриархального насилия, каковое и символизирует мордобой, врывающийся в их комнатку. Аминь.

Я полагаю, что в некоторых своих аспектах Коммандо глубже и насыщенней всякими крутыми смыслами, даже чем Хищник. Классика!

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

философ

12 апреля 2024 г. 00:07

цитировать

Решился таки глянуть "Дом у дороги"/("Road House"), 2024 года.
И-и-и-и... да-а-а-а... даже как-то сложно сходу сформулировать что я такое только что посмотрел...
Первая треть фильма очень хороша. Более-менее следует первоисточнику, но предыстория ГГ, его характер и общая атмосфера мрачнее, серьёзнее как-то. И изменений в сюжете изначально так много, что это даже сложно ремейком назвать. Это максимум "по мотивам". Поэтому даже интересно куда авторы направят историю? В чём буде конфликт? Его разрешение?
Вторая треть фильма... серьёзно меня озадачила... во-первых, тональность фильма сменилась на практически комедийный боевик, почти пародию на жанр. Только было не столько смешно, сколько странно. Во-вторых, простой и понятный сюжет... он не то чтобы усложнился... это... это как траектория движения времени из сериала "Хорошее место". И сюжет второй трети — это вторники... А также июль.
А финальная треть... ф-у-у-у-х... нет, я, признаться, наверное мог бы поломать голову и подобрать слова, чтобы адекватно описать творящееся на экране, но... нет... просто, нет... ограничусь последовательностью смайлов, которая на 100% передаёт суть:

—

—

— титры —

— финальные титры.

Это не фильм. Это винегрет. Из селёдки, солёных огурцов, консервированных ананасов и заправленный сгущёнкой. По отдельности каждый компонент съедобен и даже по-своему вкусен, но вместе... Даже "Танго и Кэш" на фоне данного творения представляют из себя целостное и гармоничное произведение.
Рекомендовать могу только для пьяного просмотра в шумной компании.

философ

12 апреля 2024 г. 00:09

цитировать