Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...3170 3171 3172 3173 3174...4234 4235 4236 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

активист

28 февраля 2024 г. 17:11

цитировать

цитата astoun
"кивнул головой" — смешно. Так же, как "шел по тротуару ногами", "ел суп ртом", "нюхал цветы носом" и т.п.

Нет, не так же. У Достоевского не смешно, и у Чехова "кивнул пальцем" не смешно. Слово "кивнул" в те времена не было равнозначно английскому nod, потому что ещё не относилось однозначно только к голове, как теперь.

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 17:14

цитировать

Lady Charlyn Даша, чего придираешься?
Какая разница? :-D

Меня нельзя щас прессовать
Я готовлюсь вылететь к чертям со второго тура Колфана.
Так что лишняя нервотрепка противопоказана.
Наоборот, жду мягкой поддержки и валокордина

–––
Маэстро, урежьте марш!

активист

28 февраля 2024 г. 17:24

цитировать

цитата astoun
Мне, кстати, кое-кто постоянно пытается доказать, что Шекли вообще писать не умеет. И вся его неслыханная популярность в СССР — исключительно за счет переводчиков, делающих из УГ конфетку.

В оригинале у Шекли очень простой стиль изложения, короткие ясные фразы. Он очень легко читается. Лично для меня даже легче чем Твен и Лондон. Так что писать он точно умеет, но только на английском. ;-)

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 17:34

цитировать

цитата kalamake
и у Чехова "кивнул пальцем" не смешно

"Кивнуть пальцем" не смешно именно потому, что здесь приведено уточнение "пальцем", благодаря которому "кивнуть" получает не самое распространенное значение "подозвать". А без этого уточнения слово "кивнуть" по умолчанию ассоциируется с головой. :-[

цитата
потому что ещё не относилось однозначно только к голове, как теперь.

Это еще почему?
Вот эту басню, к примеру, Крылов написал еще в 1816 году, но обошелся без "головы", так как она подразумевается по умолчанию:

Я даже видел то вчера:
Что Климыч на руку нечист, все это знают;
Про взятки Климычу читают.
А он украдкою кивает на Петра.

авторитет

28 февраля 2024 г. 17:43

цитировать

цитата astoun
Отлично звучит. А вот "кивнул головой" — смешно.

Вкусовщина, не более.

активист

28 февраля 2024 г. 17:46

цитировать

Повторю:

цитата kalamake
слово "кивать" сперва означало шевелить, двигать туда-сюда, вилять

Поэтому у Гоголя, Достоевского, Тургенева и Чехова "кивнул головой" ещё не было тавтологией. Слово требовало уточнения. Сейчас — другое дело.

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 17:55

цитировать

цитата dokktor

Какая разница?

Между Донцовой и Марининой??? БОЛЬШАЯ

цитата dokktor

Я готовлюсь вылететь к чертям со второго тура Колфана.

Пф. И я. Ну и что? :-D

Причём с трёпкой и диагнозом :-)))

цитата dokktor
жду мягкой поддержки и валокордина

Ну это не ко мне, я же бессердечное создание :-)))

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

авторитет

28 февраля 2024 г. 17:56

цитировать

цитата astoun
Вот эту басню, к примеру, Крылов написал еще в 1816 году, но обошелся без "головы", так как она подразумевается по умолчанию:

"Экскурсовод указал на собор". Можно не писать, что рукой, это подразумевается. Но если написать, ошибкой не будет.

авторитет

28 февраля 2024 г. 17:56

цитировать

цитата kalamake
Сейчас — другое дело.

Да и сейчас так можно писать, само собой. Вот как у Искандера:

цитата
— Он ржит, как голедная лешадь, — пояснил Жора, выслушав слова Евгения Дмитриевича. Тот кивнул головой. Как быстро, думал я с удивлением, Куркулия привык к своему новому положению, как быстро все забыли, что я еще полчаса тому назад был Балдой, а не ржущей частью лошади.

философ

28 февраля 2024 г. 18:40

цитировать

цитата kalamake
Поэтому у Гоголя, Достоевского, Тургенева и Чехова "кивнул головой" ещё не было тавтологией.

плеоназмом

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 18:48

цитировать

цитата caravan
Да и сейчас так можно писать, само собой. Вот как у Искандера:
цитата

Тот кивнул головой.

Ужасно. Просто "кивнул" в сто раз лучше.
Давайте тогда:
"Штирлиц шел ногами по коридору. В конце его он увидел глазами Мюллера и сказал ртом: "Здравствуйте, группенфюрер!"

философ

28 февраля 2024 г. 18:54

цитировать

astoun
ну так то, если смотреть поширше, то и говорить некоторые умеют только жопой, и писать задней лапой ))

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

28 февраля 2024 г. 21:14

цитировать

цитата astoun
Ужасно. Просто "кивнул" в сто раз лучше.

Это ваш личный таракан. И кивнуть головой в знак согласия, это не то же самое, что кивнуть, указывая на кого-то.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

28 февраля 2024 г. 21:26

цитировать

цитата Дочь Самурая
все эти авторы фантастики, с которыми носятся на постсовествком пространстве, не особо популярны в мире

цитата SAM77
Многие из них поддерживали коммунякские идеи, вот с ними и носились

Были и такие, и такие. Я иногда перечитываю что-нибудь из того советского, чаще рассказы — очень разное впечатление.

цитата astoun
надел на нижнюю часть туловища трусы

А вот сапоги на ноги или шапку на голову ИМХО вполне нормально.

цитата astoun
"Здравствуйте, группенфюрер!"

"Здравствуйте организмом, группенфюрер"

По сути же, у хорошего текста есть ритм. Если нужно для ритма, то "кивнул головой" — вполне нормально. Если ритм не требует и текст — не стилизация под устаревший язык, без головы лучше обойтись.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

28 февраля 2024 г. 22:07

цитировать

Ага, а ещё 99,99 % читателей аще насрать кивнул он просто, кивнул своей головой или даже кивнул своей головой в знак согласия. Никак не влияет на впечатления о книге. И судить по этому писателей или даже переводчиков это как определять качество водки по завитушке в её названии.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 22:13

цитировать

цитата _Y_
Если нужно для ритма, то "кивнул головой" — вполне нормально.

И "шел ногами" — тоже нормально? Если нужно для ритма? И "пел песню ртом" — тоже? $%-\$

миродержец

28 февраля 2024 г. 22:19

цитировать

astoun
Кивнул головой — всего лишь немного устаревшее словосочетание, пел ртом — никогда не существовавшее

гранд-мастер

28 февраля 2024 г. 22:24

цитировать

цитата _Y_
А вот сапоги на ноги или шапку на голову ИМХО вполне нормально.

А зачем? Для самых тупых читателей, которые могут подумать, что сапоги надевают еще и на на руки? $%-\$

Вот тут многие ругались, когда автор к каждому существительному цепляет прилагательное. А на мой взгляд, это куда более оправданно, чем совать в тест слова, которые вообще никакой роли не играют, ничего не добавляют, ибо и так подразумеваются по умолчанию, и если их выкинуть, станет только лучше. :-[