автор |
сообщение |
AxoNoff 
 авторитет
      
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Dmitry-VK 
 активист
      
|
22 февраля 2024 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlynбез привязки к роману, фильм неплохой. Ну, если любить Кубрика Абсолютно согласен. Фильм сам по себе — отличный. Но именно как экранизация очень сильно так себе. Кубрик какую-то свою историю рассказывал.
|
|
|
Sadie 
 активист
      
|
22 февраля 2024 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dmitry-VK когда я говорила примерно то же самое на форуме Кинопоиск, мне выдали такое:
цитата И гениальное кино, плохая ээкранизация. Вы запутались, Сэди. Причем выдала малолетка. А пока я была на работе и не могла ей ответить, за меня это сделали добрые люди.
цитата да, у нее так и написано. Экранизация не выполняющая цели перевода на киноязык, интерпретации произведения-основы — очевидно плохая экранизация (при этом вполне может быть гениальным кино)
|
––– Рэй Флауэрс - наш герой! |
|
|
Dmitry-VK 
 активист
      
|
22 февраля 2024 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я творчество Кубрика очень люблю ("Космическую одиссею" регулярно пересматриваю, даже в IMAX на неё ходил). Но вот "Сияние" оставляет очень двойственное впечатление. Без привязки к книге — шедевр: операторская работа, музыка, декорации, Николсон в конце концов.
Но начинаешь сравнивать с книгой... Венди в романе и Венди в фильме — два совершенно разных персонажа (и сравнение далеко-далеко-далеко не в пользу киношного образа). Вся великолепная книжная линия Холлорана в фильме практически отсутствует и сводится к тому, что он просто снегоход героям пригнал.
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
22 февраля 2024 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderИменно что. Вся мистика сводится к белочке. Потому-то Кубрик и величайший режиссер не зависимо от жанра, а Кинг классик ужастиков. Потому что Кубрика интересовали вопросы происходящие в человеческой душе, а Кинга — призраки. Что в общем-то, тоже не плохо, но сугубо в развлекательных целях.
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
22 февраля 2024 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Firewalking знаете, именно так оправдывали унылость Сталкер или грязь ТББ. Если ты такой гениальный, сними своё, не порти хорошую вещь. Есть же у Кубрика Спартак? Или этот... Про француза...
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
22 февраля 2024 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderЕсли ты такой гениальный, сними своё, не порти хорошую вещь. А почему гениальный человек должен ограничивать себя какими-то рамками? Хочется ему снять на основе одной истории что-то свое, почему нет? Каким образом это может испортить хорошую вещь? Кубрик ведь не переписывает книгу Кинга. Ведь на количество экранизаций не существует лимита, и Кубрик (или Тарковский) сняв свои фильмы не наложили никаких запретов на дальнейшие экранизации. цитата laapooderИли этот... Про француза... Тропы славы?
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
22 февраля 2024 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательКубрик снимал ТОЛЬКО экранизации чего нибудь
цитата Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея» ну да, это ж тоже экранизация... сценария )) Надо, видимо, как Вонг Карвай снимать без сценария. Вот это тру! ))
|
|
|
Lady Charlyn 
 гранд-мастер
      
|
23 февраля 2024 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательснимал ТОЛЬКО экранизации чего нибудь За исключением приземления американцев на луну
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Lady Charlyn 
 гранд-мастер
      
|
|
J. Kurtz 
 магистр
      
|
23 февраля 2024 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал "Сказку" в переводе Эрлихмана, спасибо говорим ему. Общее впечатление — какой-то, прости господи, янг эдалт. В который даже Лукьяненко может лучше. Самое интересное в книге — это, собственно, предыстория к самой сказке, и если бы не эта часть романа, то при отсутствии фамилии автора на обложке кто бы мог опознать в нем Кинга?
|
|
|
Lady Charlyn 
 гранд-мастер
      
|
23 февраля 2024 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J. Kurtzянг эдалт. Да :)
цитата J. KurtzСамое интересное в книге — это, собственно, предыстория Ага, согласна :)
цитата J. Kurtzкто бы мог опознать в нем Кинга? Ну, не типичное. Но не такое уж другое, чем, скажем "Глаза дракона"
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Lady Charlyn 
 гранд-мастер
      
|
23 февраля 2024 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательА мне нравится А я и не ругаю. Но у меня предвзятое отношение к фэнтази.
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Lady Charlyn 
 гранд-мастер
      
|
23 февраля 2024 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательА у меня очень положительное Ну так и чудно, что вкусы разные. И удивительно, что Кинг такой автор, который привлекает совсем разных читателей.
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
Sadie 
 активист
      
|
|