| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 27 ноября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".
Правила конкурса
Колонка конкурса
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Окончательные состав жюри конкурса:
Алексей Провоторов — писатель, художникАлексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru. Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики. Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25. Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик. Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики". Андрей Федоренко – читатель, музыкант. Антон Осанов – профессиональный читатель. Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт». Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок". Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14. Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов. Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики" Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики. Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------
1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721
Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.
Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Публикации:Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Конкурс завершен. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
19 января 2024 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorНо чета запутался в последних текстах. И без них хватает топов, но хочется честно охватить всех...
Проставь оценки
цитата dokktorНу иди читай срочно, сутки остались до финала.
Не, я планирую добить зелёных — это мой максимум. Потому что я должна найти двух своих друзейцитата dokktorПока писала эти важные мысли, могла бы четверть раска прочитать
Я параллельно варю хинкали. Не думаю, что это бы способствовало вдумчиво чтению. Ведь надо постоянно помешивать |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
19 января 2024 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorПодозреваю, что человек, которого я не уважаю
А что он сделал, что ты так его? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
dokktor 
гранд-мастер
|
|
19 января 2024 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Метаморфоза
Только что прочитал... и уже не помню о чем речь.
Это не вина автора, это моя невнимательность, формулируемая текстами, которые меня не вдохновляют и не воодушевляют. Наверное, моя вина, прости, автор, но вбросы типа
цитата Освещение стало медленно притухать меня не возбуждают
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
19 января 2024 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorТолько что прочитал... и уже не помню о чем речь.
Передоз с текстами. Что возвращает нас к вопросу — или больший срок на чтение нужен, или меньше рассказов в финале. Вот сколько из группы выходило? 6 же? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
19 января 2024 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721
В среднем, три рассказа в день.
Это много, если не блиц. Потому что не каждый день получается почитать даже 1. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
19 января 2024 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, пока не забвл.
Есди выбирать лучшего критика, то я голосую за Макса.
Лучшего, не лучшего, но он от души писал, не скупясь, солидные рецки, в которых очень интересно и грамотно выражал критическое мнение, причем по-добром,у без всяких иронических или гадких вбросов.
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
19 января 2024 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovголосование за критика будет где?
Орги опубликуют |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
19 января 2024 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovголосование за критика будет где?
Неважно. Пока орги проснутся, вспомнят про лучшего критика, а мыс тобой уже хдесь, у порога, и скандируем: "Макса! Макса!"
* К сведению всех умников  МАКСА = это не печень трески, а наш пивнюк, который не жалеет времени и моцка, чтобы честно отрецкать все раски. |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
19 января 2024 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounКакие же они обнаженные,
значит, без носок, без чулок, без кальсон и панталончиков, они уже выступают объектом соблазна, но автор пытается их закамуфлировать |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
julialam
магистр
|
|
19 января 2024 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Грот
Хороший рассказ, но ему катастрофически тесно в конкурсном объеме. После того, как пацаны влезли в будку, все происходит слишком быстро.
Вечерня, которую прокаркала ворона — слово не отсюда, не из лексикона мальчика.
А вот с князем Серебряным из Золотой орды все правильно сделано.
|
|
|
Olga Bor
активист
|
|
19 января 2024 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Планета самоубийц
Тайна, почему же именно гг оказался избранным, не раскрыта. А я надеялась!
Вот как по мне, волшебные пилюли, которые вместо страдания приносили гг блаженство, сюжету пошли только во вред, сделав из гг чуть ли не мартисьюшного персонажа. Вот кабы спецслужбы поставили его рак…, простите, в безвыходное положение, припугнули и велели через страдания магичить… А в конце он бы сломался и прочитал свои двенадцать слов. И тогда в город бы пришла весна, подъезд бы все так же вонял, Хрюндель приторговывал бы дурью, вот только Лёнька это все не увидел бы. Пардон, что переписала, знаю, что это последнее дело. Но обычно я так делаю, если мне очень нравится. А тут мне действительно понравилась идея и язык хороший. Но эмоций не хватило.
Тема – яд, тут вроде даже мне понятно.
|
–––
https://t.me/writing_bor |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
19 января 2024 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Роение
Задорный рассказ, написан уверенной рукой.
Понравилось в рассказе: заговор невиданного размаха:)
Не понравилось в рассказе: прочерк (пожалуй, всё понравилось).
|
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
19 января 2024 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рыжик
Ну клёво же! Люблю такое — личная история среди мрака ледяного космоса.
Пожалуй, рассказ был бы лучше если бы действо не происходило на минималках — легкий проступок вместо преступления, страдания по поводу ногтей вместо жесткого голода, понимание легкого замещения вместо бездны безумия.
Буду ждать пояснений насчёт Тихомирова:)
Понравилось в рассказе: всё.
Не понравилось в рассказе: не объяснили почему торт называется "Рыжик":(
|
|
|
julialam
магистр
|
|
19 января 2024 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дороги сновидений
Во-первых, это красиво. Чистый и воздушный язык создает удивительную дистанцию между текстом и читателем: вроде бы мы внутри, и одновременно немножко отстранены от происходящего. Кроме того, текст очень визуальный, тут много всего видно: разноцветные семечки дирижаблей, зеленый океан леса, облака, море, люди.
Во-вторых, как же классно придумано! Раз фантдоп, два фантдоп, и оба оригинальные.
В-третьих, очень изящно всё сделано: один фантдоп мерцает сквозь другой, как китайский костяной шарик.
Мне очень понравилось. Шлифанула бы еще некоторые диалоги для большей живости.
|
|
|
цитировать
