| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 27 ноября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".
Правила конкурса
Колонка конкурса
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Окончательные состав жюри конкурса:
Алексей Провоторов — писатель, художникАлексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru. Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики. Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25. Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик. Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики". Андрей Федоренко – читатель, музыкант. Антон Осанов – профессиональный читатель. Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт». Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок". Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14. Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов. Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики" Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики. Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------
1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721
Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.
Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Публикации:Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Конкурс завершен. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Евгений Басов 
авторитет
|
|
18 января 2024 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kalamake
Предлагаю в следующий раз назначить заслуженного арбитра-темщика из динозавров лабы
Он должен будет прочитать все раски, бедняга  |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
18 января 2024 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений БасовТема раскрыта с неожиданной стороны. Мне такое раскрытие показалось весьма любопытным.
Ясно. А мне никаким. Показалось, что было бы интересней, если заменить книгу чем-то другим. Там это никак не обыгрывается и не раскрывается, что именно книга. Но и не портит рассказ. Поэтому тема просто есть. Для меня. То есть правила соблюдены. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
kalamake
активист
|
|
18 января 2024 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нцитата kalamake
Предлагаю в следующий раз назначить заслуженного арбитра-темщика из динозавров лабы.
ббг? не, миноносца 
цитата Евгений БасовОн должен будет прочитать все раски, бедняга зачем? только где прямой сигнал "темы нет"
цитата Г у д в и несли заменить книгу чем-то другим а там неважно, что книга, главное сто одна причина, обыгранная нетривиальным фантдопом
сто одна причина невыхода в финал тоже подошла бы |
–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв) |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
19 января 2024 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kalamakeзачем? только где прямой сигнал "темы нет"
Для этого вабщето существуют правила и орги. Мы получаем сигнал и колегиально решаем есть тема или нет.
Это никак не влияет на пустые прения |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
kalamake
активист
|
|
19 января 2024 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Liправила и орги. Мы получаем сигнал и колегиально решаем есть тема или нет Точно же! Вы и есть арбитры! Если рассказ не снят в первом туре, тема есть, и нечего огород городить. Так нет же, пишут, пишут... Или это освящённый веками нехитрый способ пнуть конкурента? Авось у кого-нибудь глобус тоже квадратный, и сова не пляшет  |
–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв) |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
19 января 2024 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderКоличество причин совершенно не важно — 101 штука даны для красного словца. Важно, что про книгу.
Пошёл спать. Подумаю над этим перед сном  |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
19 января 2024 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Продублирую сюда краткий обзор непрошедших во 2-й тур рассказов, которые у меня в "категорийной разбивке" значатся лучшими:
0. Я помню чудное мгновенье
(Рассказы уровня, близкого к шедевральному. Я их насчитал 5, но 2 прошли во 2-й тур. Называть не буду по тем же причинам, что и раньше: чтобы не накликать "протестное", "топящее" голосование.)
Белорукая
О картошке уже говорил — нет ее еще: заменить на брюкву или капусту. Добавлю, что из них сок не подавишь, на терке измельчать придется. Кроме того, надо подумать, как им станут доставлять эти овощи, ибо для результата потребуется не пара корзин, а пара телег. Наверно, крестьяне, по приказу Изольды, будут раз в 1 — 2 дня привозить новую порцию и, не подходя вплотную, сгружать неподалеку?
Вообще же, если автор предпочтет говорить о других витаминных овощах — то вплоть до предренессансной поры всякие там хрен, морковка и свекла потреблялись примерно как сейчас петрушка, т. е. в основном зеленая ботва шла в ход (корнеплод был еще слишком мал и не стоил отдельных хлопот, его крошили вместе с зеленью; это уже потом он стал основным).
Совсем бы хорошо их кровью напоить, но при попытке такое озвучить наступил бы полный абзац  Хотя... почему бы не принести в корзинах сырую печенку вместо овощей?
Ну и в условно ту пору (при всей размытости это раннее средневековье) непрерывные плавания вообще не могли продолжаться столько, чтобы экипаж начал страдать от цинги. Но за такое не цепляюсь, т. к. на то и фантдоп с неполным соответствием литературного мира реальному.
А вот за что все же зацеплюсь: наверно, лучше бы упоминать морских разбойников как норманнов, а не нормандцев. Тем более, что как раз в нормандской среде предание о Тристане и Изольде обрели свой канонический облик...
Изысканный вкус
Высокий градус "дальней" ксенобиологии (с кулинарно-букинистическим уклоном) делает не вполне уместными "метры" и "минуты", а также оборот "в нашем млечном пути". Местами видны небрежности, легко устранимые при редактировании: наверно, следы конкурсной спешки. Наконец, сугубое следование конкурсной теме "сто и одна причина, почему не стоит покупать эту книгу" могло бы снизить универсальность прочтения. Этого все же не произошло (уж очень сочными красками обрисован открывающийся мир), однако лучше так не рисковать.
Подарок
Очень вкусное сочетание семейно-производственной обыденности, нарочито абсурдистской экзотики и почти хоррора, поданное со вполне уместной долей юмора, не превращающегося в хохмачество.
1. Ура! Мы ломим!
Неполадки
Для столь продвинутого общества чуть проседает детективная логика: потребовалось тщательное расследование того, что должно высветиться сразу. А именно — заказы "лишних" андроидов, да и опознание фрагментов тел как человеческих.
Приглашение
Подкупило "переворачиванием" эпизода с балом из "Мастера и Маргариты" — причем творческим, выполненным не элементарными средствами классического "перевертыша". Реальная жуть при всей почти мультяшной сказочности, реальная проблема выбора... и стиль хорош... Жаль, что к новогодней публикации не успевает: придется ждать следующего года...
Два вопроса к вечности
Все же ч. 1 и 3 не сливаются гармонично с ч. 2. Возможно, опять конкурсная спешка — и полный вариант, расширенный в 1,5 — 2 раза, будет лишен этих недостатков?
Несколько напрягает название "планер" для того транспорта, который точно не он. Вряд ли стоило так похоже описывать Наташу и Дину. Ну и в столь продвинутом мире люди не должны умирать от того, что не успели принять лекарство (особенно если это микстура на основе нитроглицерина). Плюс все-таки странно, что Анфиса заснула: уж 5 — 6 часов могла бы дотерпеть... судя по первой реакции, муж ей реально небезразличен...
Тем не менее рассказ весьма многообещающий.
Попрыгунья Стре
Мой...
ВСЁ. КРАТКИЙ ОБЗОР НЕ ПРОШЕДШИХ В ТУР 2 РАССКАЗОВ КАТЕГОРИИ "О, СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ..." — ЗАВТРА.
Если здесь завяжутся обсуждения, я их, увы, не увижу — по той же причине: не успеваю заглядывать. Авторов вышеперечисленных рассказов прошу написать мне. (Кроме авторов рассказов Белорукая и Неполадки, уже связавшихся.)
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
19 января 2024 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоПопрыгунья Стре
Мой...
Как скромненько |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
19 января 2024 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нЕсли бы пока гг своë пила-ела Соточка неемши сидели, да голосовали чë пожрать, а потом так и ушли голодные, потому что их звездолёт прибыл.
Так у Соточки нет проблемы выбора. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
19 января 2024 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderКоличество причин совершенно не важно — 101 штука даны для красного словца. Важно, что про книгу.
Если говорить о теме в отрыве от всего, то возможно да.
Но я говорил конкретно о рассказе Соточка. Там акцент сделан именно на количестве причин, и это мне понравилось. Об этом я писал — это любопытный подход и такое раскрытие темы больше в 26-м ФЛР не встречалось. Круто, кто бы что ни говорил  |
|
|
Fyodor
философ
|
|
19 января 2024 г. 08:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сейчас уже не вспомню где именно, но в одном из рассказов была вставлена фраза про медленный яд. Для красного словца и, по субъективным моим ощущением, чтоб притянуть рассказ к теме. Хотя темы там не видно было. Хотел было написать об этом в отзыве, да не стал. Возможно, рассказ был неплох, и я подавил в себе злобного критика.
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
19 января 2024 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На Дону и в Замостье
Вещь, конечно, сильная.
Тот случай, когда не хочется ни судить, ни рядить, ни хвалить.
Просто, как в музее, постоять перед картиной сюрреалистического реализма.
Наверное... конечно, есть аналог, аллегория, некая отсылка к определенным типажам, жестам, кунштюкам, но мне не хочется их искать, анализировать и сравнивать.
Единственное — Коля почему-то сразу облек черты Гумилева, и весь рассказ таинственный поэт стоял передо мной, а потом пошел на расстрел, тихо напевая "Гори, гори, моя звезда..."
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
19 января 2024 г. 09:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересный баг в форме голосования. Технически могу поставить на верхушку топа свой рассказ 
Указания, что это недопустимо, в правилах конкурса нет 
|
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
19 января 2024 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
merlin_leroy
Вы невнимательно читате правила
Пункт 4.3.4
цитата Голосовать за свои рассказы (сольные или соавторские) нельзя. Отзывы на них можно писать свободно.
Вы можете голосовать за что считаете нужным, в случае нарушения правил ваш топ просто не будет принят и рассказ снят.
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
Esminets Marat
философ
|
|
19 января 2024 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть законы вечности и вечные законы.
Электроны по орбите, нейтроны в ядре. Волга впадает в Каспийское море. Бутерброд маслом вниз.
Лаборанты ищут и не находят тему у конкурента 
|
|
|
muravied
миродержец
|
|
19 января 2024 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Esminets Marat высший пилотаж, это заявить про свой же рассказ, что не нашёл там тему. А все остальные лаборанты дружно кинутся доказывать, что тема там есть
|
|
|
цитировать
![8-]](/img/smiles/blush.gif)