Зацепило


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!»

Зацепило!

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 16:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата markfenz
Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну из тем на уроках литературы: "реализм в творчестве Гоголя"

Ого. Я такого в упор не помню. У нас литературу вел директор, вел он мастерски и на уроках было интересно.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 16:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…
Да они себя не любят. Чтобы осознать, что их жизнь имеет ценность, им надо в лучшем случае долго любоваться на какой-нибудь старый дуб, а в худшем — пристукнуть кого-нибудь топором. Чтоб потом пойти за это на каторгу. Какие-то садо-мазохисты закомплексованные.
цитата markfenz
А к Анне Каренине я пришел через Госпожу Бовари
Анне Карениной нужна корова или коза, а лучше две, чтоб всякая дурь из головы вышла. Про госпожу Бовари у меня есть жизненный анекдот: когда-то мой папа в очередной раз сделал мне втык, что я стопятьсот раз перечитываю беллетристику, а ничего серьёзного не читаю. И сунул в руки эту самую госпожу, поскольку она стояла на полке, и на ней было написано "Библиотека школьника" или что-то в этом роде. Я честно прочла. Потом подошла к нему и спросила: Сам-то ты это читал? — А что? — Да это же про шлюху. Ну, он тогда тоже прочел. Согласился, что про шлюху, и больше мне такого в руки не совал.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 16:54  
цитировать   |    [  ] 
я писал сочинение вступительное в ВУЗ как раз о " реализме Гоголя". Там , правда, было много от Бахтина и Набокова и совсем скромно про " реализм"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 16:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата bbg
ничего из школьной программы не вызвало моего отвращения
цитата Эгоистка71
Отвращение, внушенное уроками литературы
Возможно дело не в литературе, а в учителе? Я до 10 класса, когда в другую школу перешёл, с другим учителем, соответственно, испытывал отвращение к английскому. Но оказалось и он может быть интересным.
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 
грустно, что детская травма так и не пережита)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 17:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата bbg
кроме
а сейчас Вы сделали больно всем толстовцам.:-)))
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 17:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Эгоистка71
Почти все, что входило в школьную программу, со школьных времен вызывает у меня стойкое отвращение.

:beer:Я еще и на филфаке училась, на пятерки, испытывая скуку и неприязнь по отношению к русской классической литературе до века ХХ-го. Потом кое-что подчитывала, но без особых восторгов.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 17:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата mist
Возможно дело не в литературе, а в учителе?
по крайней мере это то, с чего и начинается нравится/не нравится. У меня так учительница физики смогла вызвать глубокое отвращение к своему предмету.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


магистр

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 17:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
Школьный подход к литературе только испортил их.

цитата markfenz
Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну из тем на уроках литературы

цитата Эгоистка71
Отвращение, внушенное уроками литературы, настолько сильное, что прямо с души воротит. Я пыталась.
Ну что вы все такие нежные и ранимые.Я прекрасно проводил время на уроках литературы.Читал на последней парте. Чехова. Собрание Ал.Ник. Островского целиком прочел. Восхитительный писатель с точки зрения русского языка. Зубрить каких либо тем не приходилось. Наверно учительница была очень умная и не приставала. Зато сочинения писал ей на любую тему.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 18:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
Я прекрасно проводил время на уроках литературы.

Я тоже, поэтому сижу и фигею, что некоторые чуть измененную цитату из Булгакова так всерьез от моего имени перецитируют. :-)))
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дон Румата
а сейчас Вы сделали больно всем толстовцам

Не факт, что толстовцы ценят Толстого как писателя. Скорее, как духовного учителя. Тогда его "нечитаемость" обывателями, скорее в плюс — тайное знание, только для просветлённых.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 18:18  
цитировать   |    [  ] 
Что касается "толстовства" то, кроме ответа на отлучение от церкви, там читать нечего.
А вот его "Ответ на постановление синода" — это вещь. Ее надо в школе изучать.
Ну, а "художка" графа — шедевры мировой литературы, по большей части.
–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".


философ

Ссылка на сообщение 23 ноября 2023 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата markfenz
Ее надо в школе изучать.
Правильно, вместе с учениями основных российских конфессий. Тогда людям станут понятны во эти слова графа Толстого:
цитата
Я начал с того, что полюбил свою православную веру более своего спокойствия, потом полюбил христианство более своей церкви, теперь же люблю истину более всего на свете.
Ни православная вера, ни Православная Церковь не тождественны Истине. Истина есть только одна — Господь Бог, об этом совершенно недвусмысленно гласит Первая Заповедь. Лев Николаевич придумал себе собственную истину, которую (как и себя, любимого) полюбил превыше Бога, после чего отрекся и от Церкви, и от Христа. Это обязательно надлежит рассказывать каждому школьнику.

цитата markfenz
ответа на отлучение от церкви
Отлучения от Церкви не было, было Постановление Синода, где признавалось, что Л.Н. Толстой самостоятельно прекратил всякое общение с Русской православной Церковью. Отвечал писатель на это постановление, а не на отлучение.
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин


авторитет

Ссылка на сообщение 24 ноября 2023 г. 04:05  
цитировать   |    [  ] 
Я с удовольствием читал всё, что входило в школьную программу, и что в неё не входило (я и "Правду" с "Известиями", которые дед выписывал, читал, хотя и не понимал больше половины :-)))). Сломался на "Как закалялась сталь". И не из-за какого-то там врождённого антикоммунизма, я тогда был вполне "воцерковленный" пионер-комсомолец, и Шолоховская "Поднятая целина" мне очень зашла. А вот Островский прям... какое-то ощущение мутности мысли, корявости языка и болезненной извращённости сюжета от этой книги было. Единственное сочинение по книге, которое я написал не сам, а почти полностью содрал с предисловия к книге. Это — единственная книга в школьной программе, которая мне не понравилась.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


миротворец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2023 г. 04:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата Fox_Reinard
Единственное сочинение по книге,


У нас в 10 классе была хорошая преподавательница литературы, которая отлично понимала, что больше части класса эта литература — до лампочки, и поэтому учила десяток тех, кому это было интересно и нравилось, не донимая остальных чрезмерно. Сочинение по Грозе она нам задала в форме: "По программе мы вынуждены написать сочинение по Грозе...луч света в темном царстве и тп..." Я тогда сказала, что напишу, почему я терпеть не могу и Грозу, и Катерину. :-))) Получила пятерку :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


магистр

Ссылка на сообщение 24 ноября 2023 г. 07:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Эгоистка71
А вот как люди прожили свое детство без Дюма, Вальтера Скотта, Майн Рида и Фенимора Купера, я просто не могу себе представить
И даже если не читать — ну столько же картин, фильмов, да и вообще, это же на слуху! Но получается, что нет
Наверняка этот вопрос покажется для Вас странным, но как связаны перечисленные авторы с опросом? Люди запоминают только то что им интересно. Персонажи, действия, диалоги, юмор, приключения, ощущения от чтения... У кого-то сохраняется "полнометражный фильм, нарисованный нашим собственным воображением"

Если тебе не интересна история и что там творилось в Англии, то хоть даже по роману в месяц читай (специально подобранного периода) — это всё равно ничего не изменит.

Неужели Вас удивляет этот скриншот с яндекс-поиска? И умножьте это на то что останется в памяти спустя годы после прочтения:

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2023 г. 08:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата Fox_Reinard
Сломался на "Как закалялась сталь".
Как ни странно, первая половина этой книги мне нравится. Я даже помню отдельные фрагменты почти наизусть. Сейчас вот вспомнила эпизод погрома, где кузнец не отдал волкам жены своей Сары. Даже нашла в интернете и перечитала. Да, неверно в голове цитирую, кое-что исказилось
цитата Cardinal_St
Наверняка этот вопрос покажется для Вас странным, но как связаны перечисленные авторы с опросом?...Если тебе не интересна история и что там творилось в Англии, то хоть даже по роману в месяц читай (специально подобранного периода) — это всё равно ничего не изменит.
Это было во Франции. Но не в этом дело. Не кидайте в меня камни, но я не интересуюсь историей. Не слишком интересуюсь. Если бы меня интересовала история, я бы читала не Дюма, для которого она — всего лишь гвоздь. Но картина на гвозде уж очень запоминающаяся. Классика приключенческой литературы — это то, что из головы не выходит, и Карл Девятый у Дюма — незабываемый образ. Он прямо затмевает образ той же исторической персоны, созданный другими источниками. Как бы умом я понимаю, что был он сволочью. Но из-за Дюма представляется человек несчастный и любящий, загнанный жизнью в страшную ловушку


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2023 г. 08:59  
цитировать   |    [  ] 
Да, и еще немножко про память. В моих детстве и юности хорошие книги (т.е. хорошая приключенческая литература) были дефицитом. В магазине их можно было купить только за макулатуру, в библиотеках записывались в очередь. Поэтому я постоянно испытывала голод в этом плане и по сто раз перечитывала одни и те же книги. Какое уж тут избирательное чтение, когда они почти выучены? Ну а потом ситуация изменилась, особенно когда ридер завела. Книг для чтения на выбор внезапно оказалось столько, что я ими захлебнулась. И стало не до перечитывания. И да, стала иногда читать невнимательно (избирательно) — если книга не захватывает прямо каждой буквой, то да, пропускаю заумь и сосредотачиваюсь на приключениях.
И вот, получается, что книги, прочитанные лет тридцать-сорок назад, я хорошо помню, а лет десять-пять-год назад — увы, нет. Причем иногда содержание выветривается из головы почти полностью. Смотрю свои оценки на фантлабе, вижу, что поставила десятку, и вообще не могу вспомнить, что там было. Но есть и плюсы. Недавно я полностью перечитала цикл про капитана Обри. Как в первый раз, даже лучше. Думаю вот, не перечитать ли еще что-нибудь. Книги Голотвиной вот тянут обратно. Вроде все читала, не пройтись ли по второму разу?
Слушайте, а это только у меня так?


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2023 г. 09:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата Эгоистка71
В моих детстве и юности хорошие книги (т.е. хорошая приключенческая литература) были дефицитом.

А я специально ходила в библиотеку за действительно хорошими зарубежными романами, обильно издававшимися в советские годы и пылившимися в дальнем углу библиотеки: Стайрон, Апдайк, Синклер Льюис, Ивлин Во, Воннегут, Веркор, Маркес, Льоса и т.п. В СССР издавалось много классной литературы, до сих пор в букинисты за ней заглядываю. Я-то росла уже в Перестройку, когда прилавки были забиты всякой приключенческой, любовной, детективной и фантастической литературой да еще в жутких переводах, но мне это уже в подростковом возрасте казалось скучным, я Дюма, Купера, Верна, Голон, Азимова и прочую такую братию классу к шестому успела освоить. Что мне было еще с них взять? Впрочем, сейчас я понимаю, что при моем теперешнем способе чтения я взять с них еще много чего могу (у меня после наполнения смыслами текста Харуки Мураками так скилл вырос, закачаешься :-)))). От возвращения к ним не зарекаюсь, но это будет не совсем то чтение, что в детстве.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 ноября 2023 г. 10:01  
цитировать   |    [  ] 
Город засыпает долгожданным снегом. Жилищник, к нашей радости, во дворах не сыпет реагенты. Видимо, не завезли).
Страницы: 123...593594595596597...641642643    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!»

 
  Новое сообщение по теме «Зацепило!»

тема закрыта!



⇑ Наверх