Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 2023 г. 22:15  
Все страхи Бо (2023)

По всем фронтам уделывает эти каннские, берлинские и румынские недоразумения. Только, если вы горазды выдержать три часа за экраном. Кстати, яйца Хоакина Феникса не самое страшное, что цензурил КП в своем кинотеатре. Астер немного опоздал. Был немного ранее Род мужской от британцев, только с точки зрения женщины. Я даже удивился, что женские персонажи не выглядели лицом как мать Бо. И да, в фильме столько символизма, столько отсылок. Я не завидую гикам, которым фильм зашел, и которые сидели с блокнотиком и записывали все, что увидели. Только в первые 40 минут там столько страхов наберется. А дальше столько событий, что просто мозг не воспринимает. Но надо отдать должное, что это все это смотрится. Даже не смотря на 3 часа. От А до Я. Но все равно вы нифига не поймете, и скажете, что странный фильм :-)


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 05:10  
цитата Zombieset
Эмм, простите, а вы женаты?

Спасибо, это хороший вопрос! :-))):
— во первых, напомнил мне сцену из прекрасного фильма.
— во вторых, именно об этом и фильм — о недопустимости смешивания личной и общественной жизни.
— в третьих, судя по тому, что вы его задаете, вам просто не близка такая позиция. И это прекрасно! :-)



философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 07:56  
цитата Zombieset
Если вы это считаете разнообразием, то труды Private прошли явно мимо вас

В последнее время без огня стали снимать, актеры так упорно делают вид, но глаза грустные и отсутствующие8-)
–––
Make love, not war


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 08:00  
цитата Zombieset
Астер немного опоздал. Был немного ранее Род мужской от британцев, только с точки зрения женщины.

:beer:
Кстати, на днях посмотрел "Род мужской". И если поначалу фильм показался версией "Солнцестояния" — женщина в депрессии, уезжает в эдакое идиаллстическое местечко, о котором, похоже, она давно мечтала (у неё даже платье подходящее есть, в стиле первой половины 19 века), то потом становится понятно, что это скорее другой фильм Ари Астера — "Все страхи Бо".:-)

Довольно лаконично и камерно, но мне не хватило красот показанных в начале фильм (интерьеры, природа), хотелось ещё.:-)

Очень понравилась Джесси Бакли, здесь она прекрасна Удачный выбор режиссера. До этого видел её в 4-ом сезоне "Фарго" (медсестра-маньячка) и в "Думаю, как всё закончить" (ещё один представитель сюреалистично-символического кинематографа — гда Джесси играет главную женскую роль), персонажи настолько разные, что я даже не понял что их играет одна и таже актриса.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 09:19  
цитата egorro.san
во первых, напомнил мне сцену из прекрасного фильма.

А мне всегда нравилась эта импровизация Клуни :-)


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 12:34  
Клуни лапочка)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 13:38  
цитата DemonaZZ
В последнее время без огня стали снимать, актеры так упорно делают вид, но глаза грустные и отсутствующие

Неужто забастовка сценаристов и дотуда докатилась

Посмотрел Мизантроп, который в теме хвалили. Соглашусь, что отличное кино. Начало — явный оммаж Власти страха с Джоли. Очень понравились: саундтрек, монтаж и мрачная натура. Актёры, сценарий — добротно, но без восторгов. Зря только, что маньяка стрелком сделали. Убийство издалека такого ужаса не вызывает, как близкий контакт. Вот если бы он жертв потрошил, как коров на скотобойне, о которой речь в фильме была, вот это драматизма добавило. Извиняюсь за цинизм.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 22:49  
Бэтмен против Дракулы

Почему-то многих смущает название и наличие такого персонажа во вселенной DC как Дракула. Но ведь кроссоверы в комиксах это самое лучшее, что вообще можно придумать. Особенно с таким персом как сам Дракула.

Очень криповый мультфильм с изрядной долей жестокости и насилия. И крови есно. Правда, в середине дает знать, что это полнометражный спешл посреди ТВ-сериала для детей. Но в своем детстве я смотрел только B:AS, а уже даже последующий "Бэтмен будущего" не застал. А сейчас потихоньку пересматриваю полнометражки про Бэтмена и во вселенной DC.

Вот эта явно в актив.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2023 г. 22:56  
цитата Zombieset
Особенно с таким персом как сам Дракула
Тем более Дракула в общественном достоянии:-)))
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2023 г. 00:21  
цитата Pavinc
Посмотрел Мизантроп, который в теме хвалили. Соглашусь, что отличное кино. Начало — явный оммаж Власти страха с Джоли. Очень понравились: саундтрек, монтаж и мрачная натура. Актёры, сценарий — добротно, но без восторгов. Зря только, что маньяка стрелком сделали. Убийство издалека такого ужаса не вызывает, как близкий контакт.

Только что посмотрел и, честно говоря, практически заснул, личность убийцы интереса не вызвала, ну попался какой-то обозленный на весь мир шизоид, еще и посылы в последнее время такие сочуственные ко всякого рода маньякам, мол, "с ними надо работать", "ПТСР-Хренесер", психолог нужен, боа-бла-бла, да кругом у людей тысячи проблем, но не все же берутся за массовые убийства..
Детектив Ламарк классный типаж, ну и Шейлин Вудли как всегда красива, а так то, как детектив- скучновато получилось. Далеко до 7 или "Я видел дьявола", "Воспоминания о убийстве"
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2023 г. 13:44  
Чёрный, чёрный человек (Казахстан, 2019)
Депрессивно-медитативное кино про поиски серийного убийцы-педофила где то в степях Казахстана. Следователь, которому мешает закрыть дело уже приготовленным коллегами "убийцей" приехавшая из центра журналистка, являясь послушным винтиком насквозь прогнившей и коррумпированной системы, в течение фильма постепенно ломается. Очень убедительно снята вот эта бытовая обыденность зла, к которой все привыкли и живут в ней. Не очень вразумительный сценарий, но атмосфера фильма затягивает и закрываешь на это глаза. Продолжу точно знакомство с творчеством режиссера.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июля 2023 г. 16:26  
egorro.san Ержанов со своим почерком, я его поклонник. Голиаф и Ласковое безразличие мира поставлю лучше других его фильмов:beer:


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2023 г. 08:17  
Наконец-то внимательно посмотрел "Дни Турбиных".
Это настоящая классика, ставшая уже легендарной, все три серии было не оторваться, все же в СССР умели снимать экранизации. И очень злободневно, к сожалению...
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2023 г. 00:02  
65 (2023)
Быстренько глянул данное кино-недоразумение, благо идет фильм всего-ничего, менее полутора часов.
По завершению просмотра   было только два вопроса: зачем это сняли?
И какой спор проиграл Адам Драйвер, что решился на участие в подобном?
Дешевый, не зрелищный и неинтересный фильм с уродливыми малобюджетными динозавриками, причем нарисованными так, как их рисовали в начале 2000-х
Родной брат не менее унылому "После нашей эры" с Уиллом Смитом и сынком.
Только если в последнем речь шла о далеком будущем, то в 65, как несложно догадаться, речь идет о примечательной дате вымирания ужасных ящеров, когда один особо нехороший метеорит сделал большой "Бада-бум!"
Смотреть это не стоит никому, если только нет желания бессмысленно потратить полтора часа личного времени.
Беспросветная халтура
2/10


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2023 г. 09:47  
Глянул "Стражи Галактики 3"/("Guardians of the Galaxy Vol. 3"), 2023.
Вообще, ко всему комиксовому творчеству охладел некоторое время назад и перестал смотреть. Но тут в этих ваших интернетах могучая волна прошлась на предмет того как Джеймс Ганн могёт — решил дать шанс. Тем более, что его "Отряд самоубийц" зашёл однозначно.
Тут визуальных экспериментов поменьше, разве что последняя массовая заруба в этом плане выделяется, но смотреть было всё-равно интересно.
На эмоции, конечно, давят не скрываясь, но это нормально.
Вообще, ИМХО, это первый фильм "Марвелл", который открыто не стесняется пафоса и сантиментов. Раньше после (а то и вовремя) каждой душещипательной сцены обязана была идти пошутейка. Я это всегда воспринимал как эдакое подмигивание зрителю, мол, да мы понимаем, что мы просто визуальный аттракцион... мы сами подтруниваем над собственной серьёзностью... что, конечно, сбивало эмоциональный настрой. Особенно если бесконтрольно упороться в этот приём.
Здесь если уж давим на эмоции так уж изо всех сил. Если ударяемся в пафос, то уж так чтоб звон шёл. Ну, и юмор присутствует, куда уж без него. Главное — баланс удалось соблюсти.


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2023 г. 09:52  
цитата bubacas
Вообще, ко всему комиксовому творчеству охладел некоторое время назад и перестал смотреть.
А Стражи галактики не кинокомикс. космоопера тем и хорош)))
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2023 г. 10:54  
цитата bubacas
Здесь если уж давим на эмоции так уж изо всех сил. Если ударяемся в пафос, то уж так чтоб звон шёл. Ну, и юмор присутствует, куда уж без него. Главное — баланс удалось соблюсти.
вопреки провалу и куче критики, из последних кино-комиксов Квантомания с Человеком -Муравьем и семейкой зашла очень неплохо.
Главным образом из-за обилия всяких аборигенов квантового мира и сцене после титров, которая даже смогла слегка заинтересовать грядущим появлением Династии Канга.


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2023 г. 12:05  
Посмотрел "Человек из Торонто"/Man from Toronto с Харрельсоном и Хартом, заявлено как комедийный боевик, но все, уже эта механика "а-ля Смертельное оружие" не работает, тут надо или драки/экшен уровня Тайлера Рейка или Рейда или юмор/гэги более убойный. Здесь же недотянули ни по одному из параметров, ну, собственно, для фона и просмотра чего-то ненапряжного пойдет.
–––
Make love, not war


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2023 г. 22:12  
Досмотрел "Город астероидов". Мы смотрим как бы очередную серию шоу типа «Сумеречная зона», но там не просто очередная увлекательная фантастическая история, а постановка пьесы и сама пьеса. В итоге у нас получается, что "Город Астероидов" это только третий слой рассказа в рассказе. Непривычный ход для режиссера, зато местами вспоминаются старина Дэвид Линч.

Новый фильм Уэса Андерсона продолжает тренд от ведущих режиссеров посвященный миру кино/телебизнеса (хотя в целом это и будет лайтовая история в духе "Королевства полной луны"). Я бы ещё от Кристофера Нолана что-то на эту тему посмотрел и желательно, не байопик.


магистр

Ссылка на сообщение 26 июля 2023 г. 17:30  
Посмотрел вестерн недавно.
Называется "Аппалуза" (Appaloosa 2008 года)

Вспомнилось, как я читал размышления о жанре вестерн. Был высказан тезис, что американские вестерны традиционно реалистичные, а вот, например, спагетти-вестерны несут в себе долю фантастики: они создают образ мифического Дикого Запада.

Уже потом и в Голливуде стали экспериментировать с вестерном и снимали фильмы с другим настроением, изобретали этот жанр заново.

Вот "Аппалуза" выглядит очень традиционным фильмом.

Поэтому если ожидать от него лихого боевика или приключения, то можно расстроиться. Собственно такие отзывы мне и попадались.

Здесь темп повествования неспешный, хотя иногда динамика и подскакивает.
Маленький городок Аппалуза, штат Нью-Мексико, терроризирует местный хозяин ранчо Рэнндалл Брэгг (Джереми Айронс), он убивает местного шерифа с его помощниками, когда тот попытался арестовать работников ранчо, учиняющих беспорядки в городке.
Власти городка решаются нанять блюстителя закона Вёрджила Коула (Эд Харрис) и его помощника Эверетта Хитча (Вигго Мортенсен) для защиты городка и восстановления порядка. У Коула свой подход к делу и он потребовал предоставить неограниченные полномочия, с чем власти согласились.
Сразу же пресекаются очередные выходки буянов Брэгга. А когда хозяин ранчо сам прибывает с толпой своих верзил припугнуть нового шерифа, то напряженные переговоры едва не переходят к перестрелке... и всё-таки он отступает.

Далее в сюжете появляется женщина, Элли Френч (Рене Зеллвегер). На удивление, хмурый Вёрджилл Коулл начинает с ней романтические отношения и они даже покупают участок земли в городке, чтобы построить там дом. От этого персонажа я такого совсем не ожидал. Получается, что несмотря на статус негласного лидера у Коула, его партнер Эверетт Хитч в чем-то более разумный и уравновешенный стрелок.
Можно считать, что из-за Элли распадается дуэт наёмников ... Так в этом вестерне появляется налёт мелодрамы 8-)

В принципе мне было интересно посмотреть такой фильм. История в антураже Дикого Запада — это же не всегда должны быть погони, перестрелки и прочий экшен. Прочитал, что задумывали снять ещё фильмы про пару наёмников Вёрджила Коула и Эверетта Хитча, но по-видимому недостаток успеха этого фильма не дал осуществиться этим планам.
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх