| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Hermit 
философ
|
|
3 мая 2023 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muraviedПредлагаю просто не раскрывать авторство раньше времени. Наслаждайтесь отзывами и критикой. А когда уже скажут, что ваш рассказ занял почётное предпоследнее место кричите: ЭТО МОЙ! МОЙ!!! Я АВТОР!!!
Возможна ситуация когда автоство вскроют и без участия автора.
цитата раскрытием анонимности считается также:
— наличие в тексте слов-маркеров, однозначно указывающих на автора (например, специфическая терминология и имена собственные, ссылающиеся на более раннее творчество этого автора).
Это вполне может случится по причине небрежности, стечению обстоятельств или большой проницательности читателей. |
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
3 мая 2023 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderЧто, в таком случае, случится с оценками?
Сгорят. 
цитата BlackadderНо если оба рассказа абсолютно одинакового размера?
Я на некоторые конкурсы до четырёх рассказов посылал, и никогда не было так, чтобы какие-то из них были одинакового размера.
 
цитата Ga_LiОрганизаторы оставляют за собой право принимать решение по любому случаю, придуманному пользователем Blackadder, а так же по любому другому спорному случаю, на который у пользователя Blackadder фантазии не хватило.
 
Только бы дополнил — "любым пользователем". 
цитата BlackadderТо есть, если проголосовал, то можно раскрывать авторство?
А у меня будет такой вопрос:
Зачем задавать вопросы, ответы на которые уже есть в правилах?   |
–––
Через тернии к звёздам! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
3 мая 2023 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageЗачем задавать вопросы, ответы на которые уже есть в правилах?
лень читать, я вот рассказ допиливаю, не до правил мне) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
3 мая 2023 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muraviedПредлагаю просто не раскрывать авторство раньше времени.
Это даже в правилах конкурса есть:
цитата 2.4. До конца конкурса авторы должны сохранять анонимность для того, чтобы читающие их рассказ участники (другие авторы, читатели, жюри) оценивали только качество текста, а не своё отношение к автору; в случае раскрытия анонимности рассказ снимается (см. п. 1.8)
 |
–––
Через тернии к звёздам! |
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
3 мая 2023 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата HermitВозможна ситуация когда автоство вскроют и без участия автора.
Это будут лишь догадки других участников.
цитата HermitЭто вполне может случится по причине небрежности, стечению обстоятельств или большой проницательности читателей.
Мне только один вариант на ум приходит — глупость. |
–––
Через тернии к звёздам! |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
3 мая 2023 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgТолько я не очень понимаю, как можно раскрыть авторство своего текста до окончания приёма. Заявить на форуме: "Послал классный рассказ. "ХХХ ХХХ ХХХ" называется!". По-моему, предполагается именно этот вариант: намеренное самораскрытие. Зачем, почему — это уж не берусь судить...цитата Hermit— наличие в тексте слов-маркеров, однозначно указывающих на автора (например, специфическая терминология и имена собственные, ссылающиеся на более раннее творчество этого автора). Фактически тут речь идет о сиквелах и прочих играх с миром своего собственного текста, ранее игравшего на ФЛР и хорошо запомнившегося участникам. Чисто теоретически можно допустить, что эти термины и имена (достаточно специфические, не такие общего пользования, как "стимпанк" и "Маша", и не принадлежащие сеттингу из мира классики — напр., холмсианы) использовал и кто-то другой — но это уже нарушение прав их "первосоздателя", такую некорректность орги по-любому должны пресечь вне зависимости от деанонимизации.цитата HermitЭто вполне может случится по причине небрежности, стечению обстоятельств или большой проницательности читателей. Во всех случаях, кроме демонстративного сиквела, это будет лишь степень вероятности, на которую можно указать в "Угадайке" и даже не ошибиться... Но если сам автор это предположение не подтвердил открыто — то оно не синонимично деанонимизации. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
3 мая 2023 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкои не принадлежащие сеттингу из мира классики — напр., холмсианы) использовал и кто-то другой — но это уже нарушение прав их "первосоздателя", такую некорректность орги по-любому должны пресечь вне зависимости от деанонимизации
Почему? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
3 мая 2023 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorОго... открылся флешмоб "Забодай орга"?
Забодаетесь вы забадывать оргов
цитата BlackadderЭто просто вопросы по правилам, которые в правилах не отражены.
Это все равно, что вы к милиционеру начнете приставать"дяденька, а если я вот тому в морду дам, вы меня на 15 суток посадите или штраф выпишите?"
цитата BlackadderНо непонятна была судьба выставленных оценок, если таковые были выставлены до раскрытия авторства..
Я совершенно четко вам на это ответила выше. Прочитайте внимательно, а еще лучше, включите здравый смысл, его никакие правила не отменяли.цитата HermitЭто вполне может случится по причине небрежности, стечению обстоятельств или большой проницательности читателей.
Не может. Домысливать можно сколько угодно, для этого существует тема на форуме "Угадайка" называется.
А если оргам поступит в личку, заявление, что по мнению кого то в рассказе есть маркеры указывающие на кого то, рассмотрим в рабочем порядке и вынесем вердикт 15 суток или штраф |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
3 мая 2023 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если б снимали с конкурса всех, кого в угадайке угадывают, там только от моих выстрелов треть полегла бы)))
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
3 мая 2023 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нПочему? Вы, возможно, неправильно прочитали ту мою фразу: из нее следует, что использование классического сеттинга НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЕЙ, т. к. его может задействовать кто угодно. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
3 мая 2023 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgТолько я не очень понимаю, как можно раскрыть авторство своего текста до окончания приёма. Заявить на форуме: "Послал классный рассказ. "ХХХ ХХХ ХХХ" называется!"
На этот случай в правилах есть:
цитата причём раскрытием анонимности считается также:
— сообщение кому-либо из участников о своём авторстве;
Например, до начала конкурса сказал своему знакомому, что ты участвуешь в конкурсе с таким-то рассказом. А потом выяснилось, что этот знакомый решил вдруг тоже поучаствовать, обнаружил твой рассказ и всем сообщил об этом. До начала конкурса никто не является его участником (хотя, если кто-то послал рассказ и его приняли на конкурс, то он уже считается участником конкурса, скорей всего). В таком случае, рассказать кому-либо о своем рассказе до начала конкурса правилами не запрещается. И такой человек уже не может принимать участие в конкурсе — его ограничивает знание о уже поданном рассказе.
Предлагаю слова "из участников" из правил убрать. То есть фраза будет звучать так: — "сообщение кому-либо о своём авторстве"; |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
3 мая 2023 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderПредлагаю слова "из участников" из правил убрать. То есть фраза будет звучать так: — "сообщение кому-либо о своём авторстве" нет, мы ничего убирать не будем. Люди — они существа социальные, и мы не требуем на время конкурса удалиться в пустынь. Нельзя только сообщать участникам конкурса. Если же вы опасаетесь, что ваши знакомые тоже захотят поучаствовать — то просто спросите их об этом ДО того, как раскроете авторство. И в случае неопределённого ответа — не раскрывайте карты. |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
3 мая 2023 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseспросите их об этом ДО того, как раскроете авторство.
А если они решат участвовать в последний момент? Нет. Никому нельзя сообщать, даже родственникам. Они могут сюда прийти и всем рассказать про авторство. Да, для конкурсанта молчание — золото. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
3 мая 2023 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderДа, для конкурсанта молчание — золото.
Здравая мысль!
Теперь вместо "прекращайте флуд" или "идите в пивнушку" буду говорить "озолотитесь" |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Jekritch
философ
|
|
lowercase
авторитет
|
|
3 мая 2023 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderОни могут сюда прийти и всем рассказать про авторство.
вот скажите, только честно. У вас лично есть такие родственники, которые придут и специально устроят вам дисквалификацию? Если нет, то к чему эти многочисленные гипотетические вопросы? И каким образом вы предлагаете нам контролировать все поведение участников и их близких (закадровое, я имею ввиду закадровое поведение)? Поведение гипотетических участников, их родных, друзей, близких? Мы все же просто люди, с возможностями людей. И правила так и составлены, то есть с учётом этого прискорбного факта. Потому я вас попрошу не тревожиться понапрасну и не подкидывать нам новые и новые поводы для тревог, один повод изысканнее другого. |
|
|
PhysaLis
философ
|
|
3 мая 2023 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkОх... На будущее можно использовать стандартную схему двойного слепого эксперимента.
Организаторы объявляют правила лишь в самых общих чертах. И расшаривают запароленный архив где правила расписаны прям до последней буквы.
Заканчивается прием рассказов, организаторы объявляют какие не прошли, и дают пароль к архиву.
Все читаю правила и охреневают начинают в течении суток (строго) слать апелляции.
Так число изворотливых или любопытных людей, которые стараются нарушить правила, формально их не нарушая, сразу сильно сократится.
Так хотя бы флуд будет в попытках отгадать правила. Что добавит веселья участникам и избавит организаторов от лишней боли головной. |
|
|
цитировать
