Тема «25я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

25я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...33 34 35 36 37...309 310 311 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 марта 2023 г. 14:09

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации

Рассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.

Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.

Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г.

20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»

Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

2 мая 2023 г. 14:25

цитировать

цитата Niko-Ra
Или что там с рассказами не так?

Отклонены рассказы про которые стало известно, что они написаны до объявления темы.
Читайте правила, там есть ответы на все вопросы.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

2 мая 2023 г. 14:36

цитировать

цитата Ga_Li
Отклонены рассказы про которые стало известно, что они написаны до объявления темы.

Спасибо. Принял. Понял. Обработал. Мне такое не грозит.
Пойду, чего-нибудь открою.

миротворец

2 мая 2023 г. 22:45

цитировать

Вопрос по правилам.
Если автор в процессе проведения конкурса раскрыл свое авторство, то его рассказ снимается. Но если автор успел проголосовать и только потом раскрыл свое авторство. Что, в таком случае, случится с оценками? Рассказы, за которые отстраненный автор голосовал, лишатся его оценок?

миротворец

2 мая 2023 г. 22:50

цитировать

И еще вопрос.
В правилах написано, что при двух рассказах голосовать следует в группе следующей за той, в которой самый большой по объему из этих двух рассказов. Но если оба рассказа абсолютно одинакового размера? Автор сам будет выбирать, за какую группу голосовать, или будет решение судей?

философ

2 мая 2023 г. 22:59

цитировать

цитата Blackadder
решение судей

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

2 мая 2023 г. 23:11

цитировать

цитата Blackadder
Но если автор успел проголосовать и только потом раскрыл свое авторство. Что, в таком случае, случится с оценками?

Это завист от того на каком этапе автор дисквалифицирован.

цитата Blackadder
Автор сам будет выбирать, за какую группу голосовать, или будет решение судей?

Организаторы оставляют за собой право принимать решение по любому случаю, придуманному пользователем Blackadder, а так же по любому другому спорному случаю, на который у пользователя Blackadder фантазии не хватило. :-)))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

2 мая 2023 г. 23:22

цитировать

цитата Ga_Li
Это зависит от того на каком этапе автор дисквалифицирован.

То есть, если проголосовал, то можно раскрывать авторство?

магистр

2 мая 2023 г. 23:44

цитировать

цитата Blackadder
То есть, если проголосовал, то можно раскрывать авторство?

Нет, только по окончании тура, при условии что не прошли в следующий. Причем рекомендуется открываться не сразу по объявлению результатов предыдущего тура, а уже после начала следующего.
Если автор проголосовал и вскрылся до конца тура, в котором он участвует, рассказ снимается и топ не принимается или не защитывается.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

2 мая 2023 г. 23:52

цитировать

цитата Ga_Li
Если автор проголосовал и вскрылся до конца тура- дисквалификация, рассказ снимается и топ не засчитывается.

Ясно. А если раскрыл авторство уже во втором туре (пройдя во второй тур), оценки первого не пересчитываются?

авторитет

3 мая 2023 г. 00:33

цитировать

цитата Ga_Li
Принято работ: 41

О, уже весьма! Я думал, что всего чуть за 40 будет — а ведь в оставщееся время дедлайнщики неминуемо набегут.

цитата Blackadder
А если раскрыл авторство уже во втором туре

Никак не могу понять, почему в стольких коммах присутствует вопрос, какие санкции положены за раскрытие авторства на таком-то или сяком-то этапе... А простейший, буквально напрашивающийся вариант: не раскрывать его до завершения конкурса (как, собственно, правила и гласят) — он что, вообще не рассматривается? Неужели удержаться от деанонимизации столь трудно? Каких таких уж особых усилий это требует?

авторитет

3 мая 2023 г. 06:01

цитировать

Blackadder демарш какой затеял? Так подробно узнавать санкции — навевает...

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миротворец

3 мая 2023 г. 09:31

цитировать

цитата merlin_leroy
какие санкции положены за раскрытие авторства

Какие санкции — совершенно понятно. Но непонятна была судьба выставленных оценок, если таковые были выставлены до раскрытия авторства. Понятно, что при раскрытии авторства не должны страдать оцениваемые авторы из другой группы. А то лишится какой-либо шедевр десятки и не сможет пройти в следующий тур. Зато рассказ, не получивший заслуженную единицу, туда пройдет.

миротворец

3 мая 2023 г. 09:42

цитировать

Вопрос. Если раскрытие авторства произошло ДО окончания приема работ (то есть до 23-59 5 мая), можно ли подать другой рассказ на конкурс? И, кстати, авторы отклоненных рассказов могут ли подавать другие рассказы на конкурс?

миротворец

3 мая 2023 г. 09:44

цитировать

цитата merlin_leroy
Blackadder демарш какой затеял?

Это просто вопросы по правилам, которые в правилах не отражены. Не обсуждать же использование мата в рассказах.

философ

3 мая 2023 г. 09:51

цитировать

цитата Blackadder
. Зато рассказ, не получивший заслуженную единицу, туда пройдет.

На ФЛР топовая система ж вроде?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

3 мая 2023 г. 09:53

цитировать

Ого... открылся флешмоб "Забодай орга"?
Тогда у меня тоже страшно важный вопрос:
ПОЧЕМУ В Правилах НЕ ОТРАЖЕНЫ ЛИМИТЫ ВОЗРАСТА И ВЕСА АВТОРОВ?
Согласитесь, что семидесятилетний автор, весящий 128 кг., может подать на конкурс вдвое больше текстов, чем тридцатипятилетняя худышка, тянущая на четыре пуда.

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

3 мая 2023 г. 10:24

цитировать

И ладно бы товарищ Blackadder никогда в ФЛР не играл)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

3 мая 2023 г. 10:35

цитировать

Я поддержу вопрос.
Только что была аналогичная ситуация на одном ресурсе.
Участник отголосовал, но не выполнил прочие правила, и его текст был снят.
Пришлось организаторам пересчитывать баллы. Соответственно, изменился выход из группы.
Что касается раскрытия авторства, и можно ли подать другой текст. Лично я думаю, что да. Только я не очень понимаю, как можно раскрыть авторство своего текста до окончания приёма. Заявить на форуме: "Послал классный рассказ. "ХХХ ХХХ ХХХ" называется!". Так?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

3 мая 2023 г. 10:55

цитировать

Предлагаю просто не раскрывать авторство раньше времени. Наслаждайтесь отзывами и критикой. А когда уже скажут, что ваш рассказ занял почётное предпоследнее место кричите: ЭТО МОЙ! МОЙ!!! Я АВТОР!!!

философ

3 мая 2023 г. 11:12

цитировать

цитата bbg
Участник отголосовал, но не выполнил прочие правила, и его текст был снят.
Пришлось организаторам пересчитывать баллы.

То есть выкинуть ТОП автора, чей рассказ снят? Правильно.
Но если в 1-м туре автор не вскрылся, а во втором не сдержался, то пересчитывать баллы 1-го тура не надо. Разве это не очевидно? $%-\$

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

Страницы: 1 2 3...33 34 35 36 37...309 310 311 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

Новое сообщение по теме «25я ФантЛабораторная работа»

тема закрыта!