25я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

25я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 30 марта 2023 г. 14:09  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanovколонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrixколонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlynколонка с отзывами
Группа №4:DamnCynicколонка с отзывами
Группа №5:muraviedколонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самураяколонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации
  • Рассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г.
  • 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»
  • Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
    Конкурс завершен
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 13:48  
    цитата Г. Панченко
    Вот когда возникает
    цитата Дочь Самурая
    ощущение было, что в дерьмо наступила.
    — это и есть норма. И в общем-то оно действительно чаще возникает в ситуации а-ля "Впалые паруса",


    Так это было лично мое ощущение. Другие рассказ хвалили, он точно был в шорт-листе конкурса. Возможно и победил.
    То есть это какие-то индивидуальные нормы.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    авторитет

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 14:18  
    цитата Дочь Самурая
    Так ощущение было, что в дерьмо наступила.
    Так как определить, что нужно, а где можно обойтись?

    В общем случае никак.
    Один читатель хочет книг, где дерьмо показано, потому что в жизни дерьмо есть.
    Другой читатель хочет книг, где дерьма нет, потому что лучше бы его и в жизни не было.
    Третий не понимает, чего в дерьме плохого, дерьмо и дерьмо.
    На каждого свои авторы.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 16:34  
    Товарищи! не забываем о существовании специальной темы для оффтопа. Пока обсуждение рассказов не началось, это только настоятельная рекомендация.

    Оффтопом считается всё, не относящееся к конкурсу напрямую.


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 18:03  
    Та вроде как раз по конкурсу. В попытках понять.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 18:40  
    цитата verst
    Один читатель хочет книг, где дерьмо показано, потому что в жизни дерьмо есть.
    Другой читатель хочет книг, где дерьма нет, потому что лучше бы его и в жизни не было.
    Третий не понимает, чего в дерьме плохого, дерьмо и дерьмо.

    Я бы иначе сформулировала. Если в жизни дерьма много, то ещё и читать про него неохота. Но у каждого свои сорта этого дерьма.
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 19:49  
    цитата Г у д в и н
    Я бы иначе сформулировала. Если в жизни дерьма много, то ещё и читать про него неохота. Но у каждого свои сорта этого дерьма.

    Я часто замечаю иное: убеждение, что искусство должно показывать хороший пример. Пусть герои не матерятся, авось и читатель не будет. Изобразим в фильме мир полной расовой терпимости, авось зритель станет негров и цыган за людей считать. И т. д.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 20:42  
    цитата verst
    Я часто замечаю иное: убеждение, что искусство должно показывать хороший пример.
    это когда в реале хреново. Тогда действительно обозначается массовая тяга к историям про розовых пони и прекрасных принцесс. А вот если окружающая действительность пригодна не просто для жизни, но для хорошей жизни — литературная тяга обретает противоположную направленность: к чернухе, расчлененке, зомбивампиромутантам и прочей прелести.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 20:44  
    цитата Г. Панченко
    литературная тяга обретает противоположную направленность: к чернухе, расчлененке, зомбивампиромутантам и прочей прелести.

    Неужели мы ныне хорошо живём? Коли так популярны тёмные направления.
    –––
    Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
    Тема не в тексте, но в голове у читателя.


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 20:44  
    цитата Г. Панченко
    для хорошей жизни — литературная тяга обретает противоположную направленность: к чернухе, расчлененке, зомбивампиромутантам и прочей прелести.

    А как же наши "святые" 90-е, в которые вылезла вся эта чернуха? Не, не согласна.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 22:56  
    цитата verst
    часто замечаю иное: убеждение, что искусство должно показывать хороший пример.

    А где замечаете?
    Искусство это больше про психотерапию, проработку травм, как по мне
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 16 апреля 2023 г. 23:45  
    цитата bbg
    Неужели мы ныне хорошо живём? Коли так популярны тёмные направления.
    а) Видимо, довольно неплохо, даже если "общее впечатление" иное. Впрочем, возможно, инерция действует... или ностальгия по нынешним годам заранее включилась; б) А так ли они популярны? Вот тут, вижу, их в основном клянут и призывают к противоположным тенденциям. Ну, посмотрим, какова будет доля тех или других на ФЛР-25.
    цитата Дочь Самурая
    А как же наши "святые" 90-е, в которые вылезла вся эта чернуха?
    Вы, возможно, удивитесь, но тогда было очень много тех, кому было хорошо. Да чего там далеко ходить: лично у меня и заработки тогда отлично шли, и творчество. Ну и, конечно, тогда было еще живо ощущение, что на предыдущем, совсем недавнем этапе наблюдался явственный перебор с оптимистическими финалами, показательно жалкой участью плохишей и победительным шествием светлых героев.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 01:59  
    цитата Г у д в и н

    А где замечаете?

    В соцреализме.
    В современной западной политкорректности.
    В периодически возникающем требовании, чтобы герои выражались культурно, а не как в жизни.
    В отзывах и претензиях типа «Фильм „ДМБ” не вызывает желания служить в армии».
    Господина, пишущего стилизации под Хераскова, так как хорошая литература осталась в осьмнадцатом веке, тоже помяну для порядка, хоть его никто не знает.

    цитата Дочь Самурая
    А как же наши "святые" 90-е, в которые вылезла вся эта чернуха?

    Она вылезла чуть раньше, в восьмидесятые. И тогда уже одни говорили: "наконец-то это показали на экране!", а другие: " такие фильмы снимать — всë равно, что вместо здравствуйте при встрече говорить: сдохни".


    философ

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 07:22  
    цитата verst
    Она вылезла чуть раньше, в восьмидесятые.

    Так правильно, потому что для многих плохо стало в 80-х
    цитата Г. Панченко
    Вы, возможно, удивитесь, но тогда было очень много тех, кому было хорошо.

    Возможно. Но большинство жило на картошке и макаронах
    Так что не коррелируется у меня хорошо живём/плохо пишем.
    А вот как противовес, когда люди обожрались положительного соцреализма, то вполне согласна.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    философ

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 07:35  
    цитата Дочь Самурая
    для многих плохо стало в 80-х

    Я как раз родилась, уж даже и не знаю, плохо мне от этого или хорошо)))
    цитата Дочь Самурая
    большинство жило на картошке и макаронах

    Я бы даже сказала — или картошке, или макаронах. Я несколько лет потом не могла смотреть на макароны. Потом начала есть спагетти, и рожки только в последние годы.
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    философ

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 08:19  
    цитата Г у д в и н
    Я бы даже сказала — или картошке, или макаронах. Я несколько лет потом не могла смотреть на макароны. Потом начала есть спагетти, и рожки только в последние годы.


    Да, очень от многих, чье детство на 90-е , слышала примерно такое. И Сникерс, поделенный на всех.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    миротворец

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 09:24  
    Не про мат (извините, что влезаю).
    В заглавном посте в данный момент присутствует надпись:
    цитата
    Поступило работ: 11 / Отклонено работ: 3

    Мне вот интересно. Всего приходило 14 работ и три из них отклонены? Или на конкурс допущено восемь работ из 11 пришедших?


    философ

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 09:34  
    цитата Blackadder
    Всего приходило 14 работ и три из них отклонены

    ставлю на этот вариант
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 10:05  
    цитата Blackadder
    Мне вот интересно. Всего приходило 14 работ и три из них отклонены? Или на конкурс допущено восемь работ из 11 пришедших?
    первый вариант. Но спасибо, что заметили нечеткость формулировки, скоро исправим.


    магистр

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 10:31  
    цитата lowercase
    Но спасибо, что заметили нечеткость формулировки, скоро исправим.

    Исправлено
    –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    магистр

    Ссылка на сообщение 17 апреля 2023 г. 10:31  
    цитата Г у д в и н
    ставлю на этот вариант

    Что ставила?:-)))
    –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.
    Страницы: 123...2223242526...309310311    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «25я ФантЛабораторная работа»

    тема закрыта!



    ⇑ Наверх