| автор |
сообщение |
sham 
миротворец
|
 29 мая 2009 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LoveLife, ну до ценителя мне далеко... с учетом того, что ведьмин век не понравился... 
понимаете Рубеж — это не только Дяченко... там Львиная доля Олди... а это несколько не то... местами читать ОЧЕНЬ тяжело... + ВАлентинов опять же...
мне нравится вся эта тройка... поэтому Рубеж у меня пошел... и поверьте мне это не тот роман... который может испортить впечатление... он может нравится, может не нравится, его могут понять, а могут нет... но уж точно сказать, что он на что-то похож — точно врядли кто-то скажет! это не то фэнтези, которео стало штампом... эльфы, маги и драконы...
|
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
29 мая 2009 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LoveLife, читать 100%. Мое определения стиля "Рубежа"-гремучее фэнтези-в смысле том, что не отрветесь и в мозгах греметь еще долго отголосками будет. Хотя многие кто читал говорили потом, что не понравилась нарочитая "украинскость". Ну этого боятся-Гоголя тоже не читать.))
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
sham
миротворец
|
|
29 мая 2009 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LoveLife, вот это не понравилось совершенно... несколько истороий удачных... ИМХО... (Дяченко мне так кажется) а все остальное... как-то никак... по большому счету — это сборник рассказов привязанный друг друггу очень с натяжкой... причем мое убеждение, что у олдей — малая форма вообще никакая... + "любимая тема валентинова" гражданской войны + страшилки какие-то Вием навеянные... в общем никак...
|
|
|
Gelena
миродержец
|
|
29 мая 2009 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sham,а на мой взгляд любимая тема Валентинова-детально проработанная историческая канва. Именно этим мне и нравятся как его проиведения, так и те что он соавтор. Хотя Пентакль и не самая лучшая вещь, но прочитать стоит.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
sham
миротворец
|
|
29 мая 2009 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gelena, о валентинвое не здесь же опять... но его 9-тикнижье "Око силы" + еще ряд произведений... везде эта тема революции + гражданской войны... ну мне так показалось... я честно говоря подустал от нее... + эти СТРАШИЛКИ... все вместе — у меня не пошло... книгу домучивал!!! 
|
|
|
LoveLife
магистр
|
|
29 мая 2009 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gelena sham Спасибо вам большое за советы. Я все-таки решил! Прочитаю Рубеж!
|
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
29 мая 2009 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LoveLife я начал свое знакомство с МСД с романов Пещера, Ведьмин век, Долина совести, Vita Nostra. Вы, как ценитель их творчества, знаете, какая это мощная и сильная НФ.
А разве "Пещера", "Ведьмин век" и "Долина" -- НФ?!  Да и "Вита"... хм...  |
|
|
Irena
философ
|
|
30 мая 2009 г. 03:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LoveLife очень сложно сказать "о чем" "Рубеж". Там столько всего... И запорожские казаки, и "разборки" ангелов, и какие-то вообще параллельные миры... А вокруг чего всё крутится — пожалуй, как сказано тут в аннотации: "человек, обыкновенный человек, который стремится найти свою судьбу и свое достоинство, желая выйти за границы дозволенного". Примерно так. Фэнтези-то оно фэнтези — но и "Ведьмин век", можно сказать, фэнтези: ведьмы и нявки вроде как к НФ не относятся. Да и по поводу "Виты" можно спорить, фэнтези это, или гуманитарная НФ, или нечто посередине.
|
|
|
Irena
философ
|
|
30 мая 2009 г. 03:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LoveLife по поводу Пентакля
Что-то очень хорошо, что-то хуже, что-то средне. В роман у меня лично не связалось — сборник рассказов, вроде как "трибьют Гоголю". Об авторстве даже не пыталась гадать. |
|
|
sham
миротворец
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2009 г. 05:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sham
По-моему, "дяченковские" рассказы в "Пентакле" идентифицируются без проблем. Равно, как и Олдевские и Валентиновские;)
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Irena
философ
|
|
30 мая 2009 г. 05:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
SamAdness , помнится, когда-то на олдевском форуме люди гадали, где чье. Больше, чем процентов на 70-75, никто не угадал. А если учесть, что как минимум треть рассказов писалась в разных вариантах соавторства, а в остальных авторы стилизовали друг под друга...
|
|
|
glupec
миротворец
|
|
30 мая 2009 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Больше, чем процентов на 70-75, никто не угадал.
Это уже немало, согласитесь...
Ну, и потом — цитата "дяченковские" рассказы в "Пентакле" идентифицируются без проблем. Равно, как и Олдевские и Валентиновские
А вот соавторские идентифицируются труднее. Так что противоречия нет между словами SamAdness и Вашими |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
saddlefast
философ
|
|
30 мая 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy А разве "Пещера", "Ведьмин век" и "Долина" -- НФ?! Да и "Вита"... хм...
Не знаю, как "Пещера" или "Ведьмин век", я их не читал.
А "Долина совести" и "Vita Nostra" — это, конечно, НФ. Это сейчас все спуталось, и под НФ стали понимать только описание устройства реактора космического корабля.
А раньше повести Булычева или Стругацких, где больше описания переживаний героев в фантастических ситуациях, чем науки, тоже считались НФ, и никто с этим не спорил.
Ведь, "Отягощенные злом" или "Корона профессора Козарина" — это НФ , и "Vita Nostra" и "Долина совести" тоже НФ. |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
30 мая 2009 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham а вот может... Petro Gulak приоткроет завесу нам об автостве рассказов в Пентакле... КАКИЕ Дяченковские? на бОльшую часть...
Я могу только догадываться, как и все остальные. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
30 мая 2009 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast А "Долина совести" и "Vita Nostra" — это, конечно, НФ. Это сейчас все спуталось, и под НФ стали понимать только описание устройства реактора космического корабля.
Начная фантастика подразумевает элемент экстраполяции на рационально-научной основе — в области технической, социальной и т.п. В "Долине совести" дар героя принципиально необъясним, о "Vita nostra" и не говорю. Так мы и "Книгу Иова" назовем НФ. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
sham
миротворец
|
|
30 мая 2009 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Petro Gulak цитата Я могу только догадываться, как и все остальные.
я бы послушал ваши догадки!
SamAdness цитата По-моему, "дяченковские" рассказы в "Пентакле" идентифицируются без проблем. Равно, как и Олдевские и Валентиновские;)
ждем... хоть не олдиевский форум... но здесь тоже можно и даже интересно!
|
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
30 мая 2009 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham я бы послушал ваши догадки!
Слишком давно читал, ничего не помню. Да и не дочитал, собственно. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
sham
миротворец
|
|
30 мая 2009 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Petro Gulak цитата Слишком давно читал, ничего не помню. Да и не дочитал, собственно.
у меня в общем ситуация 100% такая же...
запомнился один рассказ "Сосед" — просто супер... очень понравился... по крайней мере в нем все так точно подмечено...
|
|
|
цитировать