Дотолкиновское фэнтези но ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «"Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!)»

"Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!)

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 19 марта 2009 г. 02:12  
Эта тема отличается от темы "Истоки фэнтези". Я считаю, что "дотолкиновское" фэнтези пишут и сейчас. Это творческий метод (ИМХО), а не просто "то, что было издано до 1954г." Здесь хотелось бы обсудить творчество Дансейни, Миррлиз, Мервина Пика, Чарльза Уильямса, Дж.Б.Кейбелла, Кларка Эштона Смита (а если есть желание — также У.Морриса и Дж.Макдональда).
Ну и всех современных авторов, пользующихся этим методом: Дж.Стоддарда, С.Кокейна. ИМХО: "Балумнийская трилогия" Блэйлока тоже такая;-)... "дотолкиновская". Может, есть кто-то ещё, кого я не знаю.
О, вот: Эрику Рюкеру Эддисону в теме самое место, но его почти никто не читал:-(((, и я тоже — только отрывки.

Краули, Кашнер и Бигль тоже подойдут, отдельных тем у них, кажется, нет.

UPD. Забыла Мэйчена и Блэквуда. Хотя они — скорее мистика-готика, чем фэнтези.
Широкая такая тема получается;-).
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 08:50  
Kail Itorr
цитата
Именно для "фэнтези большого города" отприродно характерна та самая профессоровская нотка "мировой конфликт вокруг очень маленького существа", ибо в городе всякий его обитатель будет "очень маленьким существом", то, чего не ощущается в классике, где дело "на природе".

Интересная точка зрения, не сталкивался раньше.
Спасибо за пояснение!


активист

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 12:20  
цитата Kail Itorr
Скажем так, городская фэнтези в "матерых" своих проявлениях — это не просто "фэнтези, где декорациями является современный город". Т.е. и это тоже, но. Именно для "фэнтези большого города" отприродно характерна та самая профессоровская нотка "мировой конфликт вокруг очень маленького существа", ибо в городе всякий его обитатель будет "очень маленьким существом", то, чего не ощущается в классике, где дело "на природе".


У городского фентези нет доминирующих тенденций, не в ногу ходят, может и есть какие-то работы подобного рода, но не выделяются они среди других.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 16:56  
А вот интересно, "Цикл Снов" Лавкрафта и его же "античные" фантазии можно отнести к до-толкиеновскому фэнтези?


миротворец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 16:58  
Михаэль
цитата
А вот интересно, "Цикл Снов" Лавкрафта и его же "античные" фантазии можно отнести к до-толкиеновскому фэнтези?

Так "Сновидческий цикл" именно так в базе и классифицирован!


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 17:05  
Ну, вот что значит гадать вместо того, чтобы уточнить информацию из открытых источников )))


философ

Ссылка на сообщение 22 февраля 2023 г. 11:27  
цитата Михаэль
"до-толкиенистика" ближе к традиции литературной сказки.

После прочтения темы мне показалось, что это нечто переходное от литературной сказки к "классическому" фентези.
Поправьте, если я не прав.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 февраля 2023 г. 12:19  
И это тоже, в смысле часть "дотолкинистики" действительно от литсказки к классике.
А часть — от направления мистики-готики к хоррор-магреализму, например (Смит, Мейчен, Мерритт, Лавкрафт).
Там полотно, зараза, большое, и многие авторы развлекались не с одним направлением...


философ

Ссылка на сообщение 22 февраля 2023 г. 13:54  
Ну у тех же Лавкрафта и Смита, мне кажется, надо разделять фентези (Сновидческий цикл, Гиперборею) и мистику-готику-маг реализм (?) (мифы Ктулху, Халстейн). Ну и плюс о обоих есть и вполне себе НФ.
У Мэкена "Белых Людей" я бы тоже фентези не назвал, скорее мистикой. Хотя может я и не прав...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 февраля 2023 г. 03:00  
С этим "разделением" я люблю приводить пример из творчества Говарда, самый что ни на есть каноничный рассказ из евойной конины — "Полный дом негодяев". Весь цикл как целое — махровейшее, образцовое героическое фэнтези "меча и магии", ага, но вот данный конкретный рассказ ни крошки магии НЕ содержит, а фэнтезийного в нем исключительно "другой глобус"...


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2023 г. 20:30  
Это верно
Я имел в виду разделение скорее как раз по жанру и "духу" конкретных рассказов, чем по циклам. Просто у Смита, например, разные циклы написаны в разных жанрах (по большей части), у Лавкрафта — к фентези только Сновидческий Цикл можно отнести, и то не весь, а вот Говард — он часто писал на стыке жанров. То у него героика становится "лавкрафтианской", то вестерны превращаются в ужасы, а ужасы — в НФ.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2023 г. 21:13  
Интересно, получается, что и Александр Кондратьев, в частности На берегах Ярыни тоже доТф.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2023 г. 22:32  
AndT
Кондратьев — однозначно ДФ! :-[
P.S. Многие пытались, но никто меня не переубедит!


миротворец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 00:44  
цитата Seidhe
Кондратьев — однозначно ДФ!

соглашусь.
(В некоторых стихах присутствует нечто, аналогичное Говарду и Бальмонту)


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 01:00  
цитата Vlad lev
(В некоторых стихах присутствует нечто, аналогичное Говарду и Бальмонту)
да там, кроме стихов, что ни рассказ — вылитый Дансени. Когда впервые прочитал (случайно узнав в 09-м о нем здесь, на фантлабе), это было первое, что пришло в голову — "русский Дансени". Не в плане полетов в царствах грез, а по невыразимой красоте языка, полету фантазии, какого-то удивительного ощущения чистоты, которое исходило от текста.
цитата Seidhe
P.S. Многие пытались, но никто меня не переубедит!
держитесь. Я буду подносить патроны


миротворец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 01:42  
цитата arcanum
да там, кроме стихов, что ни рассказ — вылитый Дансени.

таки да8-)


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 11:20  
цитата Alex_Razor
После прочтения темы мне показалось, что это нечто переходное от литературной сказки к "классическому" фентези.
Поправьте, если я не прав.

я не большой специалист по теме, так излагаю свои дилетантские соображения.
но в принципе, кажется, что "до-толкиенистика" она же в известной степени и "до-говардистика", вот слова-то какие корявые...
то есть сейчас, ПОСЛЕ Говарда и Толкиена само собой разумеющимся кажется "вымышленный, но реальный" мир, к которому автор создает историю-географию, а по усердию и филологию. Предполагается что этот мир существует (существовал) где-то когда-то, пусть безгранично далеко от нас, но в материально вселенной. "До-толкиенистика" по большей степени про "никогда в никогде", больше удельный вес магии, причем не обязательно в стиле заклинаний а ля "файерболы", а именно общего устройства мира.
и как быть с Муркоком?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 15:41  
цитата Михаэль
и как быть с Муркоком?


весь его ВВ — это постТолкиеновское фэнтези, без вариантов
–––
осень - она не спросит...


авторитет

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 20:44  
У него были эльфы?
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 20:55  
laapooder
Как минимум, элдрены и прочие расы, которые точно не люди.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2023 г. 01:03  
цитата laapooder
У него были эльфы?
Эльфы, вадаги и мелнибонийцы отличаются друг от друга только разрезом глаз. Цитата из одного из муркоковских же романов.
Страницы: 123...3031323334...555657    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «"Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!)»

 
  Новое сообщение по теме «"Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх