Тема «Чемпионат мира по футболу 2022»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Чемпионат мира по футболу 2022»

Чемпионат мира по футболу 2022

Страницы: 1 2 3...75 76 77 78 79...102 103 104 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 декабря 2022 г. 11:08

цитировать | [ ]

Жаль, что они встретились не в финале.

магистр

11 декабря 2022 г. 11:40

цитировать | [ ]

цитата Linnan
Отскочила Франция

Если это отскок, по вашему мнению, то как же тогда назвать проход хорватов в полуфинал?
Как по мне, англичане с французами выдали равную игру на три результата. Чуть удачливее оказались французы. Второй пенальти был левенький, на мой взгляд. Хорошо, что Кейн его не реилизовал. Похоже решил не принимать такие подачки арбитра, и захотел попробовать отыграться по честному с игры.)

цитата Linnan
или это марроканцы выпросили у Аллаха этого соперника?

А им то что? С французами им будет не легче в полуфинале.

цитата Linnan
а ведь моментов у англичан было поболее, чем у французов, сколько раз они оборону прошивали — просто каждый раз чуток не везло

Как вам игра вратарей, кстати? Костолом Пикфорд, по-моему, прозевал первый гол. Удар был плотный и точный, но по ощущением можно было дотянуться.

–––
"You'll Never Walk Alone"

магистр

11 декабря 2022 г. 12:09

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Если это отскок, по вашему мнению, то как же тогда назвать проход хорватов в полуфинал?

трактор — прёт медленно, но упорно :-)))

А отскок — имелся в виду промах Кейна, попади — в пенальти Пикфорд получше Льориса. Хотя по самой игре французы выглядели лучше, но их оборона — Упомекано и в Баварии немало косячит

цитата Сергей755
А им то что? С французами им будет не легче в полуфинале.

они же заявляли, что хотят именно французов

цитата Сергей755
Как вам игра вратарей, кстати? Костолом Пикфорд, по-моему, прозевал первый гол. Удар был плотный и точный, но по ощущением можно было дотянуться.

аналогичное ощущение — слишком поздно среагировал, вполне мог бы взять

Ну и к судейству вопросы тоже есть — правда ни той, ни другой команде не подсуживал — странный пенальти сопоставим с проигнориванным фолом Упомекано перед первым голом, но можно было бы и более внимательно отработать

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

миротворец

11 декабря 2022 г. 12:11

цитировать | [ ]

цитата Linnan
странный пенальти

Чего же странного? Атака игрока, не владеющего мячом. Толчок в спину в штрафной.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

11 декабря 2022 г. 12:30

цитировать | [ ]

цитата bbg
Чего же странного? Атака игрока, не владеющего мячом. Толчок в спину в штрафной.

но поначалу арбитр вообще никак не отреагировал на этот эпизод, пока вар не вмешались. Ещё и спорный момент на Кейне можно вспомнить — даже странно, что штрафного в итоге не оказалось

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

магистр

11 декабря 2022 г. 12:39

цитировать | [ ]

цитата Linnan
Ну и к судейству вопросы тоже есть — правда ни той, ни другой команде не подсуживал — странный пенальти сопоставим с проигнориванным фолом Упомекано перед первым голом, но можно было бы и более внимательно отработать

Да, неуверенно в целом отработал бразильский арбитр. Думаю, на оставшиеся матчи ЧМ он не получит назначения. Ещё, надеюсь, что судейство Лаоса в решающих матчах турнира мы тоже не увидим.

цитата bbg
Чего же странного? Атака игрока, не владеющего мячом. Толчок в спину в штрафной.

Основания были, да, но если бы не var момент бы заиграли и всё. Да и на этом турнире было уже несколько схожих эпизодов, которые даже не рассматривали детально. То же падение голландского нападающего в матче с Аргентиной. На усмотрение арбитра, как говорится.

–––
"You'll Never Walk Alone"

философ

11 декабря 2022 г. 12:46

цитировать | [ ]

Околофутбол
https://eadaily.com/ru/news/2022/12/11/ma...
Что будет, если они выиграют? Хотя, проигрыш, наверное, тоже "заискрит".

магистр

11 декабря 2022 г. 12:53

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Ещё, надеюсь, что судейство Лаоса в решающих матчах турнира мы тоже не увидим.

не дай бог такого, да ещё в финал $%-\$ Арбитры из банановых республик отработали куда качественнее

цитата Сергей755
То же падение голландского нападающего в матче с Аргентиной

его даже в повторах не показывали, хотя обычно такие моменты телевизионщики смакуют

цитата harrybook
Околофутбол

это было ожидаемо. Но ещё страшнее представить, что будет, если проиграют?

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

авторитет

11 декабря 2022 г. 13:03

цитировать | [ ]

цитата Linnan
Ещё и спорный момент на Кейне можно вспомнить — даже странно, что штрафного в итоге не оказалось

Нарушение арбитр проглядел, но пеналя там не было, ибо до штрафной. А ВАР не имеет права назначать штрафные

авторитет

11 декабря 2022 г. 13:06

цитировать | [ ]

Рад, что победили французы. И играли поинтересней. Да и игроков, за которыми интересно наблюдать, у них поболее. Жаль, что Гризманну МВП ЧМ не дадут — как бы не восхваляли Месси, но на этом ЧМ Гризманн пока лучше.

магистр

11 декабря 2022 г. 13:07

цитировать | [ ]

цитата svarjich
Нарушение арбитр проглядел, но пеналя там не было, ибо до штрафной. А ВАР не имеет права назначать штрафные

что вар не имеет права — в курсе. И пенальти там и близко не было. Претензия именно к судье, что столько всего проглядел — и некоторые его ошибки в итоге оказались решающими

Португалы вон тоже на судью наезжают, но там в первую очередь на себя надо пенять, а не что арбитр якобы марроканцам подсуживал

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

философ

11 декабря 2022 г. 13:10

цитировать | [ ]

Linnan
Российскую сборную уже выкинули бы из розыгрыша за такое.

миротворец

11 декабря 2022 г. 13:10

цитировать | [ ]

цитата bbg
Атака игрока, не владеющего мячом. Толчок в спину в штрафной.

за несколько минут до этого точно такой же эпизод против Жиру.

цитата Linnan
даже странно, что штрафного в итоге не оказалось

а тут прикол правил ВАР. Они рассмотрели момент на предмет пенальти. Пенальти не было, т.к. фол до штрафной площади, а штрафной ВАР не имеет право назначить.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

авторитет

11 декабря 2022 г. 13:15

цитировать | [ ]

цитата Linnan
Претензия именно к судье,

Судья давал бороться. У меня к нему претензий нет, игру не сломал, игра была интересной.
А пенять на недочеты — такое себе, надо с игры забивать

философ

11 декабря 2022 г. 13:21

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Ещё, надеюсь, что судейство Лаоса в решающих матчах турнира мы тоже не увидим.

Лаос однозначно худший судья на этом турнире. Насудить столько в одном отдельно взятом матче это уметь надо.
Я бы после такого его вообще на крупные турниры не брал более.

магистр

11 декабря 2022 г. 13:24

цитировать | [ ]

harrybook
помнится на Евро во Франции наши тоже драку устроили — правда выкидывать не пришлось, сами вылетели

цитата ZiZu
а тут прикол правил ВАР

и угловые корректировать не имеет права — если память не изменяет, как раз из-за ошибочного углового на последнем Евро датчане чехам и забили первый гол

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

магистр

11 декабря 2022 г. 13:27

цитировать | [ ]

цитата svarjich
Судья давал бороться

Лаос вон тоже давал бороться — и чем всё кончилось?

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

миротворец

11 декабря 2022 г. 13:42

цитировать | [ ]

Linnan, борьбой и кончилось.

–––
(не)полностью продуманные поступки

философ

11 декабря 2022 г. 13:50

цитировать | [ ]

Linnan
Там фанаты бились с фанатами, а здесь погромы центральных улиц столицы и не только.
Если ФИФА такая правильная (за мир во всём мире и проч.), то должна принять меры немедленно, ибо в следущем заходе (а мы понимаем, что он грядёт) это может закончиться гораздо трагичнее.
з.ы.
Не могу представить, чтобы подобное произошло на ЧМ 2018.