| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
активист
 
|
 6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
4P 
магистр
|
|
4P
магистр
|
|
10 сентября 2022 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоПожалуй, это слишком трудоемко для, в общем, "пустоватого" блюда.
Почему долго? Варится быстро, блендером пюрируется тоже быстро. Все остальное вообще пустяк. |
|
|
harrybook
философ
|
|
видфара
миродержец
|
|
harrybook
философ
|
|
Ri-vuka
активист
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
12 сентября 2022 г. 07:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наткнулась в сети, улыбнуло: Стремился писатель к двум целям полярным — Писать поумнее, и быть популярным.
|
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Koneko
авторитет
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
12 сентября 2022 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynНаткнулась в сети, улыбнуло: Стремился писатель к двум целям полярным — Писать поумнее, и быть популярным.
Такому не учат ни на каких литературных курсах курсах, увы. |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
verst
авторитет
|
|
12 сентября 2022 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77Ну вот, к примеру, Стругацкие не глупо писали. При этом были популярны.
Они были популярны в условиях искусственно ограниченной конкуренции. "Звездный десант" и "Академия", например, вышли на русском только в начале 90-х, когда место классиков уже было занято. А влияние на умы Хайнлайна и Азимова, пожалуй, на текущий момент будет побольше.
Особого интеллектуализма я в их книгах не вижу. Вижу эмоции по поводу умозрительных построений, которые Стр. даже не пытались исследовать. Вообще, в них (или их героях) есть эдакая ксено- и футурофобия: увидев нечто чуждое, они ограничиваются констатацией чуждости, не рассматривая вблизи и в глубине. Это хорошо заметно в "Малыше": Малыша и стоящих за ним инопланетян ведь в финале исследуют, устанавливают какой-то контакт, но Стругацкие не показывают, что на этом пути открыли и нашли. Им интереснее эмоциональная картинка с голым пораненным Маугли. И так во всех книгах: со Славными подругами, с мокрецами, с люденами...
Может быть, хотя бы концепции, которым они ужасались, какие-то интересные? Вовсе нет. Их концепция будущего — это же школьный марксизм (история есть единообразный и неизбежный прогресс к лучшему, обусловленный простыми материальными законами), к которому добавлен страх перед будущим ("ой, прогрессивные будут не такие, как мы, а непонятно какие, кошмар!"). А других интересных концепций я и не вспомню. (Сравните с модной некогда "Ложной слепотой", представляющих собой ассорти из научно-философских идей; или хрестоматию Гофштаттера "Глаз разума", где то же, но в виде рассказов и не так затянуто).
Писатели они были хорошие, вот что. Эталонно писали. "Парня из преисподней" давеча прочитал — восхитился с новой силой. |
|
|
4P
магистр
|
|
12 сентября 2022 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
verst , я всегда думала, что Стругацкие одни из самых твоих любимых писателей. Ну после того, кто писал про Титуса) Или в одном ряду с ним.)
|
|
|
verst
авторитет
|
|
4P
магистр
|
|
12 сентября 2022 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
verst , мне всегда страшно к ним даже притрагиваться. Скучно...
Хотя я честно романа четыре прочла в свое время. И когда-нибудь даже перечитаю какой-нибудь один.
|
|
|
Koneko
авторитет
|
|
12 сентября 2022 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подозреваю, что сейчас меня изгонят из Пивнушки, но признаюсь честно — много раз бралась за Стругацких и не смогла прочитать ни единого произведения. Вот не читается и все. Хотя я читала много разных книг, и по работе приходилось хотя бы просматривать сюжет разных дивных сочинений, и на конкурсах приходится читать такие перлы, что волосы дыбом  В общем, читательский опыт мой достаточно велик. Но есть книги, которые совсем не для меня и не для моих мозгов. К сожалению, книги Стругацких входят в эту категорию.
Не знаю, в чем тут загадка. Начинаешь читать — и слова не лезут в голову. Перечитываешь, пытаешься перелистнуть вперед, чтобы не застревать, но и дальше не становится легче. Для меня это необъяснимо. Возможно, я еще не созрела для Стругацких.
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
verst
авторитет
|
|
Koneko
авторитет
|
|
Koneko
авторитет
|
|
12 сентября 2022 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstНе каждая книга каждому подходит.
Верно!  Есть книги, которые хочется читать и перечитывать. Есть книги, до которых нужно дорасти. Есть и такие, которые со временем перерастаешь. А есть просто те, которые лучше отложить в сторону и забыть. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
цитировать
Хотя писать поумнее можно для себя и знакомых, а для популярности катать бесконечные простыни того, что хорошо продается 
Но справедливо. 
