Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...255 256 257 258 259...1418 1419 1420 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

13 мая 2009 г. 13:56

цитировать

цитата Pupsjara
Начал читать второй роман Свэйнстон из цикла "Замок". Пока отлично, приятно вновь окунуться в мир Четырехземелья, встретиться со старыми героями и познакомиться с новыми. Насекомых пока нет...

Не уловил? Это ты где его взял? Или ты не на русском читаешь?

миротворец

13 мая 2009 г. 13:58

цитировать

цитата Dark Andrew
Это ты где его взял?

на немецком читаю, на русском не дождусь. 8:-0

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

14 мая 2009 г. 01:09

цитировать

цитата Pupsjara
на немецком читаю, на русском не дождусь

Понятное дело. Это же в Германии читатели читают, а издатели издают и Свэйстон, и (как мне писали в ЖЖ) Кокейна. И Райта, вероятно, тоже. А у нас :-(((

...

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

14 мая 2009 г. 11:22

цитировать

Veronika, в Германии тоже не всегда все до конца переводят. Кокейн(трилогия) есть весь, Свэйнстон только первые 2 тома, Райта вообще не переводили. Фарланд к примеру так до конца и не издан, тоже, как недавно у нас, только первые 3 романа, причем разбитые на 6 книг. Зато есть весь Аберкромби, новая книга ожидается в сентябре, Эриксона 6 томов издали, в октябре ожидается 7 том, трилогию Бэккера издали, Ардена давным давно издали, Роберсон, Дункан издавались в более обширном обьеме, чем в России. Питер Гамильтон, Роберт Уилсон издаются также довольно активно.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

философ

14 мая 2009 г. 11:46

цитировать

Взялся прочесть воспеваемый многими уважаемыми мной фантлабовцами эпос, а именно "ПЛиО" Джорджа Мартина. После прочтения первого тома "Игры престолов" сложилось несколько двойственное впечатление. Вопросов по сюжету, замаху и мастерству автора нет вообще. Но как-то все уж больно пессимистично и мрачно. Хочется все же побольше светлых красок и надежды на "надежду". В целом, великолепно прописанное эпическое полотно, ответвления по сюжету совершенно не раздражают. Если поначалу несколько путаешься в нескольких сюжетных линиях, то ближе к середине книги уже и не можешь себе представить, что это можно было бы написать иначе. Мастерски прописаны характеры героев, хочется им сопереживать, а это очень серьезный показатель качества произведения. Я в восхищении, браво мэтру. ^_^

–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы

гранд-мастер

14 мая 2009 г. 11:53

цитировать

lokiman :beer:

7я книга предположительно будет называться A Dream of Spring.. (Мечты о весне) видно тогда нас ждет лето в Весстросе...

–––

философ

14 мая 2009 г. 11:56

цитировать

Dragn Я был бы просто счастлив, но до седьмой книги мне еще как до Китая... :-)))

Первые шесть бы осилить.

–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы

гранд-мастер

14 мая 2009 г. 12:02

цитировать

lokiman к сожалению пока издано только 4и... 5я возможно (тьфу-тьфу-тьфу *тук-тук-тук*) на подходе... Мартин очень медленно пишет. Зато и качество соответственное. )

–––

магистр

14 мая 2009 г. 12:03

цитировать

цитата lokiman
Первые шесть бы осилить

во-во. боюсь даже браться, хотя "ПЛиО" у меня в индивидуальных рекомендациях на первом месте. но боги, как же я не люблю СЕРИАЛЫ :)))))

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

миротворец

14 мая 2009 г. 12:05

цитировать

rusty_cat А это не сериал, это — эпопея, единое произведение.

–––
I`ll be back!

философ

14 мая 2009 г. 12:08

цитировать

Dragn Лишь бы успел дописать, а то за Джордана уже кто-то дописывает...
rusty_cat Так и у меня на первом месте был, но я сериалы обожаю. Виной тому Желязны с его "Хрониками Эмбера".

–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы

философ

14 мая 2009 г. 12:10

цитировать

kkk72 А сериал подразумевает под собой вереницу законченных произведений? То есть каждый том отдельная история со своим финалом, я правильно понимаю?

–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы

миротворец

14 мая 2009 г. 12:14

цитировать

цитата lokiman
А сериал подразумевает под собой вереницу законченных произведений? То есть каждый том отдельная история со своим финалом, я правильно понимаю?

Ну да. Вот "Ксанф" Пирса Энтони, например

–––
I`ll be back!

магистр

14 мая 2009 г. 12:29

цитировать

цитата kkk72
А это не сериал, это — эпопея, единое произведение

все-таки я придерживаюсь традиции, согласно которой "краткость — сестра..."

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

миротворец

14 мая 2009 г. 12:30

цитировать

rusty_cat Я тоже, но в данном случае затянутости нет, есть огромный размах событий

–––
I`ll be back!

миродержец

14 мая 2009 г. 21:32

цитировать

С большим удовольствием читаю "Дорогу шамана" Робин Хобб. Даже многословность Робин практически не раздражает, очень нравится четко структурированный мир с кучей своих условностей и ритуалов (оченно я это люблю

), сильный основной нерв конфликта (старая и новая аристократия)... Даже очередная вездесущая школа (на этот раз военная, где подростков-аристократов учат быть солдатами) совершенно не напрягает. Прогнозируемая оценка — 9/10.

философ

14 мая 2009 г. 21:40

цитировать

Дурасов Деревянная свинья.Мифология жестокой любви.
В список фэнтези "по античным мотивам", для галочки . Пересказ мифов сказаний языком условных "деревенщиков" (Астафьев, Писахов, Шукшин, Алексеев), в принципе, хорошая идея, но зачем столько потрахушек?
Из свежего — суд Париса, в котором он орёт на богинь, и образ Одиссея. Тот еще скиталец. И примут его на Итаке без восторга, и умрет от копья сына Кирки. Про "у нас вся деревня Нарциссы" совсем неплохо.
Издание на хорошей бумаге украшено грубыми (в смысле толстых и не изящных линий ) рисунками в тексте. Плакатный шрифт в "нужных" местах просто мешает разбирать слова и вынуждает к слоговому методу.

магистр

15 мая 2009 г. 12:07

цитировать

В перерыве между прочитанным "Эвервиллем" Баркера и грядущим Краули "Любовь и сон" решил побаловаться очередной порцией Харлана Эллисона из полярисовского трехтомника. Купил еще в конце прошлого года, но читаю небольшими дозами по 3-4 рассказа. В этот раз проглотил залпом "Поцелуй огня", "Феникс", "Разбит как стеклянный гоблин" и "Похоже, Тотошка, мы с тобой не в Канзасе", и еще раз перечитал любимые "Гитлер рисовал розы" и "Кроатоан". Восхитительно!
И еще скажите мне кто-нибудь — это только у меня "Любовь и сон" Краули так тяжело идет?
"Эгипет" прочитал довольно быстро, был чрезвычайно впечатлен. А эту вещь отложил на 160-й странице, взялся за "Эвервилль". Сейчас читаю снова, опять идет тяжеловато, хотя безусловно нравится. У кого какие впечатления?