Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...1999 2000 2001 2002 2003...4230 4231 4232 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

гранд-мастер

30 марта 2022 г. 12:12

цитировать

Если б римские плебеи вместо "Хлеба и зрелищ!" кричали "Гречки и сахару!",
в нынешнем мире, может, не царил такой бардак...

–––
Маэстро, урежьте марш!

авторитет

30 марта 2022 г. 12:25

цитировать

цитата dokktor
Если б римские плебеи вместо "Хлеба и зрелищ!" кричали "Гречки и сахару!",
в нынешнем мире, может, не царил такой бардак...

ну в широком смысле хлеб=гречка, а зрелища=сахар.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

гранд-мастер

30 марта 2022 г. 13:13

цитировать

цитата Ябадзин
в широком смысле хлеб=гречка, а зрелища=сахар.

Представил нашего Гарри в роли императора Августа, сеющего гречку в толпу, словно пшено на головы новобрачных. САМ будет Цицероном, Лещенко — Юлием Цезарем, ббг — Публием Корнелием, а Шахматист Спартаком, увлеченно рубящим бошки всем сенаторам, кто не проголосовал за его миньки освобождение.

–––
Маэстро, урежьте марш!

миродержец

30 марта 2022 г. 13:16

цитировать

цитата SAM77
И колы ему ставили с 2ками тоже по иzвестным причинам

Да не. Скорее потому, что рассказ не светлый, не добрый, не оптимистичный, не весёлый; ну и другие "не". А нужно же, чтобы со знаком "плюс", а не минус".
8-)

Тут кто-то где-то когда-то на форуме говорил, что фантастика должна быть доброй или как-то так.

Вспоминается песня "Сектора Газа" "Эстрадная песня":
https://www.youtube.com/watch?v=4APiJvOX2dI
:cool!:

Если же вернуться к рассказу, то, да, это — текст-настроение. Повесть о потерянной дружбе. И при желании там можно разглядеть что-то светлое: всё-таки ГГ, как мне кажется, с сожалением, может даже с теплотой, вспоминает о своей подруге. Поэтому общий настрой больше к грусти тяготеет, чем к депрессии.

Рубрика непрошеных советов:
Я бы маменьку или заменил на другого персонажа (например, на сестру), или бы вообще вырезал. Она только мешает. Ну и финал бы сделал более чётким.

–––
Через тернии к звёздам!

миротворец

30 марта 2022 г. 13:30

цитировать

Пришлось даже глянуть, кто такой Публий Корнелий Тацит

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

30 марта 2022 г. 13:56

цитировать

цитата dokktor
Представил нашего Гарри в роли императора Августа, сеющего гречку в толпу, словно пшено на головы новобрачных. САМ будет Цицероном, Лещенко — Юлием Цезарем, ббг — Публием Корнелием, а Шахматист Спартаком, увлеченно рубящим бошки всем сенаторам, кто не проголосовал за его миньки освобождение.

Все эти исторические персонажи умерли не своей смертью. Кроме Августа, конечно.
Публий Корнелий — это как Иван Петрович.
Вот один, к примеру:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Публий_Корн...

авторитет

30 марта 2022 г. 14:07

цитировать

Спасибо всем, кто написал что-то про рассказ. Я вроде поняла, за что меня искололи. Как обычно, героиня (списанная с угадайте, кого) всех бесит, а кого не бесит, в тех вызывает противоречивые чувства. "Хреновенький положительный персонаж" — это прям хорошо, ёмко. В принципе, мне так и хотелось, чтоб героиня была хреновеньким положительным персонажем. Ну и еще добавилось дискомфортного духа времени, но простите, никак не выходит закуклиться. Это и сгубило окончательно. Но знаете, что? Спасибо, что почти все отметили, что я вроде как писать по-русски умею, "несмотря ни на что")

авторитет

30 марта 2022 г. 14:08

цитировать

цитата Koneko
И раньше они могли тусить вместе, а теперь им приходится жить по разным планетам и в разное время суток.

я там писала, и тут напишу: но луна и солнце же могут встречаться днём на небе!

активист

30 марта 2022 г. 14:21

цитировать

цитата 4P
Когда в доме живут разные люди, которые думают внутри себя лишь о самих себя, но не друг о друге.

В том-то и дело, что у нас так по всей стране. Да и вообще в мире. Плохо ли, что автор жизнь отражает? И тут ведь еще и похлеще параллели: и инфантильность ГГ (автор писала в комментах на сайте, что ей 30+, что странно, потому что по отношению к жизни там подросток – хотя диссонанс и задумывался, как она говорит), и, собственно, война (и за это, чувствую, кто-то вполне ожидаемо да срезал оценку).
Вообще соглашусь, что это текст-настроение. Настроение тягомотное и давящее, но, парадокс, не без какой-то легкости в конце: вот уже ракета летить, так чтоб хотя бы с подругой детства напоследок не помириться – пусть она и мертвая, хотя тут и спорно. А если не мертвая, то эка невидаль – молодняку рассориться вдрызг из-за ерунды. Хотя, конечно, при желании это можно было бы оформить половчее.
Короче, да, неприятный букет. Но лично я за него только благодарю, потому что и голод по любви, и страх, и бессилие органично вписать не каждый сможет. Ну и довольно убедительный инфантилизм ГГ.
Мне, собственно, только возраст не дает покоя, потому что ну никак не хочется верить, что в 30+ есть ВОТ ТАКИЕ (хотя практика, увы, показывает, что еще как есть)

авторитет

30 марта 2022 г. 14:40

цитировать

цитата lowercase
я там писала, и тут напишу: но луна и солнце же могут встречаться днём на небе!

Солнце и Луна могут, да. А вот их дети не могут, им родители запретили.

авторитет

30 марта 2022 г. 14:47

цитировать

цитата Pacman1
Мне, собственно, только возраст не дает покоя, потому что ну никак не хочется верить, что в 30+ есть ВОТ ТАКИЕ (хотя практика, увы, показывает, что еще как есть)

слушайте, вы никогда не задумывались, что вы тоже для кого-нибудь ВОТ ТАКОЙ, а?

философ

30 марта 2022 г. 14:47

цитировать

Не стоит переживать из-за вылета в 1-м туре АБ.
Вот, к примеру
https://fantlab.ru/work1461650
тоже вылетел в 1-м туре АБ.

авторитет

30 марта 2022 г. 14:51

цитировать

цитата harrybook
Не стоит переживать из-за вылета в 1-м туре АБ.

да, не стоит. Повылетело много хорошего. В это раз вообще много приятных рассказов было, имхо.

авторитет

30 марта 2022 г. 14:57

цитировать

цитата lowercase
слушайте, вы никогда не задумывались, что вы тоже для кого-нибудь ВОТ ТАКОЙ, а?

Вообще-то я знаю и сорокалетних тётенек таких же, которые могут на ровном месте из-за пары слов поссориться с подругами, с которыми дружили двадцать лет, и потом десятилетиями с ними не общаться. Просто вычеркнуть из своей жизни.

С мужиками такая фигня не работает. Просто из-за слов (сказанных или не сказанных) мужики не разбивают отношения. И для любого мужчины персонаж, который так поступает, носит однозначно отрицательный характер.

Ну а дальше всё просто. Мне заявили персонажа, как отрицательного. Его в конце убили. Должен я за него переживать?
Я лишь жалею, что отрицательному персонажу мало досталось.

Всё-таки писать про себя, писать о себе — это зло для писателя. Особенно, когда все остальные люди для писателя лишь функции, с этим самым главным героем взаимодействующие.
Писатель — это, в первую очередь, зеркало окружающей реальности. Тот, кто описывает людей так, что в каждом ты узнаёшь соседку по подъезду, школьного друга, коллегу с работы и так далее.
А писать про себя любимого — это тупик в развитии.

На мой взгляд, конечно же.

авторитет

30 марта 2022 г. 15:13

цитировать

цитата Chess-man
Вообще-то я знаю и сорокалетних тётенек таких же, которые могут на ровном месте из-за пары слов поссориться с подругами, с которыми дружили двадцать лет, и потом десятилетиями с ними не общаться. Просто вычеркнуть из своей жизни.

подождите, но ведь... в рассказе не героиня вычеркнула подругу из жизни из-за какой-то фигни, а подруга так поступила. Там же даже диалог их приведён. Наверное, надо было расширить и показать, как героиня всё это время пыталась понять, за что, почему. А то вышло, что все приписали свойства подруге самой героине. Нет, наоборот там.
Спасибо, что прояснили. Да, действительно, прочитать можно и так, что это героиня друзьями разбрасывается. Перепишу.
Что до писанины о себе... У всех есть кумиры, к которым хочется если не дотянуться, то идти их путём. У меня любимые писатели все пишут о себе, эксплуатируя собственные душевные терзания. И да, все они зашли в тупик однажды и никто из них не закончил хорошо. Это тревожит, конечно. Но тем не менее, иного пути я для себя не вижу. Я пыталась что-то нормальное писать — выходил картон и скука, схематичные конструкции без нерва (хотя кому-то нравилось). Ну и однажды я решила, что не выйдет у меня душевных персонажей, если я буду от текста максимально дистанцироваться, как другие делают (удачно). Не умея я дистанцироваться. Может, научусь когда-нибудь — но сейчас мне хочется идти экзистенциальный в тупик) Ну и на самом деле я не такая депрессивная и самовлюбленная, застрявшая в травме, никтоменянелюбит и всё такое, там в рассказах не я, а моя тень.

активист

30 марта 2022 г. 15:31

цитировать

цитата lowercase
слушайте, вы никогда не задумывались, что вы тоже для кого-нибудь ВОТ ТАКОЙ, а?

Задумывался. Что занудный, что периодически мимикрия и ленюсь. У каждого свои тараканы, и у главгероини вот — романтизм и инфантилизм. Осуждаю? Ни в жизнь. Пытаться выкорчевать его со стороны – дело неблагодарное и ненужное, и если человеку так норм, ради бога. Пусть только не пропагандирует.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну и я б детей воспитывать не доверил, ну да кто ж меня спрашивает :-)))

А писателю быть сухим прагматиком вообще вредно :)

авторитет

30 марта 2022 г. 15:34

цитировать

цитата Pacman1
Осуждаю? Ни в жизнь.

ну и слава Богу, что не осуждаете. А то вы прям капсом написали, я подумала, что вы всех инфантильно-депрессивных людей презираете.

активист

30 марта 2022 г. 15:41

цитировать

Все эти рассуждения о том как писатель писать должен, а как нем должен... Ну, вы, чего? Ни писатель никому ничего не должен, ни читатель (имхо) Пусть писатели будут разными, всякими. Уж я, как читатель, как-нибудь разберусь, что мне читать, а что нет. сама решу чем проникаться, а чем нет.

А на АБ это теперь фишка такая — в финале уже никому отзывов не писать?

авторитет

30 марта 2022 г. 15:49

цитировать

цитата lowercase
подождите, но ведь... в рассказе не героиня вычеркнула подругу из жизни из-за какой-то фигни, а подруга так поступила. Там же даже диалог их приведён. Наверное, надо было расширить и показать, как героиня всё это время пыталась понять, за что, почему. А то вышло, что все приписали свойства подруге самой героине. Нет, наоборот там.

Ага. Всё именно так. Именно она виновата в том, что я с ней не общаюсь а не я. Потому что она сказала вот что. А я ответила так. И потом мы не общались кучу лет.
Мой жизненный опыт подсказывает, что в реале в 90% случаев всё совсем не так. И очень интересно послушать версию противоположной стороны. Ну и я, как мужик, не понимаю, как можно разорвать отношения из-за того, что кто-то что-то сказал или не сказал. Вот из-за конкретных поступков — запросто.

Ну и ваши любимые писатели — они кроме себя любимых ещё каких-нибудь персонажей описывают? Таких чтоб вы в этом персонаже узнали свою соседку, своего коллегу по работе, свою подругу.
Есть у них такое или нет? Или у ваших любимых писателей есть только он сам и безликое стадо окружающих?

авторитет

30 марта 2022 г. 16:12

цитировать

цитата Chess-man
Ага. Всё именно так. Именно она виновата в том, что я с ней не общаюсь а не я. Потому что она сказала вот что. А я ответила так. И потом мы не общались кучу лет.

нет, там героине просто не дали возможность ответить, никак. Она пыталась много раз поговорить, но натыкалась на тотальный игнор. Просто вот подходишь к человеку, здороваешься — а она смотрит и молчит, потом уходит. Это героиню вдруг взяли — и вычеркнули, даже не объяснив, что, собственно, случилось. Если что, то это действительно произошло в моей жизни, и до сих пор не понимаю, что это было и почему. Да, женщины бывают очень странные, подтверждаю. Но я сама не могу вам объяснить, что происходит у них в головах, для меня это абсурд какой-то, хоть я и тоже женщина. Наверное, я поэтому в основном с мужиками и дружу, хотя есть у меня один близкий друг, который тоже внезапно месяц со мной не разговаривал (и игнорировал мои попытки помириться), когда ветер вырвал у меня из рук трамвайный билетик — типа, намусорила, природу не берегу. Так что, походу, эта беда с коммуникацией всеобщая)
ПС. Тому другу на момент этой идиотской ссоры было 27.