| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
активист
 
|
 6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
contessa 
активист
|
|
27 сентября 2021 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook если читатель пишет автору, что не понял, автор должен сделать вывод и в следующий раз писать надо лучше. А не упереть эго в стену с криком
Когда на стол подают недосоленное или переперченное блюдо, надо так и сказать, а не вываливать на пол с криком: "Готовить надо лучше!", а как именно лучше, догадайся, мол, сама. Последнее и называется упирать эго в стену, выпендриваться и тешить свои психологические комплексы. Тогда читатель и превращается в мешателя, что на любом форуме весьма неэстетично выглядит. Из истерично-пафосного "я ничего не понял" автор вывода не сделает, только обидится. |
–––
Боромир хихикнул. |
|
|
harrybook
философ
|
|
27 сентября 2021 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата contessa Из истерично-пафосного "я ничего не понял" автор вывода не сделает, только обидится.
А где здесь истеричное? Если автор не научился адекватно воспринимать отзывы (даже резко плохие) — это проблема автора, но не читателя. Не всякий читатель может объяснить, почему не нравится. Но ведь на конке читателей много, не так ли? И никто не мешает автору обратиться к профессионалам, если дела совсем плохи. |
|
|
contessa
активист
|
|
27 сентября 2021 г. 02:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Плохой отзыв и даже резко плохой — это хорошо и полезно, если он содержательный. Даже адекватный автор из голого "я ничего не понял" ничего полезного не извлечёт, только убедится, что неадекватен читатель, не способный связать двух слов и сформулировать хоть как-то свои непонятки. Тогда не стоит и отзыв оставлять, он бесполезен. Чаще всего таким читателям надо просто учиться читать, но это уже другая проблема.
|
–––
Боромир хихикнул. |
|
|
harrybook
философ
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
27 сентября 2021 г. 06:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
harrybook
http://maleevka.interpresscon.ru/astra_bl...
цитата Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п.
Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.
так просят организаторы АБ.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2021 г. 06:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата contessa Когда на стол подают недосоленное или переперченное блюдо
Ага. Но я, как гость знаю (как правило), что это за блюдо и могу судить. Читая же непонятный рассказ, я не знаю, что пытается сказать автор. Если он "пересолил" или "недосолил", я ещё могу предположить, что можно улучшить. Но если передо мной незнакомое экзотическое блюдо, и я понятия не имею, каким оно должно быть на вкус? Даже не знаю: это десерт или главное блюдо? Не могу навскидку определить компоненты? Что мне сказать? Тут остаётся только вкусовщина: вкусно/невкусно. |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
27 сентября 2021 г. 09:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мда уж. Тратишь свое время, пытаешь понять рассказы, которые часто совсем не заинтересовали, как-то поделиться своим мнением, а оказывается это понты, неумение читать и обливание говном. Ну-ну.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
27 сентября 2021 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата contessa А вообще, я бы наказывала за "я не понял", когда просто так пишут, без объяснений, или даже "я НИЧЕГО не понял" — это гнусная ложь и неуважение к автору!
Ложь — это сознательное искажение истины. Каким образом мнение или оценочное суждение рецензента "я не понял" может быть приравнено ко лжи?
По вашему мнению, он это сознательно сделал? Все понял, но написал "я не понял", чтобы проявить неуважение к автору?
Так же замечу, что вы также выразили свое мнение без объяснения, каким образом и почему "я не понял" равнозначно "гнусная ложь".
А уж призыв наказывать не понятно за что является провокацией против добрых людей, которые пишут отзыв под рассказами.
(я без наезда пишу, вы просто сами вдумайтесь внимательно, что написали) |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
Ri-vuka
активист
|
|
27 сентября 2021 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Каждый автор решает сам, мне важен любой отзыв.
Так же думаю.
А вы эта... стесняюсь спросить... опространствли... вли... вли... тьфу комментировать на этот раз рассказики будете? |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2021 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я некоторые рассказы по два три раза перечитываю. И всё равно сюжет остаётся непонятным. Мне теперь об стену убиться в наказание?
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
harrybook
философ
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
27 сентября 2021 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Обстановка слишком накалена, воздержусь от комментариев
И я, пожалуй, больше не буду |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
contessa
активист
|
|
27 сентября 2021 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Когда непонятен сюжет, можно изложить собственную версию происходящего, а потом отметить, чему она противоречит в том же сюжете. Такой отзыв полезен автору, заставляет задуматься, внести исправления, вижу такие отзывы и в этом заходе. Когда читатель на самом деле старается понять, версии неизбежно возникают, так почему бы не изложить их хотя бы кратко? А отзыв типа "я не понял НИЧЕГО, тчк" — да, сознательная, умышленная ложь с целью скрыть нежелание или неумение формулировать свои мысли. СОВСЕМ ничего не понять нельзя.
Стараетесь? Прекрасно, так поделитесь своими стараниями, всего-то навсего, тем более что орги слёзно об этом просят.
Не знаю, каким добрым людям являются провокации. Мне ничего не является, ни провокации, ни привидения 
|
–––
Боромир хихикнул. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2021 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата сейчас начнут потихоньку вскрываться
Ну что, граждане писатели, графоманы, рассказчики, свидетели Колфана.
Давайте в тесном семейном кругу пока никто не видит снимайте покровы...
Больше всего интересно, кто автор Зои, Портрета Друза и Кицунэ?
А я вам тогда скажу, что написал ббг. |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
harrybook
философ
|
|
цитировать
