| автор |
сообщение |
Mercedes 
авторитет
 
|
|
Sprinsky 
миродержец
|
 16 сентября 2021 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата а что есть на тему эзотерической фантастики типа как Князь мира сего? (первого сорта)
Через пару дней, получив соответствующие ответы -
цитата блин народ, у меня чтото переклинило и я вместо Князя Света Желязны написал то что написал))))
причем Князя мира сего я даже не читал!))))
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
17 сентября 2021 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то я автора не понимаю
цитата Коса, отделяющая бухту от бушующего моря, оказалась почти полностью под водой, и это – в отлив. С приливом она, скорее всего, выступает в качестве эдакого волнореза, а потому полностью волнения в бухте не избежать.
|
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
Денис II
авторитет
|
|
DESHIVA
философ
|
|
18 сентября 2021 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А я понимаю (как я думаю). Хотя, да, сформулировано криво
Я тоже понимаю, что автор просто перепутал прилив и отлив. Даже не перепутал, а просто переставил и не заметил того. Полет вдохновения. А хорошие редакторы вымерли в прошлом тысячелетии. Вот ещё один шедевр от него же
цитата Катю в самом деле волновал этот вопрос. И это – хороший знак. Никаких сомнений, что у нее это всего лишь юношеская влюбленность.
|
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
ааа иии
философ
|
|
18 сентября 2021 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Я тоже понимаю, что автор просто перепутал прилив и отлив. Даже
Хм? Показалось, что в отлив выступает, а в прилив, хоть и под водой, но всё же работает как волнорез, хотя серьезная волна перекатывается и
цитата DESHIVA полностью волнения в бухте не избежать.
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
18 сентября 2021 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как это видится приморскому жителю портового города. (всё верно написано, пусть и коряво)
Коса — длинный узкий намыв песка может вообще не выступать над водой даже в отлив, или совсем чуть. В шторм волны свободно над ней перекатываются, но и теряют при этом свою силу. Прилив мощнее отдельных волн, но коса даже полностью находясь под водой смягчает его наступление. А то что через неё в прилив перелилось и создаёт волнение в бухте. Единственное словно неточное — не волнорез, а волнолом (брекватер). Волнорезы стоят перпендикулярно берегу, волнолом — параллельно, защищая порт или что там ещё надо защитить от широкой волны
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
18 сентября 2021 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Показалось, что в отлив выступает, а в прилив, хоть и под водой, но всё же работает как волнорез
Так и должно быть, но написано
цитата под водой, и это – в отлив. С приливом она, скорее всего, выступает в качестве эдакого волнореза
|
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
18 сентября 2021 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sprinsky, я вижу, Вы знаете, что такое волнорез, волнолом и коса, но если написано "в отлив под водой, а в прилив выступает", то речь идёт не про косу, а про косяк ошибку. И я понимаю, что во время шторма над водой, между волнами, может появится то, что и в отлив под водой. Или это из Вашего текста цитата, потому...
|
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
18 сентября 2021 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DESHIVA Не стоит передёргивать. Повторю цитату цитата С приливом она, скорее всего, выступает в качестве эдакого волнореза
Об выступании над поверхностью моря речи здесь нет, только о выступлении в качестве волнореза.
Кстати самому уже интересно, откуда цытата. Не моя, увы, гггг.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
18 сентября 2021 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Кстати самому уже интересно, откуда цытата. Не моя, увы, гггг.
Прилив это обязательно волны? Я-то полагал, что волнорез и волнолом необходимы для защиты от больших волн. И да, если волны перекатываются через них, то волнение в бухте будет, это понятно. При сильном шторме это возможно и в прилив и в отлив. Тут, правда, ещё на перепад уровней нужно смотреть. Две предыдущие цитаты взяты из цикла "Странник" Константина Калбазова.
О "юношеской влюблённости" девушки Кати вопросов нет? |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
18 сентября 2021 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA О "юношеской влюблённости" девушки Кати вопросов нет?
Как можно, это же новая гендерфлюидная нормальность! |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
19 сентября 2021 г. 07:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А если максимализм? То тоже на девичий и юношеский делить будем? Но я бы, конечно, посоветовала активистам заглянуть в словарь и удивиться, что юношество это, оказывается, возраст для обоих полов. Любовь (влюбленность) бывает детской, подростковой, юношеской. Возраст рулит.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
19 сентября 2021 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А если максимализм? То тоже на девичий и юношеский делить будем? Но я бы, конечно, посоветовала активистам заглянуть в словарь и удивиться, что юношество это, оказывается, возраст для обоих полов.
Максимализм это не чувство, не стоит смешивать все в одну кучу. Возможно, я не прав, но в случае любви полагаю влияние гендерной принадлежности. О словарях: что мне до сих скрижалей, когда ничто не вечно под луной? Считаю, что для обоих полов есть юность, а вот юношество уже только для мальчиков. |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
19 сентября 2021 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA вот юношество уже только для мальчиков.
То есть книги для детей и юношества девушкам читать не положено. Но я всё равно читала!  |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
19 сентября 2021 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch То есть книги для детей и юношества девушкам читать не положено
Да, эпоха матриархата очень уж давно канула в Лету. Это так или иначе нашло отражение в языке. Несколько веков назад пристрастие девушки к чтению никто бы не оценил.
("Да ты ведьма!")
"Что позволено Юпитеру, то не позволено Юноне"
Времена изменились, мы тоже, но язык ещё не успел подстроиться. Как-то так я это воспринимаю. Потому "юношеский" это в первую очередь свойственны юноше и только потом, если очень хороше-е-е-нько подумать... Но думать это так тяжело! |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
svarjich
авторитет
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
19 сентября 2021 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Но думать это так тяжело
Раз Вам тяжело, не мучайтесь. Никто Вас здесь не осудит.  |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
DESHIVA
философ
|
|
20 сентября 2021 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Да если всего лишь наладить производство лерок и мечиков для нарезания различных резьб, то на этом можно озолотиться.
Мечом резьбу я не нарежу,
Но голову легко снесу.
Читать бы фентези мне реже...
Стоп! Стоп! Что это я несу?! |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
цитировать