Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...178 179 180 181 182...258 259 260 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

4 июля 2021 г. 21:48

цитировать

цитата Brain-o-flex
"прижизненные" журнальные гравюры (?) оставляли желать лучшего. Потому лишь, что журнальная графика тех лет и сегодняшний уровень техники, стилистики а так же мыслеподачи (идеи, темы) сильно разнятся. Это линейные рисунки, и всё. Естественно, вопрос субъективный — "дело вкуса", как говорится. Всё же современные рисунки далеко вперед ушли по сравнению с рисунками 90-х годов, а уж по сравнению с ретро-иллюстрациями и подавно. 2-Д и 3-Д иллюстрации к Лавкрафту вовсю делают

Вот действительно, дело вкуса.
Мне старые классические гравюры гораздо больше нравятся, чем большая часть современных компьютерных. 3D арт вообще редко воспринимаю вне комп. игр.

магистр

4 июля 2021 г. 22:03

цитировать

цитата Brain-o-flex
Всё же современные рисунки далеко вперед ушли по сравнению с рисунками 90-х годов, а уж по сравнению с ретро-иллюстрациями и подавно.

я готов отдать 90% современных иллюстраций безо всякого сожаления за работы Финлэя, Фразетты или Бока. Это несопоставимые, имхо, вещи.

миродержец

4 июля 2021 г. 23:00

цитировать

цитата brokenmen

Если кто не в курсе, то издательство СЗКЭО готовит иллюстрированное издание Лавкрафта.

Очень интересная новость! Я даже не задумывался над тем, чтобы посмотреть старые иллюстрации к произведениям Лавкрафта. С нетерпением ожидаю!

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

миротворец

4 июля 2021 г. 23:06

цитировать

arcanum Фразетта иллюстрировал Лавкрафта? Я писал не обобщенно, а именно про рисунки к Лавкрафту. Из 90-х годов ни одна изданная у нас книга мне не нужна. Ни по переводам, ни по рисункам.

магистр

5 июля 2021 г. 00:09

цитировать

М-да... Может и не в тему, но о художниках и иллюстрациях можно спорить и говорить вечно. Тот же, к примеру, небезызвестный режиссер и большой поклонник писателя Гильермо Дель Торо считает лучшими и наиболее "Лавкрафтианскими" по духу картины польского сюрреалиста Здзислава Бексиньского (1955-2005). Картины, конечно, у него реально мрачные, как очень трагична и сама жизнь художника и его семьи. Недавно вышедшее при участии С.Т. Джоши полное издание произведений Лавкрафта во Франции, выпущено с иллюстрациями З. Бексиньского.

Здесь можно посмотреть 707 работ художника: https://www.wikiart.org/ru/zdzislav-beksi...

–––
«Вам даже не обязательно читать Лавкрафта, чтобы попасть под его влияние» ©
«Ктулху уснул за наши грехи» ©

гранд-мастер

5 июля 2021 г. 00:10

цитировать

цитата Brain-o-flex
"прижизненные" журнальные гравюры (?) оставляли желать лучшего. Потому лишь, что журнальная графика тех лет и сегодняшний уровень техники, стилистики а так же мыслеподачи (идеи, темы) сильно разнятся. Это линейные рисунки, и всё. Естественно, вопрос субъективный — "дело вкуса", как говорится. Всё же современные рисунки далеко вперед ушли по сравнению с рисунками 90-х годов, а уж по сравнению с ретро-иллюстрациями и подавно.

Надеюсь вы так скромно не про свои иллюстрации к изданию от "Феникса", а с другими иллюстрированными книгами Лавкрафта, типа Баранже или серией "Шедевры ужаса в иллюстрациях" сравнивать издание от СЗКЭО мне кажется некорректно, это другой формат, комиксы по Лавкрафту тоже не считаем, поэтому не понимаю, про какие современные рисунки, которые "далеко вперёд ушли" вы говорите, а может и сам Лавкрафт устарел, сейчас уже никто так не пишет, да и темы другие))

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

философ

5 июля 2021 г. 00:19

цитировать

цитата ZaverLast
Гильермо Дель Торо считает лучшими и наиболее "Лавкрафтианскими" по духу картины польского сюрреалиста Здзислава Бексиньского

Дель Торо знает толк! Я когдавпервые увидел Бексинского — тут же сказал, что это самый лавкрафтовский художник!
Он передаёт именно дух этого космического, потустороннего, иного...
Но иллюстрации из старых журналов — они, мне кажется, хорошо передают дух эпохи — такой размеренный, ламповый.

миродержец

5 июля 2021 г. 01:07

цитировать

Творчество Гильермо дель Торо, безусловно, находится под огромным влиянием Лавкрафта. Вот что сам режиссёр говорит о Мастере (надеюсь текст на фото читаемый) :

А вот и восковая фигура Г. Ф. Л. в Холодном доме, рядом с библиотекой хоррора дель Торо (это дом, в котором режиссёр хранит свою потрясающую коллекцию):

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

магистр

5 июля 2021 г. 01:11

цитировать

Alex_Razor

Безусловно. Старые иллюстрации замечательны уже хотя бы с точки зрения своей историчности (первых иллюстраций к произведениям ГФЛ). Насколько можно понять об этом новом издании их концепция в этом и заключается, представить старые иллюстрации не только как иллюстрации к лавкрафтовским историям, а рисунки собранные и представленные в рамках аннотированного документально-исторического справочника. Такое в России издается впервые, и это конечно же крайне интересно. Фантастические картины Финлэя тоже превосходны. Не хочу критиковать, и хотя сами по себе книги очень неплохие, но современные гротескные иллюстрации в издании "Феникса" это не моё. Взять хотя бы старые готические гравюры Э. Мане и Г. Кларка к произведениям Эдгара По, так они прекрасно смотрятся до сих пор и с какими то другими иллюстрациями рассказы По уже даже и не воспринимаются.

миродержец

5 июля 2021 г. 01:27

цитировать

цитата ZaverLast
Старые иллюстрации замечательны уже хотя бы с точки зрения своей историчности (первых иллюстраций к произведениям ГФЛ).

Да, именно об этом же подумал и я. Потому что, может быть, некоторые рисунки одобрял сам Лавкрафт. А это может говорить о том, что они более близки к тому, что описывал автор в своих произведениях.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

миротворец

5 июля 2021 г. 02:36

цитировать

qwerty616 почему другой формат? Речь шла о подарочном издании. А в подарочном дорогом издании именно хорошие должны быть иллюстрации, а не рисунки "на полях", журнальная графика отличается от книжной графики. Как кролик и заяц, например.

гранд-мастер

5 июля 2021 г. 09:41

цитировать

Brain-o-flex Баранже и "шедевры ужаса в иллюстрациях" по одному произведению на книгу, акцент на картинках, в принципе, я подозреваю издание от СЗКЭО тоже многие купят из-за оригинальных иллюстраций (я точно), но помимо этого, там будут

цитата brokenmen
историческая справка, расширенные комментарии

да и произведений по предварительному составу 32 штуки.

цитата Brain-o-flex
А в подарочном дорогом издании именно хорошие должны быть иллюстрации

Ну, тут уже многие написали, что иллюстрации их устраивают более чем, они передают дух времени, как опять же уже писали выше, да и у ретро стилистики немало поклонников, среди фанатов Лавкрафта уж точно.

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

философ

5 июля 2021 г. 11:02

цитировать

Еще нюанс — в отличие от произведений Лавкрафта эти иллюстрации вполне себе правовые. На них нужно покупать права.

–––
All prayers to Thylacine

философ

5 июля 2021 г. 11:56

цитировать

цитата Mishel78
некоторые рисунки одобрял сам Лавкрафт

Честно говоря, насчёт этого сомневаюсь, зная политику палп-журналов. Мне кажется, они просто покупали рассказ и дальше уже сами как хотели делали. Хотя могу и ошибаться.

миротворец

5 июля 2021 г. 12:14

цитировать

цитата Alex_Razor
зная политику палп-журналов

цитата Alex_Razor
Хотя могу и ошибаться

?

Лавкрафту нравились работы Финлея ( об этом можно прочитать)

https://fantlab.ru/work48854

философ

5 июля 2021 г. 12:26

цитировать

Я имел в виду то, что они платили автору один раз, и потом уже распоряжались рассказом.
Иллюстрации ему нравились — да. Но спрашивали ли его одобрения? Не знаю.

миротворец

5 июля 2021 г. 12:38

цитировать

А рисунки самого Лавкрафта кто-нибудь когда-нибудь использует? Он ведь и Ктулху рисовал, и прочее...

миротворец

5 июля 2021 г. 12:58

цитировать

Прочитал на днях статью про 1й сезон Настоящего детектива. Оказывается, он тоже пропитан духом Лавкрафта. Каким образом? Из-за Желтого короля, которого Лавкрафт взял у Чамберса, а Чамберс взял у Бирса... https://disgustingmen.com/history/true-de...

магистр

5 июля 2021 г. 13:28

цитировать

Brain-o-flex

Да, везде пишут именно о "Жёлтом Короле", в это связи. Ну и плюс в "Настоящем Детективе" тоже существует тайный зловещий культ. Отличный сериал.

магистр

5 июля 2021 г. 13:29

цитировать

Известно, что авторы, публикуемые в журнале "Weird Tales", периодически писали коллективные письма редактору, где выражали свое недовольство иллюстрациями, часто голоса "за" и "против" разделялись примерно наполовину. Писали все, и Лавкрафт, и Блох, Говард, Смит, Прайс, Каттнер, Вандрей и другие. Особенно яростными спорами было обсуждение работ художницы Маргарет Брандейдж, активно работавшей иллюстратором в журнале с 1932-го по 1938-ой. Она первая стала рисовать откровенную "фантастическую обнаженку" на обложках и в самом журнале. Сегодня Брандейдж считается чуть ли не самым именитым иллюстратором журнала, так как ее рисунки реально помогали поднимать рейтинг продаж. Но тем не менее авторы остро обсуждали тему, насколько такие рисунки подходят для фантастических произведений, да и нравы были другими, например в канадских версиях "Weird Tales" издатели заклеивали "обнаженку" в интересных местах. В заявленном издании иллюстраций Маргарет Брандейдж нет, но возможно что конкретно для Лавкрафтовских произведений она иллюстрации не делала. Так что авторы обсуждали иллюстрации, спорили и писали критические (или наоборот положительные) письма в редакцию журнала. Вирджил Финлей тоже считается одним из самых значительных иллюстраторов журнала, его рисунки так же делали редакции высокие продажи (в издании заявлено 4 рассказа с его иллюстрациями). Но Финлей начал работать только в 1935-ом году и для Лавкрафта сделал не так много иллюстраций. Кроме названных ещё выделяют художников Джеймса Аллена Сент-Джона (ему принадлежит разработка логотипа заголовка журнала) и Ханнеса Бока работавших с журналом в 30-ые годы -- ни одна из работ эти двух художников тоже не представлены в заявленном издании, как и работы Маргарет Брандейдж. А вот из художников 1920-ых годов, сотрудничавших с журналом "Weird Tales" историки-исследователи не выделяют практически никого. К примеру, одного из первых иллюстраторов Уильяма Хайтмана, работавшего в 1923-24 годах, критиковали уже в то время и считали что его работы убивают продажи (в издании заявлено 7 рассказов с его рисунками). В 1920-ые годы журнал "Weird Tales" только начинал расти и искать свою форму, поэтому с художниками участвовавшими в оформлении журнала в 20-ые была свистопляска. Сформировать подходящее оформление удалось к началу 1930-ых годов (и все равно споры между авторами и редакцией продолжались, эти споры зафиксированы как в личных переписках, так и в специальной колонке для отзывов в самом журнале "Weird Tales").