| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
активист
 
|
 6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
30 июня 2021 г. 07:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Даша, согласен, очень обидно. Читал в ленте, как она пыталась "оправдаться".
Редкий случай невезения. Кстати, я тоже не читал этот рассказ Логинова.
Ну и что... пока аппетит и потенция не пропали.
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
4P 
магистр
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
30 июня 2021 г. 07:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanov Я тоже в шоке, что "Кожа" не прошла.
Боюсь предположить, что вернулись времена карусельщиков, которые беззастенчиво губят качественные вещи (точнее, косвенно способствуют их невыходу в финал).
Когда-то на АБ синхронно работала парочка злоумышленников, которые на протяжении ДВАДЦАТИ конков (или больше, точно не помню, но могу посчитать) ставили друг другу единственные в ранже десятки, игнорируя достойные тексты. Причем взрослые весьма люди... |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Koneko
авторитет
|
|
30 июня 2021 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой рассказ никто не упомянул в списке сожалений, значит, и правильно он не прошел в финал 
Жара очень влияет на творческие способности, поэтому мой текстик тоже был о жаре, соответственно.
Даже в Мире Фантазий жарко, сами понимаете, и у нас жарко, а про Канаду даже думать не хочется.
Сегодня в новостях сказали, что в Ванкувере 49.5 градусов температура!  Извините, совсем не в тему.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
30 июня 2021 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не иначе где-то мамонт сдох.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Alyena
философ
|
|
30 июня 2021 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Действительно странно, что не прошла "Кожа". Жаль, рассказ у меня был в числе лучших. За Чехова отдельный поклон.
Но достойных рассказов в финале много. Есть, за кого голосовать.
Ставлю на то, что первое место будет либо у "Милой в подарок", либо у "Ягоды моченой".
|
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
30 июня 2021 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor Почему зарубили КАК УМИРАЮТ МЁРТВЫЕ? (а... ну да... типа переписано у вип-персоны сайта....)
Фантдоп и фабула ну очень близки из роману "Свет из окошка" (Логинов). |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
Alyena
философ
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
30 июня 2021 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor парочка злоумышленников
парочка мало на что может повлиять
Всех, кто прошёл — с финалом |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
30 июня 2021 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Koneko Даже в Мире Фантазий жарко
Подозревал, когда угадывал, но решил, что всё-таки "Чудо" :)
цитата Alyena А кто еще из местных прошел в финал?
 |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
30 июня 2021 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alyena А кто еще из местных прошел в финал?
Я же говорю — мамонт в лесу сдох |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
4P
магистр
|
|
30 июня 2021 г. 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alyena Но достойных рассказов в финале много. Есть, за кого голосовать.
Мне тоже так кажется!
Прочла "Как умирают мертвые". Ну и не помешал бы Логиновский "Свет в окошке" поставить рассказу честную семерку. За идею, воплощенную коротко и ясно. В конце концов, в мире всё вторично.
Пусть уж лучше "Ягода" выиграет или какой другой рассказ.. Не глянулось отчего-то совсем "Милой в подарок". |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
30 июня 2021 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P Прочла "Как умирают мертвые". Ну и не помешал бы Логиновский "Свет в окошке" поставить рассказу честную семерку. За идею, воплощенную коротко и ясно. В конце концов, в мире всё вторично.
Полина, сложно спорить, что в мире все вторично на уровне идей.
Но все-таки фантдоп и фабула не должны так близки пересекаться. И при создания произведения следует учитывать этот аспект.
Это же один из критериев оценки, оригинальность и незатертость. Ну это мое мнение.
PS: Мне кстати "как умирают..." не очень зашли сами по себе, и не очень высокую оценку я поставил именно поэтому. Хотя балл-другой еще занизил из-за схожести. |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
4P
магистр
|
|
30 июня 2021 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ябадзин , да это важно, но я допускаю мысль, что приступая к написанию какого-то рассказа, могу не знать, что это уже и написано. Тогда здесь получается претензия к тексту больше в том, что он недостаточно пропущен через себя. Если бы автору удалось это сделать, то акценты были бы другими, не на идее, а на ощущениях, на том, что чувствовал читатель, а не о чем он думал, когда читал.
Вообще не хочу спорить. Сам рассказ не поразил, чтобы его защищать. А еще жарко, у нас сегодня опять сорок.
|
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
30 июня 2021 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P Ябадзин , да это важно, но я допускаю мысль, что приступая к написанию какого-то рассказа, могу не знать, что это уже и написано.
Ну тут такое дело, что ответственность "знать" с автора это не снимает.
Допустим, придумал я историю про хлебный мякиш, который путешествует по лесу и встречается с разными зверями. В итоге мякиш погибает.
Ну гениально ведь!
И тут моя ответственность состоит в том, чтобы погуглить (пояндексить, спросить Алису и т.д.), а нет ли уже похожей истории?
Это как бы обязательный этап при создании произведения, проверка на существование похожей истории.
PS: это не спора ради, а только для удовольствия беседы.) |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
30 июня 2021 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ябадзин моя ответственность состоит в том, чтобы погуглить
цитата 4P приступая к написанию какого-то рассказа, могу не знать, что это уже и написано
Хорошо, вот вопрос на миллион.
В финал проходит рассказ "Вам смешно, а мне жениться", который вызвал массовые конвульсии восторга у отдельных избирателей и гражданок. (Прошу прощения у автора).
В основе сюжета старая русская (или японская) сказка. Авторский текст сохранил основные композиционные фрагменты (мужик у колодца ловит отражение луны = жена следит за мужем и обнаруживает в колодце "разлучницу", то есть свое отражение = ее сестры, снохи увидели в колодце (себя) сразу двух баб = пошел замес...), вокруг которых ловко, не спорю, дописаны детали.
Итак: это плагиат, фанфик или разновидность заимствования, на что собственно и нацеливает конкурс?
Отдельно замечу: ни один конкурсный текст не повторил сюжета избранной сказки или притчи столь подробно и столь конструктивно. |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
30 июня 2021 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor Итак: это плагиат, фанфик или разновидность заимствования, на что собственно и нацеливает конкурс?
Отдельно замечу: ни один конкурсный текст не повторил сюжета избранной сказки или притчи столь подробно и столь конструктивно.
Я не знаю, в какую категорию занести. Скорее фанфик или переработка с заимствованием.
Но одно дело перерабатывать сказку, а другое дело — конкретное произведение конкретного автора.
Я лично не понимаю смысла в "Тани Гроттер" (который суд признал плагиатом).
По поводу нацеливания конкурса вопрос отдельный. Для меня было очень странно читать прям знакомые измененные сказки (истории).
Не уверен, что это была цель конкурса. |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)
