| автор |
сообщение |
Miles001 
философ
 
|
|
|
SZKEO
философ
|
 31 мая 2021 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TheSnagl зато подтянут покупателей, для которых размер шрифта является одним из критериев выбора серии.
С размером шрифта мы в поиске, на первые толстые тома — это была необходимость, и как показала жизнь, продаются и допечатываются, по инерции средние книги сначала делали тем же шрифтом, те что напечатаны и допечатываются переделывать не будем, нет времени, все на новых книгах. На новые книги как правило увеличиваем шрифт, если они не толстые. А например Анну Каренину делаем как Войну и мир, мелким шрифтом. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
vladbel
активист
|
|
Strombus
новичок
|
|
1 июня 2021 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO и одну из картинок для примера прикрепляю
Файлы: uc1.a0004062261-seq_150.jpg (1516 Kb)
Иллюстрации очень хорошие. Но сохраните и оформление -- две колонки, отсутствие лишних линеечек, рамочек и разделителей колонок. Побольше воздуха и покрупнее шрифт -- как народ и требует. И аы приблизитесь к читательскому идеалу, достигнуть которого, понятно, невозможно. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
1 июня 2021 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Strombus Иллюстрации очень хорошие. Но сохраните и оформление -- две колонки, отсутствие лишних линеечек, рамочек и разделителей колонок. Побольше воздуха и покрупнее шрифт -- как народ и требует. И аы приблизитесь к читательскому идеалу, достигнуть которого, понятно, невозможно.
Попробуем, но одну тонкую линию добавим под колонтитулом, и номер страницы вниз закинем, а так — согласен. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Consul_XO
авторитет
|
|
1 июня 2021 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подскажите, пожалуйста, а насколько отличается Ваш вариант Куна (указано, что разделы воспроизводятся с издания 1914 года) от стандартно печатаемого?
|
|
|
SZKEO
философ
|
|
1 июня 2021 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Consul_XO Подскажите, пожалуйста, а насколько отличается Ваш вариант Куна (указано, что разделы воспроизводятся с издания 1914 года) от стандартно печатаемого?
Сейчас уже кое-кто из тех кто печатает Куна добавляют в советское стандартное издание главы о Риме и отражают это в названии, как минимум у АСТ и Эксмо по 1 изданию такому есть. Что у нас:
Первую часть книги "Что рассказывали греки и римляне о своих богах и героях" Кун выпустил в 1914 году и она целиком воспроизведена в нашем издании (заканчивается главой ФИЛЕМОН И БАВКИДА на стр. 300). Легенда о Гиацинте входит как эпизод из жизни Аполлона, а о Богах Древнего Рима Кун написал действительно немного, но все что написал вошло в книгу. Отдельную вторую часть Кун так и не написал, а после революции выпустил ставшую классикой книгу "Легенды и мифы Древней Греции". Первая часть была чуть сокращена, смягчена, убран весь Древний Рим, зато было добавлено несколько статей в Герои из 1 части и появилась 2 часть ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ ЭПОС. Миф о Гиацинте был незначительно изменен (приглажен) и помещен между вновь написанными главами. (в нашем издании вновь написанные главы идут начиная со стр.301,) При издании решили не только оставить его в первоначальной(дореволюционной) редакции среди мифов об Аполлоне (как существенный эпизод из жизни Аполлона), но и оставить его "советское" изложение на том месте где миф находился в "Легендах и мифах Древней Греции".
И мы добавили подробный именной указатель, похоже мы единственные кто это сделал, пример:
Анхиз 432, 465
Апата 23
Аполлон 9, 10, 14-16, 18-20, 26, 40-54, 60, 64-67, 79, 112, 118,
125, 142, 152, 177, 183, 185-188, 191, 194, 207, 209, 214, 224,
225, 236, 248, 257, 258, 260-262, 267, 268, 271, 273, 276, 285,
289, 290, 297, 298, 307, 311, 319, 321-323, 330, 347, 358, 360,
366-369, 376, 377, 379, 382, 383, 386, 392-394, 396, 400, 401,
408, 409, 414, 415, 418-421, 431-438, 441, 443, 448-450, 457,
468, 482, 520, 533-537, 541, 544, 548, 557, 559, 567
Арахна 56-59
Выделяя жирным основную статью |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Авантюрист
авторитет
|
|
1 июня 2021 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот Вы пишите, что если будете издавать Майн Рида, то в первую очередь "Всадника без головы" А иллюстрации где брать собираетесь?
"Вече" еле-еле с бору по сосенке штук 18 набрало разных художников, да и иллюстрации если честно- не фонтан.
Дело в том что к М. Риду есть неплохие иллюстрации к некоторым романам, а к иным их и вовсе нет.
Это тот редкий случай, когда к данному писателю наши отечественные иллюстрации порою намного лучше оригинальных.
Самые лучшие иллюстрации в ВБГ из наших — это Н.Кочергин и И.С.Кусков, но они оба правовые!
Потому и интересно — что у Вас будут за иллюстрации!
|
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
1 июня 2021 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, а Уэллс там не маячит на горизонте? )
|
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
vladbel
активист
|
|
SZKEO
философ
|
|
1 июня 2021 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Авантюрист "Всадника без головы" А иллюстрации где брать собираетесь?
"Вече" еле-еле с бору по сосенке штук 18 набрало разных художников, да и иллюстрации если честно- не фонтан.
Пока из бесплатных 20 из одного из первых изданий, не разные художники, но действительно средненькие, и 10 из The New York Saturday star journal , но 4 дублируют сюжеты, 4 просто взяли из первых 20, а 2 оригинальных. Итого22 бесплатных в одном стиле но не супер по исполнению. Именно это и не вызывает желания поставить Майн Рида в план. Платить деньги за иллюстрации к Майн Риду это перебор, он продаж особых не даст, дай бог на уровень Сенкевича или Коллинза выйдет. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
1 июня 2021 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilya_cf Кстати, а Уэллс там не маячит на горизонте? )
Типография печатает учебники, Уэллса обещают 30июня |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
1 июня 2021 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vladbel
Возвращаюсь к теме "двух колонок". На мой взгляд, ИДЕАЛЬНО организован текст в Графе (жду в коже)
Мне тоже нравится с двумя колонками и Граф и Лопухин и 1001 ночь |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
DenyK
авторитет
|
|
1 июня 2021 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Мне тоже нравится с двумя колонками и Граф и Лопухин и 1001 ночь
Аналогично! Поэтому и жду в таком же исполнении и Купера и Анну Каренину. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
1 июня 2021 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenyK в таком же исполнении и Купера и Анну Каренину
Купер да, а Анна Каренина пойдет как Война и мир, в томже шрифте и дизайне, то есть в одну колонку. Должна быть похожесть у томов БМЛ Толстого, а Война и мир переделываться не будет, то есть Каренину надо делать по образцу Войны и мира. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
TheSnagl
новичок
|
|
1 июня 2021 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поддерживаю «две колонки». Дон Кихот тоже хорошо получился, при таком исполнении мелкий шрифт воспринимается не так критично. Может и Жюля Верна попробуете так?
|
|
|
SZKEO
философ
|
|
DenyK
авторитет
|
|
SZKEO
философ
|
|
DenyK
авторитет
|
|
цитировать