автор |
сообщение |
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид". Наш трактир предлагает вам следующие услуги: -Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки -Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом -Возможность громить критиков в пух и прах -Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла -Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии -Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики. Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты. Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
31 марта 2021 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс ещё ПЯТЬ рассказов, там правильно пишут!
ТРЕБУЙТЕ, вы в своём праве! странно, может, там как то от количества зависит....
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
мнямс 
 философ
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
31 марта 2021 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook От меня была 8-ка.
Не может быть 
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
31 марта 2021 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg "Ренегаты" стартовали с 5-ки, слишком простой сюжет, вроде бы. Потом я обратил внимание, что хорошо написаны и стала 6-ка или 7-ка (точно не вспомню). А перед окончательной отправкой, я вспоминаю наиболее яркие и повышаю им оценку. Так и докатилось до 8-ки.

|
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
|
Ябадзин 
 авторитет
      
|
31 марта 2021 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Ябадзин , огромная разница в том, что у меня был отзыв на рассказ, без обращения к личностям, и этот рассказ вполне логично пересекается с политикой.( пусть даже только в моей голове). А у товарища был конкретный наезд с переходом на личности. Так что не согласен.
Вы вложили свои мысли в отзыв. Да, это внутри вашей головы, но остальные реагируют на ваши слова в публичном пространстве, а не на мысли. Тут каждый второй рассказ можно притянуть к политике. Но другие-то не пишут в отзывах "Прям все как про нашу демшизу и ФБК, правильно их новичком потравили". Или "Ну да, сдались бы, пили бы баварское". и т.д. Вкладывать свои политические взгляды в отзыв не надо. Потому что если каждый так будет делать — будет полный срач и как в телеке у Соловьева. Я не говорю, что он прав с переходом на личность и оскорблениями. Но вы тоже не правы.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
|
Ябадзин 
 авторитет
      
|
31 марта 2021 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс люди, у меня за вас душа болит, прям кофий не пьётся они должны ещё ПЯТЬ рассказов, там правильно пишут!
Не должны, а на усмотрение оргов. То есть могут включить, а могут и не включить. Значит, не включили. И там нельзя анонимно писать (только авторам к своему рассказу), за это на мороз могут выставить.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
мнямс 
 философ
      
|
31 марта 2021 г. 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor Куда выкинули ногу Денисовой?!
лопухнулся астроблис просыпается денис разбегаются враги от денисовой ноги
цитата Ябадзин Не должны, а на усмотрение оргов. Нет, в Положении о конкурсе чётко — двадцать пять! Читайте внимательнее. На усмотрение оргов, только какие именно пять.
цитата Ябадзин нельзя анонимно писать (только авторам к своему рассказу), за это на мороз могут выставить Да, надо писать от себя, анонимки — это несерьёзно.
|
––– Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
31 марта 2021 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все правильно: читатели отобрали 15 расков... остальные были столь ужасны, что имели колы пачками. Орги вытащили еще 5 кошмарных текстов... вот вам и 20.
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Ябадзин 
 авторитет
      
|
31 марта 2021 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс Нет, в Положении о конкурсе чётко — двадцать пять! Читайте внимательнее. На усмотрение оргов, только какие именно пять.
Дык прочитал. Видимо у нас с вами разная интерпретация. Такое и раньше тоже бывало, что финал был менее 25 рассказов. Спросить не буду, ибо ни вы ни я не организатор.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
мнямс 
 философ
      
|
|
Ябадзин 
 авторитет
      
|
31 марта 2021 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс Положение о конкурсе должно соблюдаться не только участниками, но и оргами!
Посмотрите прошлые финалы. Скорее редкость, когда было 20+5. Тут положение нужно проводить к действительности, а не требовать формального выполнения. Но опять же, вы не орг.
upd: я написал там, что имеет место нестыковка положения, с этими 20+5, и реальности.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
мнямс 
 философ
      
|
31 марта 2021 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вам какое дело, орг я или не орг? Может, не стоит переходить на личности? Мы правила обсуждаем или друг друга?
Очень интересно! Выходит, Положение о конкурсе не соблюдается уже давно, а барашки продолжают нагибаться за мылом, бебекая "ну мы же не орги". Ну так потому и не орги, и не станут никогда, и слава богу.
upd Вот и замечательно, что написали. У вас шансы есть 
|
––– Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
31 марта 2021 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хосподя... вы еще тут тоже переругайтесь, горячие лабовские парни. Что за март сумасшедший. Масло подняли в цене, вот в чем бяда.
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
|
Ябадзин 
 авторитет
      
|
31 марта 2021 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс А вам какое дело, орг я или не орг? Может, не стоит переходить на личности?
Дело такое, что вы как-бы вводите в заблуждение, когда выдаете свою личную интерпретацию за то, как оно должно или не должно. Если вы организатор конкурса АстраБлиц- то это одна ситуация. Если нет — то другая. Никакого перехода на личности. В реальной жизни только суд может вынести заключение "соблюдается закон или нет в конкретном данном случае", даже несмотря на то, что закон вроде бы доступен для чтения каждому.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
31 марта 2021 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс Нет, в Положении о конкурсе чётко — двадцать пять! Читайте внимательнее. На усмотрение оргов, только какие именно пять.
цитата По итогам первого голосования отбирается топ-20 рассказов по мнению участников и еще 5 рассказов, не вошедших в топ-20, выбирают координаторы конкурса на собственное усмотрение.
Там уже объясняли, что "на собственное усмотрение" относится не только к тому, какие именно рассказы выбирают, но и к желанию оргов выбирать в принципе (и сравнивали это все с правом первой ночи ). Значит, не было в этот раз внерейтинговых рассказов, которые понравились оргам. Может, они вообще не читали ничего. Даже ветку в первом туре, где я жалилась на неправильный рейтинг. Забили они в этот раз конкретно, ну и пусть. В прошлый раз Ольга Денисова вообще истерику устроила, назвала Арилина аморальным типом и троллем. Может, оно и к лучшему, что орги молчат.
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|