Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

Страницы: 1 2 3...183 184 185 186 187...224 225 226 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 марта 2021 г. 21:24

цитировать

цитата Darth_Veter
на днях дядя Вова хвастался, что в России его наконец-то создали

Давно хвастается этим. Создали. На секретной студии Союзмультфильма. Если серьезно, тема ЯРД обсуждалась на этой ветке сколько-то веков назад. Поищите. Основные проблемы:
рабочее тело должно нагреваться до температуры в несколько тысяч градусов. При такой температуре из чего делать и как управлять стержнями-замедлителями в реакторе? Пока эта проблема выглядит нерешаемой. Уменьшение температуры нагрева означает экспоненциальное увеличение массы рабочего тела. Между тем, в отличии от путинских ракет, предназначенных для полетов в атмосфере, охлаждение реактора только радиационное, что резко, в десятки раз увеличивает массу реактора, а значит и массу потребного рабочего тела. Только из этих соображений, метановые Рапторы Маска — техническое чудо 21 века, по сравнению с ископаемым ядерным монстром — мертворожденной идеей 1950 х.

магистр

25 марта 2021 г. 21:31

цитировать

цитата glazier
Не проблема. Побольше солнечных панелей накрутить и поехали.

Отлично! Едем! Приехали! Полет и посадка на Марс не такое простое дело как вам кажется. [/q]

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

25 марта 2021 г. 21:45

цитировать

цитата glazier
рабочее тело должно нагреваться до температуры в несколько тысяч градусов. При такой температуре из чего делать и как управлять стержнями-замедлителями в реакторе? Пока эта проблема выглядит нерешаемой.

Опять вы все напутали. Реакторные энергоустановки на замкнутом цикле для космоса активно разрабатывались еще в 80-е годы и даже летали. А путинский космический буксир использует ионные или плазменные двигатели малой тяги.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

25 марта 2021 г. 22:45

цитировать

цитата glazier
Создали. На секретной студии Союзмультфильма.

Я в курсе, что прототип эпично взорвался над Архангельской областью. Дальше ядерных самолетных движителей у нас дело не пошло. Я просто намекал, что с химическими двигателями в Дальнем Космосе делать нечего. Тот же "Deep space 1" уже в 1998 году летал с экспериментальным ионным эжектором.

авторитет

25 марта 2021 г. 22:47

цитировать

цитата urs
Опять вы все напутали.

Так, и посмотрим в чем же.

цитата urs
Реакторные энергоустановки на замкнутом цикле для космоса активно разрабатывались еще в 80-е годы и даже летали.

И даже Perserverence на такой установке работает, как до этого множество спутников и космических станций.

цитата urs
путинский космический буксир использует ионные или плазменные двигатели малой тяги

Он уже путинский у вас. А как же Pioner? Да, вещи существующие, занимающие свои ниши. Но мы-то тута о космических кораблях с ЯРД. Один из нас точно все напутал.

авторитет

25 марта 2021 г. 22:49

цитировать

цитата Darth_Veter
Я просто намекал,

Я просто указал вам основные проблемы ЯРД. Насчет химических двигателей согласен. Нужен какой-то новый принцип, новая физика.

авторитет

27 марта 2021 г. 20:15

цитировать

Э-эх! Сколько пессимизма и увядания в ваших словах, коллеги! Неверия в человека и его способности. Вы забываете, что чем сложнее задача, тем интереснее её решать! Но пугает другое. Вот это неверие, обесценивание космоса пронизывает сейчас все общество. Я прекрасно помню лет 15 назад научную конференцию, где ученые рассказывали про перспективные межзвездные корабли, а студенты, коих с лекций созвали в зал, чтоб не было пустых мест — или зевали, или играли на телефонах. А ведь выступали ведущие ученые! И картинки были во все экраны. А студентам это — не надо. Не от вас ли они заразились, коллеги?

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

магистр

27 марта 2021 г. 20:40

цитировать

цитата glazier
И даже Perserverence на такой установке работает

Ядерные Энергоустановки бывают изотопные и реакторные. Изотопные широко используются — даже вот на этом вашем Perserveranсe. Они относительно маломощные. А я писал о реакторных, более мощных, на замкнутом жидкометаллическом контуре, которые без особого успеха считаное число раз летали еще в прошлом веке. Насколько я понимаю "путинский" (знай наших! ;-)

Как же еще мне выразить преданность режиму? 8:-0

) буксир использует реакторную ЭУ

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

27 марта 2021 г. 22:15

цитировать

цитата Борис68
Сколько пессимизма и увядания в ваших словах, коллеги!

Это вовсе не пессимизм, а реализм! Мы смотрим на вещи реально: на сей момент у землян не стоит вопрос о межпланетных пилотируемых полетах, поскольку нет нужных технологий. Где ж тут пессимизм?

цитата Борис68
Вот это неверие, обесценивание космоса пронизывает сейчас все общество.

Общество тут ни при чем — не оно выделяет средства на космонавтику. А Дума считает, что "Северный поток" важнее Луны. Чего ж удивляться, что все перспективные работы по освоению Дальнего Космоса свернуты и доделываются только советские наработки? Боюсь, мы уже вылетели из той категории стран, что свободно посылают свои станции к другим небесным телам.

цитата Борис68
Не от вас ли они заразились, коллеги?

Как это вы угадали?? Кстати, мы еще и американцев заразили — они не того президента выбрали ;-)

миротворец

27 марта 2021 г. 22:31

цитировать

цитата urs
А я писал о реакторных, более мощных, на замкнутом жидкометаллическом контуре, которые без особого успеха считаное число раз летали еще в прошлом веке.

Насколько мне известно, никаких реакторных движителей тогда создано не было — ни нами, ни американцами. В 50-х годах было только два похожих проекта в авиации: ANP (Aircraft Nuclear Propulsion) у "них" и Ту-95ЛАЛ («Летающая атомная лаборатория») — у нас. Оба не достигли своих целей и были признаны неэффективными и несвоевременными. На сей момент каких-то "прорывных" разработок ни у кого нет. А использование ЯРД в боевых ракетах — это такой же нонсенс, как и унитазы из чистого золота :-D

магистр

27 марта 2021 г. 23:07

цитировать

цитата Darth_Veter
Насколько мне известно, никаких реакторных движителей тогда создано не было

речь идет не о реакторных движителях, а о реакторных энергоустановках для применения на КА. В частности вместе с электроракетными двигателями.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

28 марта 2021 г. 10:25

цитировать

цитата Борис68
помню лет 15 назад научную конференцию, где ученые рассказывали про перспективные межзвездные корабли, а студенты, коих с лекций созвали в зал, чтоб не было пустых мест — или зевали, или играли на телефонах

Самое интересное в этой истории, что руководство, понимая, в том или ином приближении, своих студентов:
а) Конференцию всё равно провело;
б) Имитировало интерес масс административно;
в) Поставило данную симуляцию выше занятий по плану обучения.

новичок

28 марта 2021 г. 20:31

цитировать

Какой матерьяльный выхлоп может быть людЯм, от космонавтики, в ближайшие, скажем 50 лет?

–––
Подойди-- ко мне, Швейк,-- ближе-- я
тебе-- дам в морду.

миротворец

28 марта 2021 г. 21:15

цитировать

цитата айзек хайнлайн
Какой матерьяльный выхлоп может быть людЯм, от космонавтики, в ближайшие, скажем 50 лет?

1. Чистые полупроводники (селен, например) для солнечных батарей.
2. Очистка медикаментов (от примесей, разумеется).
3. Дешевый интернет и связь (типа OneWeb).
4. Глобальное позиционирование на земной поверхности (ошибка — менее метра).
5. Открытие месторождений полезных ископаемых с орбиты.
6. Лечение сердечных заболеваний невесомостью (в т.ч. и полостные операции).
7. Предупреждение о стихийных бедствиях (в т.ч. техногенных).
8. Высокоскоростной транспорт типа космического лифта или атмосферных челноков.
9. Освоение Луны (и ее орбиты) как технологической базы и платцдарма на пути к дальним планетам.
10. Глобальная защита Земли от астероидов и... инопланетян (если таковые найдутся).
Это только то, что пришло на ум за 10 минут :-)

философ

28 марта 2021 г. 21:22

цитировать

цитата Darth_Veter
6. Лечение сердечных заболеваний невесомостью (в т.ч. и полостные операции).

За 20 миллионов баксов?

–––
Чтение-Сила

активист

28 марта 2021 г. 21:26

цитировать

Darth_Veter
1. Нерентабельно.
2. Нерентабельно.
3. Дорого и медленно. Большие задержки сигнала.
4. Есть наземный комплекс триангуляции AGPS.
5. Разве что магнитных аномалий железорудных месторождений.
6. В далёком будущем — когда научатся компенсировать рвотные позывы от невесомости и приливы крови к мозгу.
7. Погодные явления предупреждает сеть наземных метеостанций.
8. Нету такого.
9. Вряд ли.
10. Слежение за астероидами и другими объектами Солнечной системы осуществляется наземными станциями космического слежения.

миротворец

28 марта 2021 г. 21:37

цитировать

цитата айзек хайнлайн
Какой матерьяльный выхлоп может быть людЯм, от космонавтики, в ближайшие, скажем 50 лет?

сообщение модератора
айзек хайнлайн получает предупреждение от модератора
НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.

гранд-мастер

28 марта 2021 г. 22:15

цитировать

В медиа-пространстве прошёл очередной слух о скором увольнении Дмитрия Рогозина. Но вот:

цитата
28.03.2021
В Роскосмосе назвали выдумками информацию о скором увольнении Рогозина Роскосмос работает в штатном режиме, информация о том, что глава госкорпорации Дмитрий Рогозин скоро покинет свой пост, — слухи и выдумки. Об этом сообщили ТАСС в воскресенье в пресс- службе Роскосмоса.
"Работаем в штатном режиме, скоро пуск — 9 апреля. Нет времени на досужие слухи и выдумки", — сказали в госкорпорации.
Ранее в некоторых Telegram- каналах появилась информация, что Дмитрий Рогозин в ближайшее время покинет пост главы Роскосмоса, а на его место рассматривается один из заместителей министра обороны РФ.

Источник

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

28 марта 2021 г. 23:16

цитировать

цитата razrub
очередной слух о скором увольнении Дмитрия Рогозина

Наша космонавтика настолько проста и убога, что ей может управлять кто угодно. Вот когда проект "Луна-глоб" закончится неудачей, тогда может произойти какая-то рокировка. Но дело в том, что посадку на Луну год за годом сдвигают "вперед". Так что можно и до пенсии не беспокоиться ;-)