Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...235 236 237 238 239...1418 1419 1420 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

26 марта 2009 г. 10:05

цитировать

necrotigr, очень рад, что тебе понравилось :beer:

миродержец

26 марта 2009 г. 14:02

цитировать

Филлис Дороти Джеймс "Дитя Человеческое"
Очень тягостная книга. Невольно сравниваю с фильмом — он был быстрым, шумным и впечатляющим (хотя и более уплощенным). А книга старательно навевает депресняк, почище Достоевского. Очень хочется дочитать до конца — и вернуться к неоднократно откладываемой "Дюме". Надеюсь, Кинг смоет осадок, оставленный Джеймс.
Справедливости ради, следует сказать — это не отнюдь Дарья Донцова, хотя и детективщик. У ней есть мысли. А кое-что даже ласкает слух, например:

цитата
Народ устал от орд, вторгавшихся из стран, где было ничуть не меньше природных богатств. Но люди там в течение десятилетий позволяли дурно управлять собой, ибо были трусливы, ленивы, глупы, а теперь вознамерились воспользоваться благами, завоеванными на протяжении веков чужими интеллектом, трудолюбием и смелостью. Извратив, между прочим, и уничтожив цивилизацию, частью которой им так хотелось стать.

магистр

26 марта 2009 г. 15:17

цитировать

Дуглас Адамс. Путеводитель вольного странника (пер. Баканова)
Хороший юмор, забавные ходы в стиле Шекли. Интересно, в конце-концов. Но самое главное в произведении — этот уникальный маниакально депрессивный paranoid android. До глубины души понравился.
7 из 10

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

магистр

27 марта 2009 г. 18:02

цитировать

Добил "Вирикониум" Харрисона.
Коротко — я в восторге. Первые вещи в сборнике — на раскачку, но начиная с "Бури крыльев" начинается шедевральная полоса психоделическо-философичной истории, оторваться от которой невозможно. При этом ни Вэнс, ни К. Э. Смит ничего общего с этим циклом не имеют, материал проработан Харрисоном на совершенно другом уровне и с совершенно другими целями. Невероятно красиво и атмосферно. Говорите, нет четкого сюжета? Ну, и фиг с ним!

магистр

27 марта 2009 г. 18:08

цитировать

цитата arcanum
"Вирикониум" Харрисона

купить чтоли?... Наплевав на отвратительное издание и не блещущий, если верить многим, перевод.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

27 марта 2009 г. 18:33

цитировать

цитата arcanum
При этом ни Вэнс, ни К. Э. Смит ничего общего с этим циклом не имеют

Ну, отчего же... Имеют... 8:-0

При всей очевидности муркоковских влияний на раннего Харрисона — были там и другими авторами навеянные элементы.
"Умирающая Земля" Вэнса — ключевое произведение для одноименного субжанра, и даже в рамках простой литературной преемственности его можно рассматривать в числе предтеч "Вирикониума". Да и палитра красок, типичная для К.Э. Смита (в частности его зотиковских рассказов), вполне сравнима с красками Харрисона. Мне так кажется 8-)

Но про иной уровень и цели (не умаляющие при этом собственных достоинств Вэнса и Смита) — в целом конечно же согласен :beer:

цитата valkov
купить чтоли?

Ну, надо же прочитать то, что повлияло на всех "новых странных", и в частности Чайну Мьевиля

философ

27 марта 2009 г. 18:57

цитировать

цитата arcanum
Первые вещи в сборнике — на раскачку, но начиная с "Бури крыльев" начинается

Интересно... У меня по другому — первая вещь на грани шедевра, а затем все однообразнее... Нет там живости и интеллектуализмов Вэнса. Атмосфера — да, довольно разряженная.

магистр

27 марта 2009 г. 21:34

цитировать

цитата Claviceps P.
и в частности Чайну Мьевиля

Ну этого товарища хорошо издают и переводят, к счастью.

гранд-мастер

27 марта 2009 г. 22:19

цитировать

Закончил Lux Perpetua. Восхищен. Красиво, умно. Под большим впечатлением. Единственный минус перевод, но не вина же это Сапика?) Отзыв тут или тут.

–––

философ

28 марта 2009 г. 08:03

цитировать

• Ford, John M. “The Dragon waiting: A masque of history” (1983)
Гендальфообразный волшебник, Димитриос Дука (сын византийского стратига Бургундии), женщина-врач Лоренцо Великолепного (late of Florence) и баварский инженер-артиллерист (это хобби, основной род занятий – вампиризм) учреждают ЗАО «Не дадим ромеям повторно развязать Войну Роз»…
Всемирная премия фэнтези’84.

–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI

гранд-мастер

28 марта 2009 г. 10:42

цитировать

Читаю "Гарпию" Олдей. Хм...Кажется, я понимаю, почему многие читатели отзываются о ней как о не самой лучшей книжке из братии"Шмагия", "Приют героев", "Три повести о чудесах"...Сюжет...Сюжет иногда "происает", Олди тут разбавляют книгу многочисленными "посторонними" эпизодами, здесь нет того "стилистического" буйства, как в той же "Шмагии" или в "Богадельне"", язык тут не такой "театрализованный", как в "Одиссее"...Словом, крепкий, хороший роман. Во всяком мслучае, на протяжении 2/3 текста...А что там дальше будет — сказать не возьмусь, еще не дочитал

–––
Мы должны, значит, мы можем!

магистр

28 марта 2009 г. 12:49

цитировать

цитата Claviceps P.
Но про иной уровень и цели (не умаляющие при этом собственных достоинств Вэнса и Смита) — в целом конечно же согласен

Так я ни в коем случае и не умалял их достоинств! o_O

И того и другого обожаю в равной мере. У Харрисона закваска просто другая, чувствуется "нововолновый" экспериментализм, сюрреалистичность, проникновение в саму структуру мифосозидания. Как у того же Дилени, к примеру. А первые два писали основываясь на совершенно других творческbх предпосылках и целях. Но хороши они все! :cool!:

цитата valkov
купить чтоли?... Наплевав на отвратительное издание и не блещущий, если верить многим, перевод.

Перевод там не фонтан, но и далеко не такой плохой, как все жалуются. Вот редактура там откровенно паршивая.

миротворец

28 марта 2009 г. 12:52

цитировать

цитата arcanum
Так я ни в коем случае и не умалял их достоинств! И того и другого обожаю в равной мере.

Да я знаю, что обожаешь :-)

Это я так, на всякий случай пояснил просто, для других больше.... 8:-0

гранд-мастер

28 марта 2009 г. 19:39

цитировать

Начал "Яркий Дебют" Дмитрий Колодан "Другая Сторона". Не могу сказать что "ух", но автор уже заслужил мою симпатию. Очень приятно и мягко идет. Надеюсь, темп и интересность не спадет.

–––

магистр

28 марта 2009 г. 22:53

цитировать

цитата Dragn
Начал "Яркий Дебют" Дмитрий Колодан "Другая Сторона". Не могу сказать что "ух", но автор уже заслужил мою симпатию. Очень приятно и мягко идет. Надеюсь, темп и интересность не спадет.

Только что прочел, отзыв тамhttp://fantlab.ru/work78232

философ

29 марта 2009 г. 16:08

цитировать

АСТ развлекается по полной. :-)))

Читаю "Песнь праха" Мини, изданную ими в серии Science Fiction. Это фэнтези. Настолько, что, по сравнению с ней, "Понедельник начинается в субботу" и "Дочь железного дракона" выглядят как мягкая НФ. Духи, магические энергии, ртутные дожди, здания в скелетах и т.п. Пока на 140 странице, и не думаю, что мир изменится.

миротворец

29 марта 2009 г. 20:13

цитировать

Прочитан Дмитрий Колодан "Другая сторона".
Отзыв: <Прекрасный и «замысловато-вкусный» роман-сказка.
Волшебная какофония из старинных легенд и преданий в современном антураже.
Произведение, которое будет к столу любому читателю, будь он почитатель романтической прозы, фэнтези или фантастики.
Долго разум не хотел признавать, что книга есть творение отечественного фантаста, да ещё столь молодого, да и ещё и дебют в крупной прозе! Казалось, что кто-то смог сплести всё самое лучшее от зарубежных авторов, смело выкинуть «недостаточки» и просто предложить испробовать чудное ассорти: здесь и идиллическая романтика Грина, и безудержный добрый оптимизм Брэдбери, и умелая «сюжетная конспирация» Шекли, и мастерство владения мифами, легендами Желязны, «духовная» и точная выписанность персонажей Саймака и, почему-то вспомнилось, Кея. Да мало ли можно привести аналогий! И при этом автор смог добавить нечто своё бесподобное, что теперь точно не скажешь, что это есть «смесь всего со всеми», а это — стиль Колодана, стиль «иронической» романтики и сказочных аллегорий.
В целом, я очень доволен. И писать более даже кажется неуместным по причине того, что вышесказанного вполне достаточно, чтобы определить этому роману достойное место на полке рядом с другими шедеврами прозы. Что и непременно было сделано после прочтения.
П.С.: За Честера отдельное спасибо, автор. > 10/10 8:-0

Сейчас читается Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов".

миродержец

29 марта 2009 г. 20:56

цитировать

цитата Dragn
Начал "Яркий Дебют" Дмитрий Колодан "Другая Сторона". Не могу сказать что "ух", но автор уже заслужил мою симпатию. Очень приятно и мягко идет. Надеюсь, темп и интересность не спадет.

Не спадёт. Скоро начнётся такое.... Ух...

авторитет

29 марта 2009 г. 21:33

цитировать

Елизавета Шумская. "Пособие для начинающего мага". Интересная книга в духе О.Громыко (цикла "Ведьма"). Тоже приключения юной знахарки и ее друзей во время их обучения в магическом университете.

гранд-мастер

29 марта 2009 г. 22:49

цитировать